这首诗是邵雍的感怀偶作,以日常体悟探讨人际隔阂、心性修养与天道本心的关系:开篇点明细微差距可造成遥隔万重的阻隔,继而抒发修持本心却难舍机心的困境,感慨人际间难言的苦衷,最终点明天道本心本近易失的道理,兼具理学理趣与深沉的人生感慨。
偶得吟
虽能忘寝食,未肯去机关。
不是责人备,奈何开口难。
天心况非远,既远遂无还。
简要说明
逐句注释
- 相去一毛间:相去,意为相距;一毛,典出《孟子·尽心上》“杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也”,此处代指极细微的差距或差别。
- 千山复万山:复,又、再;形容阻隔重重,相隔极其遥远。
- 虽能忘寝食:虽,即使;忘寝食,即废寝忘食,此处指为修持本心、去除机心而全身心投入。
- 未肯去机关:去,舍弃、去除;机关,此处引申为机心,即算计、权谋之心。
- 不是责人备:责,责备;备,苛刻、周全;意为并非以严苛的标准去苛求他人。
- 奈何开口难:奈何,如何、怎奈;指想要言说心中所想,却苦于难以开口,多因人情隔阂或心知难言。
- 天心况非远:天心,指天道的本心、自然的本然法则;况,何况;意谓天道本心原本离世人并不遥远。
- 既远遂无还:既,已经;遂,于是、就;指一旦偏离了天心(本心),便会渐行渐远,再也难以回归。
现代译文
彼此之间不过相差一毛之微,
眼前却隔着千山又万山的阻隔。
纵然能够为此废寝忘食地求索,
却终究不肯舍弃那算计的机心。
我本不是以严苛之责苛求他人,
可奈何想要开口言说却如此艰难。
天道本心原本离我们并不遥远,
一旦渐行渐远便再也无法归还。
创作背景
邵雍为北宋著名理学家,早年隐居共城,晚年迁居洛阳,潜心钻研学问,不仕终身。其诗作多以浅白语言阐发理学义理与人生感悟,《偶得吟》当属其晚年闲居洛阳时的随感之作。结合其“穷理尽性”的理学主张,诗人有感于世人多为机心所缚,虽知本心不远却易偏离,同时也感慨人际间的难言隔阂,遂作此诗以抒胸臆。学界普遍认为此类作品是邵雍理学思想与日常人生体验结合的典型代表。
艺术赏析
- 风格平淡质朴:此诗属于邵雍标志性的“康节体”,语言浅白晓畅,无刻意雕琢之痕,以日常口语化的表达承载深刻的理学思考,规避了道学家诗常见的枯燥说教。
- 用典含蓄自然:开篇“一毛间”化用《孟子》典故,不着痕迹地将“私利与本心”的深层思考融入诗句,既丰富了意象内涵,又不显生硬堆砌。
- 结构层层递进:全诗以“机心”与“本心”的矛盾为核心,先以“一毛”与“万山”的反差点明差距与阻隔的悖论,再写修持本心却难舍机心的困境,继而转入人际难言的感慨,最后点明天道本心易失难归的主旨,逻辑清晰,层层收束。
- 理趣与抒情结合:虽以说理为主,但诗句中融入了“开口难”的真实人生体验与“遂无还”的警示意味,兼具理性思考与情感深度,避免了单纯说理的干瘪。其中“虽能忘寝食,未肯去机关”一联对仗工整,以“忘寝食”的投入与“去机关”的坚守形成鲜明对比,凸显了修持本心的不易。
常见问题
《偶得吟》的作者和朝代是什么?
《偶得吟》的作者是邵雍,页面按宋作品展示。
《偶得吟》主要写了什么?
这首诗是邵雍的感怀偶作,以日常体悟探讨人际隔阂、心性修养与天道本心的关系:开篇点明细微差距可造成遥隔万重的阻隔,继而抒发修持本心却难舍机心的困境,感慨人际间难言的苦衷,最终点明天道本心本近易失的道理,兼具理学理趣与深沉的人生感慨。
《偶得吟》的创作背景是什么?
邵雍为北宋著名理学家,早年隐居共城,晚年迁居洛阳,潜心钻研学问,不仕终身。其诗作多以浅白语言阐发理学义理与人生感悟,《偶得吟》当属其晚年闲居洛阳时的随感之作。结合其“穷理尽性”的理学主张,诗人有感于世人多为机心所缚,虽知本心不远却易偏离,同时也感慨人际间的难言隔阂,遂作此诗以抒胸臆。学界普遍认为此类作品是邵雍理学思想与日常人生体验结合的典型代表。
《偶得吟》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 风格平淡质朴 :此诗属于邵雍标志性的“康节体”,语言浅白晓畅,无刻意雕琢之痕,以日常口语化的表达承载深刻的理学思考,规避了道学家诗常见的枯燥说教。 2. 用典含蓄自然 :开篇“一毛间”化用《孟子》典故,不着痕迹地将“私利与本心”的深层思考融入诗句,既丰富了意象内涵,又不显生硬堆砌。 3. 结构层层递进 :全诗以“机心”与“本心”的矛盾为核心,先以“一毛...