这首北宋邵雍的《偶书》是一则警世说理之作,以夫妻、主仆、君臣三组关系的强弱倒置为喻,直指权势僭越、上下失序的危害,告诫上位者需及早察觉秩序崩坏的苗头,否则将招致国破家亡的结局,兼具现实针对性与哲理警示意义。
偶书
尾大于身,不坚于霜。
辩之不早,国破家亡。
简要说明
逐句注释
- 妻强夫殃,奴强主殃,臣强君殃:殃,指灾祸、祸患。此三句分别以三组社会关系为例,指出若下位者权势凌驾于上位者之上,将给上位者乃至整个体系带来祸端,点明名分秩序崩坏的直接危害。
- 尾大于身,不坚于霜:尾大于身,以尾巴比身躯硕大的反常生理状态,比喻下属势力膨胀、尾大不掉的局面;不坚于霜,意为连霜雪都比这种失衡的结构更坚固,极言权势倒置的局面不堪一击、极易倾覆。
- 辩之不早,国破家亡:辩,通“辨”,指察觉、明辨。此句点明若不能及早发现并纠正秩序失衡的苗头,最终将引发国破家亡的灾难性后果。
现代译文
妻室过强,丈夫必遭祸殃;奴仆僭越,主人必受其殃;臣权重过君主,家国必生祸乱。
尾大过于身躯,这般失衡的局面比霜雪还要脆弱不堪。
若不能及早明辨这倾覆的苗头,终将落得国破家亡的结局。
创作背景
邵雍是北宋著名理学家、诗人,隐居洛阳,其诗作多以浅近语言阐发哲理与劝世之意。此诗创作于北宋中期,彼时社会经济繁荣,但朝廷仍面临潜在秩序隐患:前朝遗留的藩镇余波未平,地方与中央的权力制衡仍需警惕;朝堂之上的朋党之争、权臣专权苗头亦时有显现。邵雍以隐居学者的视角,借日常事理阐发儒家礼制中“名分守序”的核心思想,警示君臣恪守上下尊卑的秩序,避免权势倒置引发动荡。
艺术赏析
- 体裁与语言:全诗采用四言古体句式,语言质朴直白,无华丽辞藻修饰,却一针见血,符合邵雍“以事说理”的理学诗创作风格,将抽象的治国道理融入日常事理与具象比喻之中,兼具通俗性与哲理性。
- 表现手法:善用类比与比喻,先以三组现实关系铺陈秩序失衡的危害,再以“尾大于身”的具象场景比喻权势僭越的状态,最后以“不坚于霜”强化失衡局面的脆弱性,层层递进、逻辑清晰,将抽象政治道理具象化,增强了警示效果。
- 思想内涵:全诗紧扣儒家礼制中“君君臣臣父父子子”的秩序观,强调名分与制衡的重要性,既针对北宋朝堂的潜在隐患,也具有超越时代的普世警示意义,体现了传统士大夫忧国忧民的家国情怀。
常见问题
《偶书》的作者和朝代是什么?
《偶书》的作者是邵雍,页面按宋作品展示。
《偶书》主要写了什么?
这首北宋邵雍的《偶书》是一则警世说理之作,以夫妻、主仆、君臣三组关系的强弱倒置为喻,直指权势僭越、上下失序的危害,告诫上位者需及早察觉秩序崩坏的苗头,否则将招致国破家亡的结局,兼具现实针对性与哲理警示意义。
《偶书》的创作背景是什么?
邵雍是北宋著名理学家、诗人,隐居洛阳,其诗作多以浅近语言阐发哲理与劝世之意。此诗创作于北宋中期,彼时社会经济繁荣,但朝廷仍面临潜在秩序隐患:前朝遗留的藩镇余波未平,地方与中央的权力制衡仍需警惕;朝堂之上的朋党之争、权臣专权苗头亦时有显现。邵雍以隐居学者的视角,借日常事理阐发儒家礼制中“名分守序”的核心思想,警示君臣恪守上下尊卑的秩序,避免权势倒置引发动荡。
《偶书》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与语言 :全诗采用四言古体句式,语言质朴直白,无华丽辞藻修饰,却一针见血,符合邵雍“以事说理”的理学诗创作风格,将抽象的治国道理融入日常事理与具象比喻之中,兼具通俗性与哲理性。 2. 表现手法 :善用类比与比喻,先以三组现实关系铺陈秩序失衡的危害,再以“尾大于身”的具象场景比喻权势僭越的状态,最后以“不坚于霜”强化失衡局面的脆弱性,层层递进、逻辑清...