这首秋怀诗借秋日红叶黄花之景起兴,以自然天道的消长变化为喻,阐发对人事无常、利害是非的思辨,兼具秋日景致的生机与理学理趣,表达了诗人安闲自持、通透看待得失荣辱的心境。
秋怀三十六首
红叶战西风,黄花笑寒日。
天道有消长,人事无固必。
静胜得遗味,梦去知余失。
利害不相沿,是非然后出。
天道有消长,人事无固必。
静胜得遗味,梦去知余失。
利害不相沿,是非然后出。
简要说明
逐句注释
- 红叶战西风:红叶指经秋变红的枫、栌等树叶;“战”此处指叶片在西风中摇荡搏击,赋予秋景动态生机,并非单纯被风吹拂。
- 黄花笑寒日:黄花即菊花,为秋日代表性花卉;寒日指深秋的冷冽日光;“笑”运用拟人手法,将菊花拟人化,写出其在寒日中傲然绽放的姿态。
- 天道有消长:天道指自然运行的规律;消长指万物的消亡与生长、衰败与兴盛,对应四时更迭的自然法则。
- 人事无固必:固必指固定不变,意为人世间的祸福、得失、境遇从来没有恒定不移的定数。
- 静胜得遗味:静胜指以内心的宁静自持胜过外物纷扰,是邵雍理学思想中安闲退隐的主张;遗味指人生留存的本真意趣与余味。
- 梦去知余失:梦去即梦中回望过往;余失指自己曾经的错失与遗憾,唯有在超脱现实的梦境中,才能明晰往日的得失。
- 利害不相沿:沿指相随、相伴,意为利与害并非始终绑定相随,有得必有失,不会永远处于获利或受害的单一状态。
- 是非然后出:意为当利害的分别产生后,世间的是非评判也随之而生,体现了对世俗价值判断的通透认知。
现代译文
丹红的叶片在西风里振颤搏击,
金黄的菊朵对着寒日展颜而笑。
天道本就有消亡与生长的循环,
人间万事从来没有恒定不变的道理。
以宁静自持便能品得人生真味,
唯有在梦中回望,才明了曾经的错失。
利与害本不会始终相随相伴,
有了利害的分别,是非对错才由此生出。
创作背景
邵雍为北宋著名理学家,晚年隐居洛阳安乐窝,以闲适耕读、体悟义理为乐。《秋怀三十六首》是其系列秋景感怀之作,多借秋日风物抒发人生体悟与理学思考。此诗应作于邵雍闲居洛阳的晚年,诗人见秋日红叶黄花的生机之景,由自然天道的消长,联想到人事的无常,进而思辨利害与是非的辩证关系,体现了其超脱世俗、安于静退的人生态度。
艺术赏析
- 情景理相融:开篇以“红叶战西风,黄花笑寒日”的秋日佳景起兴,赋予秋景以昂扬生机,消解了传统秋日诗的萧瑟感,自然引出对天道消长的思考,将自然意象、个人心境与哲理思辨融为一体,避免了说理诗的枯燥生硬。
- 拟人与对仗手法:前两句“红叶”对“黄花”,“战西风”对“笑寒日”,词性工整,对仗精巧;“战”“笑”二字运用拟人,将秋景写得灵动鲜活,既写出秋意的清劲,又暗含诗人对坚韧生命力的赞许。
- 平易自然的诗风:全诗语言浅近质朴,无生僻典故,符合邵雍“康节体”诗的典型特色,以浅白的语言阐发深刻的理学义理,将儒家的中庸、道家的静退思想融入日常体悟,读来平易通达又余味悠长。
- 辩证的哲理表达:从“天道消长”到“人事无固必”,再到“利害不相沿,是非然后出”,层层递进地阐发了辩证的人生哲学,认为得失、利害、是非本无定数,唯有以静制动方能得人生真味,体现了宋代理学诗以诗证理的典型特征。
常见问题
《秋怀三十六首》的作者和朝代是什么?
《秋怀三十六首》的作者是邵雍,页面按宋作品展示。
《秋怀三十六首》主要写了什么?
这首秋怀诗借秋日红叶黄花之景起兴,以自然天道的消长变化为喻,阐发对人事无常、利害是非的思辨,兼具秋日景致的生机与理学理趣,表达了诗人安闲自持、通透看待得失荣辱的心境。
《秋怀三十六首》的创作背景是什么?
邵雍为北宋著名理学家,晚年隐居洛阳安乐窝,以闲适耕读、体悟义理为乐。《秋怀三十六首》是其系列秋景感怀之作,多借秋日风物抒发人生体悟与理学思考。此诗应作于邵雍闲居洛阳的晚年,诗人见秋日红叶黄花的生机之景,由自然天道的消长,联想到人事的无常,进而思辨利害与是非的辩证关系,体现了其超脱世俗、安于静退的人生态度。
《秋怀三十六首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 情景理相融 :开篇以“红叶战西风,黄花笑寒日”的秋日佳景起兴,赋予秋景以昂扬生机,消解了传统秋日诗的萧瑟感,自然引出对天道消长的思考,将自然意象、个人心境与哲理思辨融为一体,避免了说理诗的枯燥生硬。 2. 拟人与对仗手法 :前两句“红叶”对“黄花”,“战西风”对“笑寒日”,词性工整,对仗精巧;“战”“笑”二字运用拟人,将秋景写得灵动鲜活,既写出秋意的清...