首尾吟

· 邵雍

尧夫非是爱吟诗,为见圣贤兴有时。
日月星辰尧则了,江河淮济禹平之。
皇王旁伯经褒贬,雪月风花未品题。
岂谓古人无阙典,尧夫非是爱吟诗。

简要说明

这是一首独创的回环体“首尾吟”,首句与末句完全重合。全诗以“爱吟诗”为引子,实则借梳理上古圣贤治世功业、经史褒贬之例,抒发对古圣先贤经天纬地的推崇,暗含以诗补缀古人阙典、品题天地风物的儒者志趣,兼具说理与抒情色彩。

逐句注释

  1. 尧夫非是爱吟诗,为见圣贤兴有时
    尧夫:邵雍的字。非是:并非。兴有时:指圣贤建功立业自有其时代机缘。
  2. 日月星辰尧则了,江河淮济禹平之
    尧则了:尧帝理顺了日月星辰运行秩序(代指尧帝制定天文历法、敬授民时的治世功绩);了,通晓、治理妥当。江河淮济:古代“四渎”,即天下主要江河,代指天下水患。禹平之:大禹治水平定水患,奠定华夏农耕基础。
  3. 皇王旁伯经褒贬,雪月风花未品题
    皇王旁伯:疑为“皇王方伯”之误(传抄过程中字形讹变),方伯指古代诸侯之长,此处代指帝王与诸侯;经褒贬:指帝王诸侯的功过,都经史书(如《春秋》)的褒贬笔法加以评判。雪月风花:泛指自然风物与日常景致。未品题:未曾被纳入经史的品评体系,仅作为闲情吟咏的对象。
  4. 岂谓古人无阙典,尧夫非是爱吟诗
    岂谓:怎可说。阙典:缺失的典章记载、未被梳理的历史功业。此句意为:怎可说古人没有遗留的阙失典章,(故我以诗补缀记录)。

现代译文

我邵雍并非天生耽爱吟诗,
只因亲眼见证圣贤建功自有其时。
日月星辰的秩序由尧帝理顺分明,
江河淮济的水患靠大禹彻底平息。
帝王诸侯的功过都经史书褒贬评说,
寻常雪月风花却未曾被深加品题。
怎说古人没有遗留的阙失典章?
我邵雍并非天生耽爱吟诗。

创作背景

邵雍是北宋理学“北宋五子”之一,隐居洛阳安乐窝,自号安乐先生,其诗多兼具理趣与闲适意趣,“首尾吟”是他独创的诗体,以首句与末句重合形成回环结构。此诗约作于邵雍晚年隐居时期,当时北宋社会承平,但邵雍始终推崇儒家王道治世理想,借自述“爱吟诗”的由头,梳理上古圣贤的治世功业,暗含对当世的期许,同时以诗作为承载历史、品题天地的载体,体现其儒者的经世情怀与学术旨趣。

艺术赏析

  1. 体裁回环,结构圆融:采用首尾吟体,首末句“尧夫非是爱吟诗”反复出现,形成闭环结构,既强化了“爱吟诗”的引子作用,又让全诗的抒情与说理融为一体,余味悠长。
  2. 用典典雅,旨趣鲜明:以尧、禹的治世典故,寄托对上古王道盛世的推崇;化用《春秋》“褒贬”笔法,点明经史对历史的评判意义,对比“雪月风花”的闲情吟咏,突出对经世之学的重视。
  3. 语言平易,理趣兼具:全诗语言浅白流畅,无刻意雕琢之痕,符合邵雍“康节体”诗平易通俗的特色,将儒家经世思想融入日常吟咏,既具文学美感,又含深刻的儒者志趣。
  4. 逻辑递进,层层深入:从“圣贤兴有时”的治世机缘,到尧禹的具体功业,再到经史褒贬与风物品题的对比,最后落脚于“补阙典”的志意,层层推进,将个人吟咏升华为对文明传承的思考。

常见问题

《首尾吟》的作者和朝代是什么?

《首尾吟》的作者是邵雍,页面按宋作品展示。

《首尾吟》主要写了什么?

这是一首独创的回环体“首尾吟”,首句与末句完全重合。全诗以“爱吟诗”为引子,实则借梳理上古圣贤治世功业、经史褒贬之例,抒发对古圣先贤经天纬地的推崇,暗含以诗补缀古人阙典、品题天地风物的儒者志趣,兼具说理与抒情色彩。

《首尾吟》的创作背景是什么?

邵雍是北宋理学“北宋五子”之一,隐居洛阳安乐窝,自号安乐先生,其诗多兼具理趣与闲适意趣,“首尾吟”是他独创的诗体,以首句与末句重合形成回环结构。此诗约作于邵雍晚年隐居时期,当时北宋社会承平,但邵雍始终推崇儒家王道治世理想,借自述“爱吟诗”的由头,梳理上古圣贤的治世功业,暗含对当世的期许,同时以诗作为承载历史、品题天地的载体,体现其儒者的经世情怀与学术旨趣。

《首尾吟》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 体裁回环,结构圆融 :采用首尾吟体,首末句“尧夫非是爱吟诗”反复出现,形成闭环结构,既强化了“爱吟诗”的引子作用,又让全诗的抒情与说理融为一体,余味悠长。 2. 用典典雅,旨趣鲜明 :以尧、禹的治世典故,寄托对上古王道盛世的推崇;化用《春秋》“褒贬”笔法,点明经史对历史的评判意义,对比“雪月风花”的闲情吟咏,突出对经世之学的重视。 3. 语言平易,理趣...