兵后逢张孝廉醇

这首七言歌行是元末战乱后诗人与旧友张孝醇重逢的即兴之作。诗歌以重逢经历为脉络，先叙乱世中彼此传闻死讯、意外相逢的惊喜，再借二人对话交代各自的逃难经历，最后由眼前重逢生发对昔日繁华、战后零落的沧桑感慨，既抒发了劫后余生的庆幸，也饱含对战乱浩劫的沉痛反思，情感真挚沉郁，兼具叙事性与抒情性。

前年远别君父子，遭乱相传皆已死。
君：对友人张孝醇的尊称。遭乱：遭遇元末战乱。相传：辗转听闻他人传言。句意：前年与您父子二人远别他乡，战乱爆发后，辗转听闻你我都已遇难。

今朝南陌忽逢君，为识人中语音似。
南陌：城南的田间小路。为：因为。句意：今日在城南阡陌间忽然遇见您，只因听出那熟悉的乡音，便认出了你。

君言从亲渡海涛，欲避兵祸辞官曹。
从亲：侍奉、携带亲人。兵祸：战乱。官曹：古代官府的属官，此处指张孝醇此前的官职。句意：您说当年携亲渡海躲避兵灾，为避开乱世辞去了官府职务。

间关仅得返乡里，脱命罗罔真秋毫。
间关：形容旅途辗转崎岖、艰辛备尝。罗罔：比喻战乱如罗网般的灾祸牢笼。秋毫：鸟兽秋季新生的细毛，比喻极细微、侥幸得免。句意：一路辗转奔波，好不容易才得以返回故乡，从战乱的罗网中脱逃性命，侥幸得如同秋毫之末。

问我胡为亦憔悴，十月孤城陷围内。
胡为：为何。十月孤城：指至正二十六年（1366）朱元璋率军围攻苏州，城池被围十月之久，高启当时正困于苏州城中。句意：您问我为何也这般憔悴困顿，只因我也曾被困在被敌军围困的苏州孤城之中。

艰难两地得俱全，政荷皇天怜我辈。
政：通“正”，实在、的确。荷：承蒙、承受。句意：在如此艰难的时局下，你我二人都得以保全性命，实在是承蒙上天垂怜我们这些人。

相看握手非偶然，痛饮岂得愁无钱。
句意：执手相看，这场重逢绝非偶然，只管痛饮一场，又何须愁没有钱财沽酒？

城中故旧散欲尽，君来使我忘忧悁。
忧悁：忧愁、烦闷。句意：城中的旧友故人早已离散殆尽，你的到来，却让我暂时忘却了满心忧烦。

还思当年事未改，车马红尘浩如海。
车马红尘：代指都市中车马喧嚣、繁华热闹的景象，红尘指车马扬起的尘土。句意：回头想想，当年的繁华盛景仿佛还未改变，城中车马往来，尘土浩如烟海。

等闲列第化秦灰，试问主人谁复在。
等闲：轻易、转眼间。列第：达官显贵的宅第。秦灰：典出杜牧《阿房宫赋》“楚人一炬，可怜焦土”，此处以秦宫被焚比喻战乱焚毁繁华宅第。句意：转瞬之间，朱门大宅都化作了战乱后的残灰，试问这些宅第的旧主，如今还有几人还在世间？

前年与您父子远别他乡，
战乱烽起，辗转传闻你我皆已作古。
今日城南阡陌忽遇故人，
只凭那熟悉乡音，便辨出了你。
你说当年携亲渡海避兵戈，
辞官归隐，躲开乱世的樊笼。
一路辗转崎岖，终得返归故里，
从战乱罗网中脱逃，侥幸如秋毫之微。
你问我为何也这般憔悴？
只因我也曾困在十月围城的姑苏城中。
两地相隔，竟都能在绝境中保全性命，
当真要谢皇天垂怜你我。
执手相看，这重逢绝非偶然，
痛饮一场，又何须愁无钱沽酒？
城中旧友故交，早已星散殆尽，
你的到来，却解了我满腹忧烦。
犹记当年姑苏繁华如昨，
车马喧嚣，红尘浩渺如海。
转瞬之间，朱门大宅尽化秦灰，
试问旧日主人，如今还有几人犹在？

此诗写于元末明初苏州战后，具体为至正二十七年（1367）朱元璋攻破张士诚割据政权、平定苏州之后。高启早年居苏州，亲历了张士诚政权兴衰与元末战乱，苏州被围十月期间，他亲身经历了守城的艰难与战乱的苦难。诗人与张孝醇战前曾有远别，战乱中听闻二人父子皆遇难的噩耗，不料战后意外重逢。这首诗既是劫后重逢的即兴抒怀，也寄托了诗人对乱世民生凋敝、故旧零落的沉痛感慨，同时暗含对朝代更迭、世事沧桑的深沉思考。

1. 叙事线索清晰，情感跌宕起伏：全诗以“重逢”为核心线索，依次铺叙“战前分别→传闻死讯→偶遇相认→对话述难→感慨世事”的完整过程，情感从初遇的惊喜，到述难的沉痛，再到怀古的沧桑，层层递进，真挚自然。
2. 用典贴切，对比鲜明：以“秦灰”典故喻战乱焚毁繁华，精准传递出战后残败的景象；以“车马红尘”的盛景与“列第化秦灰”的残状形成强烈反差，凸显世事变迁的无常。“秋毫”的比喻则生动写出乱世中活命的侥幸与不易。
3. 语言质朴真挚，兼具雅俗：全诗多采用浅近直白的口语化表达，如“痛饮岂得愁无钱”“试问主人谁复在”，无晦涩雕琢之语，却饱含乱世相逢的真情实感，既符合民间重逢的日常语境，又不失诗歌的文学美感。
4. 歌行体的自由性：此诗为七言歌行，不受律诗格律的严格限制，句式长短错落，节奏跌宕，适合抒发沉郁复杂的乱世情感，契合诗歌跌宕的情感脉络。