姑苏杂咏 越来溪（在横山下）

这首咏史怀古诗借姑苏横山脚下越来溪的今昔景致，以山川依旧而古迹倾颓的强烈对比，追忆春秋吴越争霸的历史往事，抒发了对朝代更迭、兴亡无常的深沉慨叹，同时暗含对统治者骄奢误国的反思与历史教训的审视。

1. 溪上山不改：溪，指诗题所载的越来溪，位于今江苏苏州横山之下。山，指横山周边的丘壑山峦。不改，谓山川形貌仍保持旧时样貌，无甚变化。
2. 溪边台已倾：台，指姑苏台，春秋时期吴王夫差为宠妃西施所建的高台，后越国灭吴，姑苏台被焚毁倾颓。倾，坍塌、倾毁。
3. 越兵来处路：越兵，指春秋末年越国攻吴的军队。来处路，即越国军队经由越来溪攻入吴国境内的水路通道。
4. 流水尚哀声：尚，尚且、仍。哀声，谓溪水仿佛还回荡着当年吴越交战的哀怨之声，将历史的惨痛记忆寄寓于眼前流水之中。
5. 昨日荷花生，今朝菱叶死：以水生植物的荣枯骤变，象征世事变迁之迅速。荷花生，指荷花初绽、生机盎然；菱叶死，指菱叶枯萎凋零。
6. 亡国不知谁，空令怨溪水：亡国，指公元前473年越国攻灭吴国。不知谁，意谓吴国灭亡的罪责究竟该归咎于谁，暗指夫差昏庸骄奢、自毁基业。空令，徒然让。怨溪水，谓后人只能空对着溪水抒发亡国的哀怨，或谓溪水亦为吴国的覆灭而含怨。

越来溪畔的山峦依旧未改旧容，
溪边的姑苏台早已坍塌倾颓。
当年越国军队攻入吴国的水路，
至今流水仿佛还带着哀怨的声响。
昨日还亭亭绽放的荷花，
今朝菱叶却已枯萎凋零。
吴国灭亡的罪责不知究竟在谁，
徒然让后人空对着溪水怨叹。

高启为元末明初著名诗人，此诗属于《姑苏杂咏》组诗，是他游历苏州姑苏一带时所作。吴越争霸是苏州地区流传极广的历史典故：吴王夫差在击败越国后，沉溺享乐、诛杀贤臣，最终于公元前473年被越国攻灭，姑苏台也随之被毁。高启身处元明易代的乱世，亲身经历过战乱流离，创作此诗时，借姑苏古迹的今昔变迁，追忆历史兴亡，既抒发了对乱世更迭的感慨，也暗含对统治者骄奢误国的讽喻，寄寓了对历史教训的思考。

1. 对比手法的运用：首联以“山不改”与“台已倾”形成强烈今昔对比，点出山川依旧而人事全非的历史沧桑感，奠定全诗苍凉沉郁的基调。颈联“昨日荷花生”与“今朝菱叶死”以短时间内的景物荣枯，进一步强化世事变迁之速，将宏大的历史兴亡浓缩于细微的自然变化之中。
2. 虚实结合的意境营造：诗人将真实的眼前景致（溪水、山峦、荷菱）与虚写的历史记忆（越兵攻吴、姑苏台倾颓）融为一体，“流水尚哀声”一句将无形的历史悲情赋予有形的流水，使抽象的历史感慨具象化，让读者既能感受到眼前的荒凉，也能体味到历史的厚重。
3. 格律与语言特色：全诗为五言律诗，格律严谨，颔联、颈联均属宽对或工对，对仗工整自然；语言质朴洗练，无刻意雕饰之痕，却于平淡中见深沉，以极简的笔墨承载了丰富的历史内涵与情感意蕴。
4. 主旨的含蓄表达：尾联“亡国不知谁，空令怨溪水”以反问收束，不直接点明亡国之责，却暗指夫差的昏庸误国，将历史反思藏于“空令怨溪水”的怅惘之中，言有尽而意无穷，引发读者对兴亡教训的思考。