送驾北征
其晨日旁气,中黑外如火。
北风转旗脚,猎猎不停舞。
此行为宗社,仓卒出未预。
虏人方恃骄,况复值秋暑。
文臣虽表留,奏上不蒙可。
留之恨不力,苟力必中阻。
小臣从百官,拜送伏道左。
悬绝不得言,徒有泪如雨。
前驱至榆河,营垒乱旗橹。
后队复踉跄,不复辨什伍。
挽车避泥潦,前后相接轲。...
简要说明
逐句注释
正统十四年,秋七月甲午,皇帝提大兵,亲行讨北虏。
其晨日旁气,中黑外如火。
北风转旗脚,猎猎不停舞。
此行为宗社,仓卒出未预。
虏人方恃骄,况复值秋暑。
文臣虽表留,奏上不蒙可。
留之恨不力,苟力必中阻。
小臣从百官,拜送伏道左。
悬绝不得言,徒有泪如雨。
前驱至榆河,营垒乱旗橹。
后队复踉跄,不复辨什伍。
挽车避泥潦,前后相接轲。
- 正统十四年,秋七月甲午,皇帝提大兵,亲行讨北虏:正统为明英宗年号,十四年即公元1449年;七月甲午为农历七月十五日;提大兵指统领大军;北虏为明代对侵扰边境的北方游牧部落(瓦剌)的蔑称。此句开篇纪实,交代出征的时间、规模与事由。
- 其晨日旁气,中黑外如火:其晨指出征当日清晨;日旁气指太阳周围的云气异象,古代星占学视此类天象为兵灾、战事不利的征兆;句意为太阳周围的云气中心色黑,外围赤红如火焰,是不祥之兆。
- 北风转旗脚,猎猎不停舞:旗脚指旗帜的下缘;猎猎形容旗帜被风吹动的声响与姿态。此句以风中翻卷的旗帜,烘托出出征时的肃杀氛围。
- 此行为宗社,仓卒出未预:宗社指宗庙与社稷,代指国家;仓卒即仓促;未预指未经充分准备。此句指出征本为保卫家国,但军队出发极为仓促,缺乏周密谋划。
- 虏人方恃骄,况复值秋暑:恃骄指依仗自身强悍而骄纵蛮横;秋暑指秋季的暑热天气,不利于长途行军作战。此句分析了敌方骄横、己方出师遭逢天时不利的双重困境。
- 文臣虽表留,奏上不蒙可:表留指上奏请求皇帝留驾,不要亲征;不蒙可指未获得皇帝的许可。此句记述了群臣恳切劝谏却被英宗驳回的史实。
- 留之恨不力,苟力必中阻:恨不力指遗憾挽留的力量不足;苟力必中阻意为若全力劝谏,必定会遭到当权者的阻挠。此句抒发了诗人对群臣留驾受阻的愤懑与无奈。
- 小臣从百官,拜送伏道左:小臣为诗人自称;伏道左指拜伏在道路左侧,是古代送别君王的正式礼仪。此句交代诗人以随行官员的身份,在路边跪拜送驾的场景。
- 悬绝不得言,徒有泪如雨:悬绝指与皇帝相隔遥远,无法进谏;徒有即空有。此句写诗人虽在送驾之列,却无法向皇帝进言劝谏,只能痛哭流涕。
- 前驱至榆河,营垒乱旗橹:前驱指先头部队;榆河即今北京昌平境内的温榆河,是明军北征的必经之地;营垒指军营壁垒;乱旗橹意为旗帜与营中器械杂乱无章,可见军队军纪松散。
- 后队复踉跄,不复辨什伍:踉跄形容行军混乱、步履不稳;什伍为古代军队编制(五人为伍,十人为什),此处代指军队行列。此句写后续部队行军混乱,无法保持整齐的队列。
- 挽车避泥潦,前后相接轲:挽车指拉运辎重的车辆;泥潦指雨后的泥泞道路;轲通“軻”,代指车辆。句意为辎重车辆为躲避泥泞,前后相连拥挤不堪。
现代译文
正统十四年七月十五日,陛下统领大军,亲自出征讨伐北虏。
出征当日清晨,太阳周遭云气异变,中心色黑,外围赤红如火焰。
北风卷动旗脚,猎猎作响,不停翻飞舞动。
此次出征只为保卫家国,可大军仓促出发,全无预先谋划。
虏人正依仗强悍骄纵蛮横,何况此时又逢秋暑难耐。
文臣们虽纷纷上奏请求陛下留驾,奏疏呈上却未获许可。
只恨挽留的力量太过微薄,若全力劝谏,必定会遭到中途阻挠。
我作为随行小臣,跟随百官,在道路左侧拜伏送驾。
与陛下相隔遥远无法进言,只能空有泪水如雨般落下。
先头部队已抵达榆河,军营壁垒间旗帜与器械杂乱无章。
后续部队更是踉跄混乱,再也无法分辨军队的行列。
拉运辎重的车辆躲避泥泞,前后车辆相连,拥挤不堪。
(注:原文末尾有省略号,后续内容未录入)
创作背景
正统十四年(1449年),瓦剌太师也先以明朝削减赏赐为由大举南侵,宦官王振为邀功,挟持明英宗朱祁镇仓促亲征。群臣纷纷上奏请求皇帝留驾,均未被采纳。此次出征未经充分筹备,恰逢秋季暑热,军队士气低落、军纪涣散,最终在土木堡遭遇惨败,英宗被俘,史称“土木堡之变”。
刘溥作为明代前期文人,此次以随行小臣的身份亲身参与送驾,目睹了出征前的异象、军队的仓促乱象与群臣的无奈,遂写下此诗抒发忧愤与悲戚。学界主流观点认为此诗为纪实之作,暗合了后续的悲剧结局。
艺术赏析
- 纪实性与悲剧预言性的统一:诗歌以亲历者的视角如实记述北征场景,开篇的“日旁气”异象描写,暗合了土木堡之变的惨败结局,兼具纪实与预言的双重特质,凸显了诗人的敏锐洞察力与对国家命运的深切忧虑。
- 对比手法的巧妙运用:一是以敌方“恃骄”与己方“仓卒出未预”形成对比,突出出师的先天不利;二是以群臣“表留”的恳切与皇帝“不蒙可”的拒谏形成对比,抒发了诗人对当权者固执己见的愤懑。
- 细节描写烘托氛围:“北风转旗脚,猎猎不停舞”“营垒乱旗橹”“后队复踉跄”等细节,生动展现了军队的混乱与肃杀氛围,将诗人内心的忧惧具象化,增强了诗歌的感染力。
- 情感真挚,语言质朴:诗人以小臣的身份抒发“悬绝不得言”的沉痛,没有刻意的藻饰,语言平实直白,却将送别时的无奈、对国事的忧惧表现得淋漓尽致,符合明代前期写实诗风的特色。
- 体裁贴合主题:此诗为古体歌行,格律自由,不受近体诗的平仄对仗束缚,能够自由铺陈场景、抒发情感,与诗歌的纪实主题高度契合。
常见问题
《送驾北征》的作者和朝代是什么?
《送驾北征》的作者是刘溥,页面按明作品展示。
《送驾北征》主要写了什么?
这首诗是明正统十四年(1449年)英宗朱祁镇亲征瓦剌时,诗人以随行小臣身份所作的纪实送别诗。诗歌以亲历视角记述了出征前的天象异象、军队仓促出师的乱象,抒发了对此次亲征的深切忧惧、对群臣留驾不被采纳的愤懑遗憾,以及送别时难以言表的沉痛悲戚,暗合了后续土木堡之变的悲剧结局。
《送驾北征》的创作背景是什么?
正统十四年(1449年),瓦剌太师也先以明朝削减赏赐为由大举南侵,宦官王振为邀功,挟持明英宗朱祁镇仓促亲征。群臣纷纷上奏请求皇帝留驾,均未被采纳。此次出征未经充分筹备,恰逢秋季暑热,军队士气低落、军纪涣散,最终在土木堡遭遇惨败,英宗被俘,史称“土木堡之变”。 刘溥作为明代前期文人,此次以随行小臣的身份亲身参与送驾,目睹了出征前的异象、军队的仓促乱象与群臣的无...
《送驾北征》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 纪实性与悲剧预言性的统一 :诗歌以亲历者的视角如实记述北征场景,开篇的“日旁气”异象描写,暗合了土木堡之变的惨败结局,兼具纪实与预言的双重特质,凸显了诗人的敏锐洞察力与对国家命运的深切忧虑。 2. 对比手法的巧妙运用 :一是以敌方“恃骄”与己方“仓卒出未预”形成对比,突出出师的先天不利;二是以群臣“表留”的恳切与皇帝“不蒙可”的拒谏形成对比,抒发了诗人...