此诗为拟古乐府之作,效仿唐代李绅《莺莺歌》,以元稹《莺莺传》中张生与崔莺莺的爱情悲剧为核心,通过离别、重逢期盼、情感压抑到绝望悲叹的完整脉络,抒发了有情人被礼教束缚、无法自主爱情的深沉哀怨与无奈。
彩云东飞月向西效李绅相公莺莺歌
月华再与行云遇,人间有情谁是主。
障红掩绿心色幽,欢情不满哀怨稠。
伤鸾恨鹄如何许,两声嘈嘈向归路。
简要说明
逐句注释
-
彩云东飞月向西:彩云喻指美好情意或恋人(暗合崔莺莺形象),东飞、向西写彩云与明月背离,比喻恋人离别分离。
-
分光换景双凄凄:分光指月光分照两地,暗喻二人天各一方;换景指景物变迁,喻二人境遇改变;双凄凄指两人同陷凄凉悲苦之境。
-
月华再与行云遇:月华即月光;行云化用《高唐赋》典故,代指漂泊在外的张生;遇指重逢,暗合恋人渴望相聚的心愿。
-
人间有情谁是主:主即主宰、做主,意为人间纵有真情,却无人能掌控自己的爱情,揭露礼教束缚下爱情无法自主的现实。
-
障红掩绿心色幽:障、掩指遮蔽、压抑;红、绿代指美好情爱与双方情意;心色幽指内心情感幽微难言,无法畅快抒发。
-
欢情不满哀怨稠:满指充足,稠指浓重繁多,意为欢悦情意短暂稀少,哀怨愁绪却深重绵长。
-
伤鸾恨鹄如何许:伤、恨指受伤、衔恨;鸾、鹄皆为鸟类,鸾常喻情侣,此处代指张生、崔莺莺二人;许指应允、如愿,意为二人如同失群衔恨的鸾鸟与鹄鸟,无法如愿结合。
-
两声嘈嘈向归路:嘈嘈形容悲切鸟鸣,此处借指二人的悲叹之声;归路指各自返程的路途,以悲啼烘托离别后归途的凄凉氛围。
现代译文
彩云向着东方飞逝,明月往西边沉落,
你我各分南北,同沐凄凉两伤情。
月光若能再与行云相逢,
可人间纵有真情,偏是谁能主宰这份缘分?
曾将多少缱绻情意掩藏,心底情愫幽微难诉,
欢娱总嫌短暂,哀怨却如潮水般翻涌不息。
受伤的鸾鸟、衔恨的鹄鸟,这份情缘如何能遂愿?
唯有声声悲啼,伴着归途遥遥远去。
创作背景
此诗为拟古乐府,效仿唐代李绅《莺莺歌》,以《莺莺传》的经典爱情悲剧为题材。明代中叶吴中地区商品经济发达,市民文化兴盛,婚恋观念出现新变,但程朱理学仍为官方正统思想,礼教对个体情感的束缚依然严格。诗人借崔张故事,抒发了对有情人无法自主爱情、难成眷属的深切慨叹,暗含对礼教束缚的不满。
艺术赏析
- 体裁格律:全诗属于七言歌行体,句式错落自然,押韵灵活多变,摆脱近体诗严格格律束缚,符合歌行体“便于铺叙抒情、流转自如”的特点,适配复杂情感的完整表达。
- 意象用典:开篇以彩云、明月背离烘托离别,“月华”“行云”化用《高唐赋》典故暗合崔张相会的意象,“伤鸾恨鹄”以禽鸟失群比喻恋人分离,意象贴切且充满古典美感。
- 抒情手法:采用借景抒情与直抒胸臆结合的方式。开篇以景物铺垫悲情,中间“人间有情谁是主”以反问直指礼教对爱情的束缚,“障红掩绿”以细节写出情感被压抑的幽微状态,结尾以“嘈嘈”悲啼收束,将抽象哀怨具象化,余韵悠长。
- 情感脉络:全诗情感层层递进:从离别凄凉,到重逢期盼,再到内心幽怨压抑,最终归于绝望悲叹,完整呈现爱情悲剧的情感全过程,极具感染力。
常见问题
《彩云东飞月向西效李绅相公莺莺歌》的作者和朝代是什么?
《彩云东飞月向西效李绅相公莺莺歌》的作者是祝允明,页面按明作品展示。
《彩云东飞月向西效李绅相公莺莺歌》主要写了什么?
此诗为拟古乐府之作,效仿唐代李绅《莺莺歌》,以元稹《莺莺传》中张生与崔莺莺的爱情悲剧为核心,通过离别、重逢期盼、情感压抑到绝望悲叹的完整脉络,抒发了有情人被礼教束缚、无法自主爱情的深沉哀怨与无奈。
《彩云东飞月向西效李绅相公莺莺歌》的创作背景是什么?
此诗为拟古乐府,效仿唐代李绅《莺莺歌》,以《莺莺传》的经典爱情悲剧为题材。明代中叶吴中地区商品经济发达,市民文化兴盛,婚恋观念出现新变,但程朱理学仍为官方正统思想,礼教对个体情感的束缚依然严格。诗人借崔张故事,抒发了对有情人无法自主爱情、难成眷属的深切慨叹,暗含对礼教束缚的不满。
《彩云东飞月向西效李绅相公莺莺歌》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁格律 :全诗属于七言歌行体,句式错落自然,押韵灵活多变,摆脱近体诗严格格律束缚,符合歌行体“便于铺叙抒情、流转自如”的特点,适配复杂情感的完整表达。 2. 意象用典 :开篇以彩云、明月背离烘托离别,“月华”“行云”化用《高唐赋》典故暗合崔张相会的意象,“伤鸾恨鹄”以禽鸟失群比喻恋人分离,意象贴切且充满古典美感。 3. 抒情手法 :采用借景抒情与直抒...