六十四初度作二首

这首诗为诗人六十四岁生日抒怀之作，借北宋抗金名将宗泽的典故，以“老不任干戈”的自况，抒发了迟暮之年无力御敌的无奈，以及对明末边患频仍、时局动荡的深沉忧愤，将个人身世之感与家国之悲融为一体。

1. 老不任干戈：老，指诗人时年六十四岁；任，担当、胜任；干戈，代指战事、军事御敌之责。句意：年老体衰，已无法承担领兵御敌的职责。
2. 厌说胡尘起：厌，厌烦、厌倦；胡尘，原指北方游牧民族骑兵扬起的尘土，此处借指明末后金侵扰中原的战乱；起，兴起、发生。句意：早已不愿再听人说起战乱再起的消息。
3. 为问宗汝霖：为问，姑且试问、借问；宗汝霖，即北宋末南宋初抗金名将宗泽，字汝霖，晚年多次上疏请高宗北伐收复失地，终因壮志难酬忧愤而逝，卒年六十九。句意：试问当年的抗金名将宗汝霖。
4. 当时六十几：当时，此处借指与诗人同岁的年纪（六十四岁）；六十几，以概数指代宗泽晚年高龄。句意：你在我这般年纪之时，是否已投身抗敌报国之事？

年老已不堪担当征战的重任，
早已厌倦听闻战乱又起的消息。
试问那当年的抗金名将宗汝霖，
你在我这般年纪，是否已为国奔走御敌？

董应举为明末主战派官员，万历二十六年进士，曾多次上疏建言边防、反对与后金议和，因触犯权贵多次被罢官闲居。此诗创作于万历四十八年（1620年），即诗人六十四岁生辰之时，此时后金已在辽东崛起，明军萨尔浒之战大败，朝廷内外和战之争激烈，诗人虽心系国难，却已闲居多年、无力投身抗敌，遂借宗泽典故抒发迟暮报国无门的忧愤与无奈。

1. 用典含蓄，借古抒怀：以南宋抗金名将宗泽为典故，将明末边患类比北宋靖康之乱，既以宗泽晚年抗金的事迹对照自身处境，又通过反问强化了迟暮报国无门的遗憾，将个人身世之感与家国之忧融为一体，意蕴深沉。
2. 语言质朴，情感真挚：全诗无刻意雕琢之语，“厌说胡尘起”直白抒发对战乱的厌烦，实则暗含对国家危亡的深切忧虑，情感沉郁动人。
3. 反问收束，余味悠长：末句以“当时六十几”的反问收束，将诗人自身的生辰年纪与宗泽的晚年经历相勾连，既贴合当下情境，又将一己之悲升华为对历史与现实的慨叹，拓宽了诗歌的意境。
4. 格律上虽不拘泥于严格的近体诗押韵，但整体节奏明快凝练，符合五言绝句的体裁特点，抒情一气呵成。