这首五言律诗是组诗《田家乐》的其一,以农家日常劳作与生计为切入点,表面标榜“田家乐”,实则以反讽笔法揭露明代中后期赋役苛重、百姓生计窘迫的社会现实,借质朴的田家场景抒发对民生艰难的感慨与对盛世不再的怅惘。
田家乐二首
但令仓有粟,宁使妇无裈。
卖药曾过市,催租少到门。
不知今去汉,历代几儿孙。
简要说明
逐句注释
- 挟弹驱田鼠:挟弹,手持弹弓;田鼠为啃食禾苗的害鼠。句意:手持弹弓驱赶糟蹋庄稼的田鼠。
- 持竿放野豚:持竿,握持长竿;野豚指野生野猪,常啃食田间作物。句意:持着长竿驱赶破坏农田的野猪。
- 但令仓有粟:但令,只希望;仓有粟,指粮仓积存粮食。句意:只求家中粮仓能有积存的粟米。
- 宁使妇无裈:宁使,宁可让;裈(kūn),古代指裤子,此处泛指衣物。此句为反语,意为即便让妻子没有裤子穿也无妨,极言百姓只求饱腹、不顾基本衣着的窘迫处境。
- 卖药曾过市:一说指诗人自身曾以卖药为生、辗转市井;也可指田家偶有村民赴市卖药营生。句意:曾经卖药时路过集市。
- 催租少到门:少到门,极少上门催缴租税,此处为诗人理想中的太平景象,实则暗含对现实中催租苛急的批判。句意:但愿催租的差役少登家门。
- 不知今去汉:去汉,距离汉代(以汉代文景之治等盛世代指理想的太平时代)。句意:不知道如今已经距离汉代过了多少年。
- 历代几儿孙:儿孙,代指王朝更迭、代代传承的统治者。句意:经历了多少朝代的更替变迁。
现代译文
手持弹弓驱逐啃食禾苗的田鼠,
持竿赶跑糟蹋农田的野猪群。
只盼家中粮仓能积存下粟米,
宁可让妻子连裤子都无衣穿。
曾经卖药也曾走过热闹集市,
但愿催租差役少登我的家门。
不知如今已距汉代相隔多远,
历代更迭又换了几世的子孙。
创作背景
邓渼为明代万历二十六年进士,官至右佥都御史巡抚福建,晚年因事罢官,仕途多有波折。明代中后期朝政腐败,赋役制度严苛,地方官吏催租逼税十分急迫,百姓生活困苦不堪。这首诗以“田家乐”为题,实则反话正说,借农家看似平淡的日常,揭露底层百姓在苛政之下只求饱腹、无衣御寒的艰难处境。诗中“卖药曾过市”也暗含诗人自身辗转谋生、远离官场的心境,将个人失意与民生疾苦融为一体。
艺术赏析
- 反讽手法的运用:全诗以“田家乐”为题,却通篇不见“乐”字,反而以“宁使妇无裈”的极端对比,将百姓只求有粮、不顾衣着的窘迫状态直白写出,反讽了统治者不顾民生、只顾敛财的黑暗现实,情感沉郁含蓄。
- 格律工整严谨:此诗为标准五言律诗,首联、颔联、颈联均严格对仗:首联“挟弹”对“持竿”,“驱田鼠”对“放野豚”;颔联“但令”对“宁使”,“仓有粟”对“妇无裈”;颈联“卖药”对“催租”,“曾过市”对“少到门”,尾联散句收束,符合律诗的格律规范,语言质朴浅近,无雕琢痕迹。
- 意境与主旨的升华:末联“不知今去汉,历代几儿孙”将个人的生计困境延伸至历史维度,借怀古之思抒发对王朝更迭、盛世不再的怅惘,使诗歌的批判意义超越了具体的民生场景,带有对历史循环、世事无常的深沉感慨。
常见问题
《田家乐二首》的作者和朝代是什么?
《田家乐二首》的作者是邓渼,页面按明作品展示。
《田家乐二首》主要写了什么?
这首五言律诗是组诗《田家乐》的其一,以农家日常劳作与生计为切入点,表面标榜“田家乐”,实则以反讽笔法揭露明代中后期赋役苛重、百姓生计窘迫的社会现实,借质朴的田家场景抒发对民生艰难的感慨与对盛世不再的怅惘。
《田家乐二首》的创作背景是什么?
邓渼为明代万历二十六年进士,官至右佥都御史巡抚福建,晚年因事罢官,仕途多有波折。明代中后期朝政腐败,赋役制度严苛,地方官吏催租逼税十分急迫,百姓生活困苦不堪。这首诗以“田家乐”为题,实则反话正说,借农家看似平淡的日常,揭露底层百姓在苛政之下只求饱腹、无衣御寒的艰难处境。诗中“卖药曾过市”也暗含诗人自身辗转谋生、远离官场的心境,将个人失意与民生疾苦融为一体。
《田家乐二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 反讽手法的运用 :全诗以“田家乐”为题,却通篇不见“乐”字,反而以“宁使妇无裈”的极端对比,将百姓只求有粮、不顾衣着的窘迫状态直白写出,反讽了统治者不顾民生、只顾敛财的黑暗现实,情感沉郁含蓄。 2. 格律工整严谨 :此诗为标准五言律诗,首联、颔联、颈联均严格对仗:首联“挟弹”对“持竿”,“驱田鼠”对“放野豚”;颔联“但令”对“宁使”,“仓有粟”对“妇无...