遣兴

· 道原法师

龙化不改鳞,士达不改身。
借问当路子,如何弃贱贫。
仲尼称大圣,原壤乃狂人。
光武有天下,严陵实隐沦。
故旧不可忘,何况师友亲。
呜呼千载下,此道如埃尘。

简要说明

这首五言古风是明代僧人道原的抒怀之作,以神龙守鳞为喻起兴,借孔子与原壤、光武帝与严光的历史典故,批判了当世之人得志便忘本、趋炎附势、抛弃贫贱故旧的世俗风气,抒发了对师友故旧之道沦丧的慨叹,表达了坚守本心、不坠志节的君子追求。

逐句注释

  1. 龙化不改鳞:龙即使变化形态,也不会改变自身的鳞片。此处以龙为喻,象征人的本真操守。
  2. 士达不改身:士人得志显达之后,也不应改变自身的立身之本与品格。士达指士人仕途得志、地位显贵;指个人的志节与操守。
  3. 借问当路子:请问那些掌权得势的人。当路子指当朝掌权、仕途得意之人,语出唐代韩愈《送李愿归盘谷序》。
  4. 如何弃贱贫:为何要背弃贫贱时的故交,或轻视贫贱之人。弃贱贫指趋炎附势、嫌贫爱富的世俗行为。
  5. 仲尼称大圣:孔子被后世尊为万世大圣。仲尼是孔子的字。
  6. 原壤乃狂人:原壤是被世人视为狂放不拘礼法之人。原壤为春秋鲁国人,与孔子为旧识,行事随性不羁,《论语·宪问》留有相关记载。此处以孔子与原壤的对比,说明无论外界评价如何,皆应坚守自身本真。
  7. 光武有天下:光武帝刘秀平定天下,建立东汉王朝。光武即东汉开国皇帝刘秀。
  8. 严陵实隐沦:严光(字子陵,人称严陵)实则是隐居不仕的高士。严陵即严光,为刘秀同窗好友,刘秀称帝后屡次征召,严光执意隐居富春山垂钓。此处以君臣对比,凸显严光不慕荣利、坚守本心的品格。
  9. 故旧不可忘:故交旧友尚且不能忘记。故旧指旧日的朋友、故交。
  10. 何况师友亲:更何况是师友这般亲近的关系。师友亲指老师与朋友这类至亲至近的情谊。
  11. 呜呼千载下:可叹千年之后。呜呼为感叹词,抒发深沉慨叹。
  12. 此道如埃尘:这种坚守本真、不忘故旧的君子之道,已如尘土般被世人轻贱遗忘。此道指前文所言的“士达不改身”“故旧不可忘”的君子操守。

现代译文

神龙纵使变幻形态,也未曾改变自身的鳞片;
士人即便得志显贵,也不该背弃立身的本真。
请问那些当道掌权的人啊,
为何要趋炎附势,抛弃贫贱的故旧?
孔子被尊为万世大圣,原壤却是世人眼中的狂士;
光武帝平定天下坐拥四海,严光却甘愿隐居富春山间。
故交旧友尚且不能忘怀,更何况是师友这般亲近的情谊?
可叹千年之后,这种坚守本心的道义,早已如尘埃般被世人轻贱遗忘。

创作背景

道原法师生平史料记载不多,这首《遣兴》属于借古讽今的抒怀之作。明代中期商品经济发展,世风渐趋浮华功利,不少人得志后便忘本,趋炎附势、嫌贫爱富,背弃故旧与师友情谊。诗人作为方外之士,超脱世俗名利,有感于当世风气之坏,借历史典故抒发批判,表达对君子之道沦丧的慨叹,同时坚守自身的志节与操守。

艺术赏析

  1. 比兴与用典结合:开篇以“龙化不改鳞”起兴,以神龙不变其鳞比喻士人不改操守,形象生动,奠定全诗坚守本真的基调。全诗精准使用孔子与原壤、光武帝与严光的典故,借古讽今,强化了批判的力度,典故贴合主题,无堆砌之感。
  2. 对比手法鲜明:一是“士达”与“弃贱贫”的世俗行为对比,二是“仲尼”“光武”的显达与“原壤”“严陵”的隐沦的对比,三是“千载下”的“此道如埃尘”与前文君子之道的对比,层层递进,凸显世风堕落与诗人的批判立场。
  3. 语言质朴情深:全诗为五言古风,格律自由,语言浅近直白,无晦涩典故,却情感真挚,从个人操守延伸至社会风气,最后以慨叹收束,余味悠长。
  4. 三教融合视角:作为僧人,诗人引用儒家经典典故抒发情怀,体现了明代儒释道三教融合的时代背景,将儒家君子之道与佛家超脱名利的理念结合,更凸显了其坚守本心的志节。

常见问题

《遣兴》的作者和朝代是什么?

《遣兴》的作者是道原法师,页面按明作品展示。

《遣兴》主要写了什么?

这首五言古风是明代僧人道原的抒怀之作,以神龙守鳞为喻起兴,借孔子与原壤、光武帝与严光的历史典故,批判了当世之人得志便忘本、趋炎附势、抛弃贫贱故旧的世俗风气,抒发了对师友故旧之道沦丧的慨叹,表达了坚守本心、不坠志节的君子追求。

《遣兴》的创作背景是什么?

道原法师生平史料记载不多,这首《遣兴》属于借古讽今的抒怀之作。明代中期商品经济发展,世风渐趋浮华功利,不少人得志后便忘本,趋炎附势、嫌贫爱富,背弃故旧与师友情谊。诗人作为方外之士,超脱世俗名利,有感于当世风气之坏,借历史典故抒发批判,表达对君子之道沦丧的慨叹,同时坚守自身的志节与操守。

《遣兴》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 比兴与用典结合 :开篇以“龙化不改鳞”起兴,以神龙不变其鳞比喻士人不改操守,形象生动,奠定全诗坚守本真的基调。全诗精准使用孔子与原壤、光武帝与严光的典故,借古讽今,强化了批判的力度,典故贴合主题,无堆砌之感。 2. 对比手法鲜明 :一是“士达”与“弃贱贫”的世俗行为对比,二是“仲尼”“光武”的显达与“原壤”“严陵”的隐沦的对比,三是“千载下”的“此道如...