余将军篆书拓本歌（即忠襄公阙也）

本诗为咏史怀古诗，借余将军（余阙，追封忠襄公）的篆书拓本，追忆其坚守舒州（今安徽安庆）抗御敌军的壮烈事迹，赞颂其忠肝义胆、杀身成仁的精神，兼具史事纪实与抒情咏怀的双重内涵。

1. 余将军，守舒州：余将军即元末名臣余阙，唐兀氏（党项后裔），至正年间任安庆守将，此处舒州为元代安庆路治所，即今安徽安庆一带。
2. 舒州之城大如砺，长江西来绕城流：砺即磨刀石，形容舒州城廓虽小却地势险要；长江自西向东环绕城池，为守军依托天然屏障。
3. 贼船如云压城破，将军提剑城头坐：“贼”为元末立场对天完红巾军的称呼；敌军战船密布如乌云般压境，余阙手持佩剑端坐城头从容指挥。
4. 剑未动，虏已奔，鲸鲵蔽江江为浑：虏指敌军；鲸鲵本指大鱼，此处喻指敌军数量众多，遮蔽江面，江水都被搅得浑浊不堪，极言敌军声势浩大。
5. 孤军六年二百战，王师不来城自存：余阙率孤军坚守安庆六年，大小战斗二百余次，朝廷援军始终未至，城池仍得以保全。
6. 无兵犹足战，无食安可支：即便没有兵卒仍可作战，但若没有粮草，如何支撑下去？
7. 岂无爱妾与爱马，杀之不解壮士饥：难道没有心爱的妾室与良马吗？即便杀了她们，也无法缓解将士们的饥饿，暗用唐代张巡杀妾飨士的典故，凸显守城将士绝境中的决绝。
8. 力尽矢竭将奚为：力量耗尽、箭支用尽，将军还能做什么呢？
9. 仓皇絺舌骂不已：“絺舌”学界存在异读争议，主流解读为“齧（niè）舌”的异体写法，指城破之际余阙仍咬舌痛骂敌军不止。
10. 义士千人同日死，只今还有尽忠池，碧血清泠化为水：尽忠池为安庆遗迹，余阙城破后，其麾下千余义士投池殉节，池水因此变为碧色，后世称其为尽忠池；至今池中碧水清冽，仿佛仍是将士们的碧血所化。
11. 将军持节东州时，作此篆书形崛奇：持节指奉命任职；东州泛指江淮东部地区，余阙在任职期间创作的篆书作品，字形奇崛挺拔，即诗题所言篆书拓本。

余将军啊，曾镇守舒州城。
舒州小城如磨石，长江西来绕郭流。
敌船如云压城来，将军提剑坐城头。
剑尚未动敌先奔，鲸群蔽江江水浑。
孤军坚守六寒暑，大小百战二百余，朝廷援兵终不至，孤城兀自得保全。
无兵尚可战，无粮怎支撑？
岂无爱妾与良马？杀之难解将士饥。
力尽箭绝又如何？
仓皇骂敌舌犹喷。
千名义士同日死，至今还有尽忠池，碧水清泠似血痕。
当年将军持节镇东州，篆书奇崛见风骨。

本诗作者张羽为明初“吴中四杰”之一，是元代向明初过渡时期的诗人。诗题明确点明所咏对象为余阙（谥号忠襄公）的篆书拓本。余阙是元末著名忠臣，至正十二年（1352年）出任安庆守将，抵御天完红巾军进攻，坚守安庆六年，最终于至正二十三年（1363年）城破自刎，全家殉节。明朝建立后，朝廷追谥其为“忠襄”。张羽作此诗时，借余阙的篆书拓本追忆其生平事迹，抒发对忠义之士的崇敬与追慕，也暗含了对元末乱世的感慨。

1. 结构章法：全诗以“叙史—赞忠—点题”为脉络，先浓墨重彩铺写余阙守城抗敌的壮烈场景，再叙其绝境殉节的忠烈之举，最后落脚到篆书拓本，将人物事迹与书法作品自然结合，结构紧凑层层递进。
2. 表现手法：
   • 比喻夸张：以“贼船如云”“鲸鲵蔽江”极言敌军声势，凸显守城难度；以“大如砺”形容舒州城，反衬守军以弱胜强的勇武。
   • 用典抒情：暗用唐代张巡杀妾飨士的典故，既呼应余阙杀妾济军的史实，又凸显其绝境中的决绝与忠义。
   • 意象烘托：“尽忠池”的意象将历史遗迹与烈士碧血结合，虚实相生，烘托出悲壮肃穆的氛围。
3. 语言风格：全诗采用古体歌行的句式，错落自由，语言质朴刚健，情感沉郁悲壮，兼具史笔的纪实性与诗歌的抒情性，直白中见厚重，精准传递出忠烈之士的精神风骨。