这首咏史诗以楚文王放逐宠臣申侯的史事为核心,借古鉴今,阐发了圣明君主需防微杜渐、及早杜绝奸佞萌芽,恪守法度以保全名节、稳固国本的治国哲理,兼具史鉴意义与理性思辨。
感古十四首
后世有圣,前古之资。
维楚文王,申侯是悦。
当身放逐,早绝佞蘖。
耿耿苋嘻,矫以义礼。
亟锡之爵,宁其忤己。
彼恐将来,有达者生。
非我用舍,丧厥令名。
奔走置力,预为之更。
大哉圣哲,默运法程。
¤
简要说明
逐句注释
- 前古有圣,后世之师:前古,远古时代;圣,圣明的君主;师,楷模、借鉴。句意:远古的圣明君主,是后世君主的行为准则。
- 后世有圣,前古之资:资,凭借、参照。句意:后世的圣明君主,也可将远古圣君的治世经验作为参照。
- 维楚文王,申侯是悦:维,句首发语词,无实义;楚文王,春秋楚国君主熊赀;申侯,楚文王的宠臣,以谄媚逢迎得宠。句意:想当年楚文王,对申侯极为宠爱。
- 当身放逐,早绝佞蘖:当身,自身在世之时;佞蘖,奸佞之人的祸根(蘖指树木嫩芽,喻奸佞的萌芽)。句意:楚文王在生前便将申侯放逐,早早铲除了奸佞的祸根。
- 耿耿苋嘻,矫以义礼:耿耿,明察洞见;“苋嘻”疑为传抄讹误,或指谄媚逢迎之态;矫,假借名义。句意:楚文王看穿申侯的谄媚伪装,以礼义为名义将其斥逐。
- 亟锡之爵,宁其忤己:亟,屡次;锡,通“赐”,授予;宁,岂、怎么;忤己,违背本心。句意:(楚文王)虽屡次赐申侯高官爵位,又怎会轻易违背本心纵容奸佞?
- 彼恐将来,有达者生:彼,指楚文王;达者,贤明通达的人才。句意:楚文王担忧将来贤才出世,若朝政被奸佞把持,终将辜负贤才、败坏国政。
- 非我用舍,丧厥令名:用舍,任用或舍弃人才;厥,代词,指代君主自身;令名,美好名声。句意:若不依据法度选贤斥佞,终将丧失自身美名。
- 奔走置力,预为之更:奔走,指奸佞钻营奔竞;置力,尽力为恶;更,扰乱败坏。句意:奸佞之徒只会肆意钻营乱政,楚文王早有预见,预先为后世扫清隐患。
- 大哉圣哲,默运法程:圣哲,圣明君主;默运,暗中执掌;法程,法度准则。句意:伟大啊,圣明的君主,能暗中以法度准则治理天下。
现代译文
远古的圣君,是后世的楷模;
后世的圣君,也可借鉴远古的治世规制。
想当年楚文王,对宠臣申侯极尽恩宠,
却在生前便将他放逐,早早铲除奸佞的萌芽。
他洞见谄媚的伪装,以礼义之名斥逐佞臣,
虽屡赐高官厚禄,又怎会违背本心纵容奸邪?
只因他担忧将来贤才出世,
若不辨忠奸、任人唯亲,终将败坏自身美名。
那些奔走钻营的佞人,只会肆意扰乱朝纲,
楚文王早有预见,预先为后世扫清隐患。
伟大啊,圣明的君主,
暗中执掌法度,为天下立定规矩。
创作背景
陈第为明代万历年间学者、诗人,早年投身抗倭军务,后辞官隐居,治学精于古音考据,同时以诗文抒发史论与人生感悟。《感古十四首》为其咏史组诗,借历代史事阐发治国、修身的哲理。这首诗创作于明代中后期,彼时官场腐败、朋党之争渐烈,君主集权下的用人乱象凸显,陈第借楚文王的史事,既总结历史经验,也暗含对当世朝政的讽喻,表达了对君主恪守法度、辨忠奸、远佞人的期许。
艺术赏析
- 结构严谨,由史及理:诗歌开篇总论圣君治世的鉴戒意义,随后以楚文王的具体史事为载体,从斥逐佞臣的行为,到其背后的深谋远虑,再到阐发“守法则全名节”的哲理,最后以赞叹圣哲的笔法收束,逻辑清晰,层层递进。
- 用典精准,史论结合:全诗紧扣《左传》《史记》所载楚文王与申侯的史事,不堆砌典故,以史事为论据自然引出治国哲理,兼具史诗的纪实性与哲理诗的思辨性。
- 语言质朴刚健,格律规整:多用对偶句式,如“前古有圣,后世之师”,节奏明快,兼具古体诗的自由与近体诗的规整感;语言平实无华,却饱含历史厚重感,避免了咏史诗常见的空泛议论。
- 暗含对比,强化主旨:以楚文王“早绝佞蘖”的明智,与后世君主“丧厥令名”的结局形成隐性对比,暗含对后世君主的劝诫,深化了“防微杜渐”的主题。
常见问题
《感古十四首》的作者和朝代是什么?
《感古十四首》的作者是陈第,页面按明作品展示。
《感古十四首》主要写了什么?
这首咏史诗以楚文王放逐宠臣申侯的史事为核心,借古鉴今,阐发了圣明君主需防微杜渐、及早杜绝奸佞萌芽,恪守法度以保全名节、稳固国本的治国哲理,兼具史鉴意义与理性思辨。
《感古十四首》的创作背景是什么?
陈第为明代万历年间学者、诗人,早年投身抗倭军务,后辞官隐居,治学精于古音考据,同时以诗文抒发史论与人生感悟。《感古十四首》为其咏史组诗,借历代史事阐发治国、修身的哲理。这首诗创作于明代中后期,彼时官场腐败、朋党之争渐烈,君主集权下的用人乱象凸显,陈第借楚文王的史事,既总结历史经验,也暗含对当世朝政的讽喻,表达了对君主恪守法度、辨忠奸、远佞人的期许。
《感古十四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构严谨,由史及理 :诗歌开篇总论圣君治世的鉴戒意义,随后以楚文王的具体史事为载体,从斥逐佞臣的行为,到其背后的深谋远虑,再到阐发“守法则全名节”的哲理,最后以赞叹圣哲的笔法收束,逻辑清晰,层层递进。 2. 用典精准,史论结合 :全诗紧扣《左传》《史记》所载楚文王与申侯的史事,不堆砌典故,以史事为论据自然引出治国哲理,兼具史诗的纪实性与哲理诗的思辨性。...