千金赠

· 李东阳

相门深深夜不扃,百年恩重千金轻。
二人辞受本同情,君王但赏辞金名。
呜呼!
一桧死,一桧生。
君王孤立臣为朋,谁哉更问胡邦衡。

简要说明

这首明诗为咏史抒怀之作,借北宋宰相王旦辞谢千金馈赠的典故,结合南宋胡铨(号邦衡)抗疏斥奸的史事,讽喻明代中叶朝臣结党营私、君主孤立无援的时局,抒发对朝政的忧虑与对忠直之士稀缺的慨叹。

逐句注释

  1. 相门:指宰相府邸;扃(jiōng):关门、上锁。此句言宰相府第深夜不闭门户,形容其居官坦荡无私,无隐秘私弊。
  2. 百年恩:指君主对臣子的长久恩遇;千金:指代馈赠的贵重财物。谓将君主的恩义看得比千金重,故辞谢馈赠,不贪财货。
  3. 二人辞受本同情:“二人”一说指北宋辞金的王旦与同朝同僚,一说代指“辞金”与“受金”两种处世态度;同情:指本心、初衷一致。此句暗讽后世趋利忘义者,辞金与贪金者的本心本无根本差异。
  4. 君王但赏辞金名:只、仅。谓君主仅赞赏辞金者的清廉虚名,却未真正着手整顿官场风气。
  5. 呜呼!:感叹词,抒发悲愤沉郁之情。
  6. 一桧死,一桧生:指南宋奸臣秦桧,此句喻指奸臣如秦桧之流相继出现,朝廷奸党不绝。
  7. 君王孤立臣为朋:谓君主被臣下的朋党势力孤立,皇权旁落。
  8. 谁哉更问胡邦衡:胡邦衡即南宋官员胡铨,曾上疏请斩秦桧,被贬远荒二十余年。此句反问:如今还有谁能像胡铨一样挺身而出直言谏诤?

现代译文

宰相府第幽深,深夜不曾锁闭门庭,
百年君恩厚重,千金馈赠轻若鸿毛。
辞金与受金的本心本无不同,
君王却只赏识辞金者的清廉美名。
唉!
秦桧死了,又有秦桧复生。
君主孤立无援,臣下结成朋党,
如今还有谁能再做那胡邦衡?

创作背景

李东阳为明代成化、弘治、正德三朝元老,官至内阁首辅。正德元年(1506)宦官刘瑾专权,大肆迫害朝臣,朝中官僚分化为不同朋党,君主权力被严重架空,忠直之士多遭打压。此诗借北宋典故托古讽今,批判当时官场腐败、朝臣结党、君主孤立的乱象,抒发忧国伤时之慨。学界对其具体作年尚有争议,一说作于正德初年刘瑾乱政之时。

艺术赏析

  1. 用典精当,托古讽今:全诗以北宋王旦辞金的典故开篇,引出对君臣关系的思考,又以南宋胡铨抗奸的史事收束,将古今史事串联,将对明代朝政的批判寄寓于历史典故之中,含蓄深沉,避免了直白讽谏的尖锐。
  2. 对比与反问强化主旨:前四句以“恩重千金轻”的清操与“但赏辞金名”的敷衍形成对比,暗讽君主只重虚名而不纠时弊;末句以反问收束,将对忠直之士稀缺的慨叹推向高潮,点明全诗忧国之旨。
  3. 节奏顿挫,情感跌宕:开篇四句为规整七言律句,语调平稳叙写古事;“呜呼”一声感叹,情感陡然转折;“一桧死,一桧生”以极简之语点出奸臣相继的乱象,“君王孤立臣为朋”直击时弊,最后一句反问收束,悲愤苍凉,极具感染力。
  4. 格律与句式的平衡:前四句符合近体诗格律规范,后以散文化的感叹句、短句打破规整节奏,形成错落有致的韵律,与情感的起伏相契合,既保留了古典诗词的雅致,又增强了抒情的自由性。

常见问题

《千金赠》的作者和朝代是什么?

《千金赠》的作者是李东阳,页面按明作品展示。

《千金赠》主要写了什么?

这首明诗为咏史抒怀之作,借北宋宰相王旦辞谢千金馈赠的典故,结合南宋胡铨(号邦衡)抗疏斥奸的史事,讽喻明代中叶朝臣结党营私、君主孤立无援的时局,抒发对朝政的忧虑与对忠直之士稀缺的慨叹。

《千金赠》的创作背景是什么?

李东阳为明代成化、弘治、正德三朝元老,官至内阁首辅。正德元年(1506)宦官刘瑾专权,大肆迫害朝臣,朝中官僚分化为不同朋党,君主权力被严重架空,忠直之士多遭打压。此诗借北宋典故托古讽今,批判当时官场腐败、朝臣结党、君主孤立的乱象,抒发忧国伤时之慨。学界对其具体作年尚有争议,一说作于正德初年刘瑾乱政之时。

《千金赠》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,托古讽今 :全诗以北宋王旦辞金的典故开篇,引出对君臣关系的思考,又以南宋胡铨抗奸的史事收束,将古今史事串联,将对明代朝政的批判寄寓于历史典故之中,含蓄深沉,避免了直白讽谏的尖锐。 2. 对比与反问强化主旨 :前四句以“恩重千金轻”的清操与“但赏辞金名”的敷衍形成对比,暗讽君主只重虚名而不纠时弊;末句以反问收束,将对忠直之士稀缺的慨叹推向高潮,...