这首诗为咏史抒怀之作,借汉初吕后专权、诸吕作乱的史事,以诘问议论的口吻,批判乱世朝臣既无刚直守义之骨,又无定乱扶危之能,同时反思以陈平为代表的明哲保身的为臣之道,暗含对明代正德年间权臣乱政时局的感慨与反思。
臣不如
臣不如陵吕氏獗,刘氏绝臣不如勃?
平乎平乎智有余,胡为甘此两不如。
兹言非智还非愚,平乎竟尔为身图。
简要说明
逐句注释
注:原诗“臣不如陵吕氏獗,刘氏绝臣不如勃?”句拗口,正确断句应为“臣不如陵,吕氏獗;刘氏绝,臣不如勃?”,句意方通。
1. 刘氏盟:指汉高祖刘邦与群臣杀白马歃血为盟的白马之盟,誓约“非刘氏而王,天下共击之”,确立刘氏宗室的统治正统性。
2. 吕氏争:刘邦死后吕后临朝称制,违背白马之盟封吕氏宗族为王,与刘氏宗室、开国老臣爆发激烈权力斗争。
3. 臣不如陵:陵即王陵,汉初丞相,因当面反对吕后封诸吕为王,被吕后明升暗降为太傅夺其相权,后称病辞官。此句意为臣子不及王陵的刚直敢言。
4. 吕氏獗:獗指跋扈嚣张,形容吕后及其家族专权乱政的气焰。
5. 刘氏绝:指刘氏宗室被吕后打压,社稷濒临倾覆的危局。
6. 臣不如勃:勃即周勃,汉初太尉,吕后死后与陈平合谋诛杀诸吕,迎立汉文帝,安定刘氏天下。此句意为臣子不及周勃的勇毅定乱。
7. 平乎平乎:平即陈平,汉初开国功臣、丞相,曾为刘邦献六出奇计奠定汉基;吕后专权时为自保曾迎合吕后,后与周勃联手诛吕安刘。此处以直呼其名的口吻发出诘问。
8. 智有余:指陈平具备卓越的智谋,史载其多次以奇计辅佐刘邦脱困定天下。
9. 胡为:即“何为”,意为“为什么”。
10. 甘此两不如:甘愿处在既不及王陵刚直、又不及周勃定乱的双重境地。
11. 兹言:指前文“两不如”的议论。
12. 为身图:为自身的安危、仕途利益谋划。
现代译文
高祖白马盟誓犹在,吕氏擅权挑起纷争。
当吕氏跋扈时,臣子不及王陵刚正;当刘氏社稷危绝时,臣子又不及周勃勇毅。
陈平啊陈平,你智谋绰绰有余,为何甘愿落得这两般都不及的境地?
这话并非说你不智也不愚,陈平啊,你终究是为自身的安危悄悄筹谋。
创作背景
李东阳为明代成化、弘治、正德三朝重臣,官至内阁首辅。正德元年(1506年)宦官刘瑾专权,朝政昏暗,不少朝臣或遭迫害,或隐忍自保。李东阳本人虽周旋于刘瑾势力之间,却也暗中保护过一批正直官员,内心常陷于两难境地。这首诗借汉初诛吕安刘的史事,以陈平的抉择为切入点,抒发对当时朝臣庸碌软弱的批判,同时暗含对自身处境的反思,具有鲜明的现实针对性。
艺术赏析
- 以议论为诗,直抒胸臆:全诗打破传统咏史诗“叙事铺陈—借事议论”的框架,开篇即点出史事核心,随后以诘问口吻直接展开议论,情感恳切直白,强化了批判与反思的力度。
- 用典精准,借古鉴今:全篇紧扣白马之盟、王陵拒吕、周勃诛吕、陈平谋身等史事,典故皆为读者熟知,既贴合史事逻辑,又将明代正德年间权臣乱政的现实语境融入其中,实现咏史与抒怀的统一。
- 句式错落,口语化增强感染力:以短句铺陈史事,以“平乎平乎”的反复呼告强化情绪,夹杂“胡为”“竟尔”等口语化词汇,让严肃的历史议论带有亲切的对话感,避免了咏史诗常见的晦涩生硬。
- 逻辑层层递进:先铺陈乱世中臣子的两种合格形态(刚直、定乱),再诘问陈平为何不在此列,最后点明陈平的真实动机是“为身图”,从现象到本质逐步揭示主旨,结构严谨清晰。
常见问题
《臣不如》的作者和朝代是什么?
《臣不如》的作者是李东阳,页面按明作品展示。
《臣不如》主要写了什么?
这首诗为咏史抒怀之作,借汉初吕后专权、诸吕作乱的史事,以诘问议论的口吻,批判乱世朝臣既无刚直守义之骨,又无定乱扶危之能,同时反思以陈平为代表的明哲保身的为臣之道,暗含对明代正德年间权臣乱政时局的感慨与反思。
《臣不如》的创作背景是什么?
李东阳为明代成化、弘治、正德三朝重臣,官至内阁首辅。正德元年(1506年)宦官刘瑾专权,朝政昏暗,不少朝臣或遭迫害,或隐忍自保。李东阳本人虽周旋于刘瑾势力之间,却也暗中保护过一批正直官员,内心常陷于两难境地。这首诗借汉初诛吕安刘的史事,以陈平的抉择为切入点,抒发对当时朝臣庸碌软弱的批判,同时暗含对自身处境的反思,具有鲜明的现实针对性。
《臣不如》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以议论为诗,直抒胸臆 :全诗打破传统咏史诗“叙事铺陈—借事议论”的框架,开篇即点出史事核心,随后以诘问口吻直接展开议论,情感恳切直白,强化了批判与反思的力度。 2. 用典精准,借古鉴今 :全篇紧扣白马之盟、王陵拒吕、周勃诛吕、陈平谋身等史事,典故皆为读者熟知,既贴合史事逻辑,又将明代正德年间权臣乱政的现实语境融入其中,实现咏史与抒怀的统一。 3. 句式...