长江险

这首咏史诗以长江天险为核心意象，借南北朝、隋朝时期倚仗长江立国却相继覆亡的史实，批判统治者依赖地利、不修内政、沉溺后宫、忽视人才的亡国之弊，最终点明人和重于地利的核心主旨，抒发了对国家兴亡的深沉感慨。

长江险，天可恃
注释：长江地势险峻，自古被视作天然的依仗。恃：倚仗、依靠。
齐三来，周再至
注释：指南朝齐、北周的军队曾多次进犯长江沿线。“齐”“周”代指南北朝时期的南北对峙政权，“三”“再”为虚指，形容南侵次数之多。
隋兵强，竟何事
注释：隋朝军队实力强盛，最终却未能长久保有天下。竟何事：意即终究落得覆灭的结局，暗指隋虽灭陈统一全国，却二世而亡。
兵入城，吾有计
注释：当敌军兵临城下时，掌权者还自称有退敌良策，讽刺统治者临危之际虚张声势，并无实际御敌之策。
楼高入天井入地，生同欢娱死同避
注释：深宫楼阁高耸入云，庭院幽深如同地底深渊；君臣上下只知生前同享欢娱，危难来时却一同逃避责任。“井”极言宫廷幽深隔绝，暗指统治者闭目塞听、脱离下情。
国有二嫔无一士，回首长江如屣弃
注释：国家坐拥后宫宠妃（“二嫔”为虚指，代指沉溺女色），却没有可用的将士；回望长江天险，也如同破草鞋般被轻易抛弃。屣弃：化用《孟子》“弃天下犹弃敝蹝”的典故，喻指统治者轻易放弃天险、葬送国土。
君不见古来人和方地利，天为吴王还魏帝
注释：您难道不曾听说，自古以来人心团结的“人和”才胜过地理险要？上天只会眷顾有德之君，而非仅凭天险就能称霸一方。此处“吴王”“魏帝”为泛指，代指倚仗地利却成败各异的政权，点明核心论点。

长江天险巍巍，自古便被视作天然的依靠。
南齐铁骑三度南下，北周兵马也曾两度叩关。
隋朝兵锋何等强盛，最终又落得何等下场？
当敌军兵临城下，掌权者还口口声声说自有退敌良策。
深宫楼阁高耸入云，庭院幽深如同地底，
君臣们只知生前同享欢娱，危难来时却一同逃避。
国家坐拥娇宠嫔妃，却没有可用的将士，
回望长江天险，也不过像破草鞋般被轻易丢弃。
您难道不曾听说：自古以来，人心团结才胜过地理险要，
上天只会眷顾有德之君，而非仅凭天险就能称霸一方。

李东阳为明代中期台阁体诗坛领袖，这首诗属于咏史怀古之作，具体创作年份暂无明确史料记载。结合诗人生平与明代中期政治语境，主流解读认为：当时明王朝承平日久，但潜藏宦官专权、武备废弛、君臣耽于享乐的危机，诗人借南朝及隋代恃险亡国的史实，讽谏当朝统治者不可依赖地理优势，需修明内政、重用人才、凝聚人心，避免重蹈覆辙。

1. 结构严谨，层层递进：开篇以“长江险，天可恃”点出传统认知中的天险依赖，随后连用齐、周、隋三次南侵的史实推翻误区，再以“兵入城，吾有计”的细节刻画统治者临危虚饰的丑态，最后以“二嫔无一士”的反差直指亡国根源，末句直接点明主旨，逻辑清晰，层层深入。
2. 用典贴切，借古讽今：诗中选用的齐、周、隋政权均为倚仗长江天险却覆灭的典型案例，其中隋灭陈后二世而亡的教训极具警示意义；“如屣弃”化用经典典故，强化了统治者弃守天险的讽刺意味。
3. 语言质朴，节奏明快：全诗以三字短句开篇，节奏短促有力，后杂以七字句，长短错落兼具苍凉厚重与警世直白，末句以反问收束，引发读者深思。
4. 对比强烈，意象集中：以“长江险”为核心意象贯穿全诗，与“无一士”“如屣弃”形成强烈反差，凸显“地利不如人和”的主题；“二嫔”与“无一士”的对比，则直白批判了统治者沉溺女色、忽视武备的昏庸。