杂诗(三十三首)

· 刘基

吾观神龙变,天地为晦冥。
龙成宰元化,嘉泽浃四溟。
出山不飘风,入水无震霆。
枯萎仰沾溉,沃若生葱青。
岂比蜧与蜦,裂石摧飖陉。
俾民举疾首,抚神蹙眉<冥页>。
¤

简要说明

本诗以神龙为喻体,先颂美顺应天道、润物无声、泽被四海的圣明治世者,又以兴风作浪、扰民害民的异类神龙反衬,批判其暴虐行径,寄托了作者对清明政治、安民济世的政治理想,兼具咏物与讽喻的双重意涵。

逐句注释

  1. 吾观神龙变,天地为晦冥:吾,第一人称代词,我。观,体察、见识。神龙变,指神龙显现的神异变化。晦冥,昏暗不明。句意:我曾体察神龙的神异变化,那时天地都会变得昏暗无光。
  2. 龙成宰元化,嘉泽浃四溟:宰,主宰。元化,天地自然的造化之功。嘉泽,美好的恩泽。浃,浸透、遍布。四溟,四海,泛指天下全境。句意:神龙主宰天地自然的造化,它的美好恩泽遍布四海大地。
  3. 出山不飘风,入水无震霆:飘风,暴风、狂风。震霆,雷霆巨响。句意:它从山中出来不会掀起狂飙怒风,潜入水中也不会响起雷霆般的巨响。
  4. 枯萎仰沾溉,沃若生葱青:枯萎,干枯衰败的草木。仰,依赖、仰望。沾溉,雨露浇灌。沃若,润泽繁盛的样子。葱青,青翠茂盛的姿态。句意:干枯衰败的草木仰赖它的恩泽得以浇灌,重又变得润泽青翠、生机盎然。
  5. 岂比蜧与蜦,裂石摧飖陉:岂比,怎能与……相比。蜧(lì)、蜦(lún),皆为传说中兴风作浪的蛟龙类神异生物。裂石,震裂山石。摧飖陉,摧折、毁坏山陵险阻,“飖陉”疑指山冈险阻之地。句意:它怎能与那些蜧、蜦这类异类神龙相比?那些恶怪只会震裂山石、摧折山陵。
  6. 俾民举疾首,抚神蹙眉<冥页>:俾(bǐ),使、让。民举疾首,百姓全都愁苦不堪、痛心疾首(“疾首”原指头痛,引申为痛恨、愁苦)。“<冥页>”为传抄排版讹误,当为“瞑”或“頣”,意为皱眉蹙额、心怀忧戚。句意:它害得百姓个个愁苦疾首,连天地神灵都为此皱起眉头、心怀忧烦。

现代译文

我曾亲见神龙显现神异,
一时天地为之昏暗迷离。
神龙主宰天地造化之功,
恩泽滂沱浸润四海大地。
它出山时不掀狂飙怒风,
潜水中不震起雷霆霹雳。
枯槁的草木仰赖它的润泽,
重又青翠葱茏充满生机。
它怎能与那蜧蜦相比?
那些恶怪只会裂石摧陵。
害得百姓个个愁苦疾首,
连天地神灵都蹙眉叹息。

创作背景

刘基是明初开国元勋,辅佐朱元璋平定天下,官至御史中丞,封诚意伯。他身处元末明初的乱世,既目睹了元末统治者昏庸残暴、横征暴敛导致民不聊生的乱象,也见证了朱元璋集团顺应民心、整肃吏治的清明气象。
本诗属于组诗《杂诗三十三首》,该组诗多借物喻人、托古讽今,抒发作者的政治见解与人生感慨。此诗创作时间大致在元末战乱之际或明初开国之初,结合刘基的政治经历,可知其借神龙之喻,抒发了对贤能治世、安民济世的政治理想的向往,批判了扰民害民的暴虐统治。

艺术赏析

  1. 比兴讽喻,托物言志:全诗以神龙为核心喻体,将抽象的政治理想具象化。前半部分塑造的“顺道之龙”,对应顺应天道、泽被苍生的贤明君主或贤臣;后半部分批判的“蜧蜦”,则指向昏庸残暴、扰民害民的暴政当权者,含蓄蕴藉地表达了作者的政治主张。
  2. 对比鲜明,褒贬分明:诗人将“不飘风”“无震霆”的润物无声之龙,与“裂石摧飖陉”的暴烈异类神龙形成强烈对照,前者仁厚惠民,后者祸国殃民,通过对比强化了对前者的赞美与对后者的批判。
  3. 语言质朴雄浑:作为明初诗文“三大家”之一,刘基此诗语言不尚浮华,以平实凝练的笔墨勾勒神龙形象,兼具刚健雄浑的气势,契合其庄重的政治主题,符合其“文以载道”的文学主张。
  4. 古体诗的格律和谐:此诗为五言古体诗,句式整齐,音韵沉稳和谐,节奏平缓庄重,完美适配其咏物讽喻的主题表达。

常见问题

《杂诗(三十三首)》的作者和朝代是什么?

《杂诗(三十三首)》的作者是刘基,页面按明作品展示。

《杂诗(三十三首)》主要写了什么?

本诗以神龙为喻体,先颂美顺应天道、润物无声、泽被四海的圣明治世者,又以兴风作浪、扰民害民的异类神龙反衬,批判其暴虐行径,寄托了作者对清明政治、安民济世的政治理想,兼具咏物与讽喻的双重意涵。

《杂诗(三十三首)》的创作背景是什么?

刘基是明初开国元勋,辅佐朱元璋平定天下,官至御史中丞,封诚意伯。他身处元末明初的乱世,既目睹了元末统治者昏庸残暴、横征暴敛导致民不聊生的乱象,也见证了朱元璋集团顺应民心、整肃吏治的清明气象。 本诗属于组诗《杂诗三十三首》,该组诗多借物喻人、托古讽今,抒发作者的政治见解与人生感慨。此诗创作时间大致在元末战乱之际或明初开国之初,结合刘基的政治经历,可知其借神龙之...

《杂诗(三十三首)》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 比兴讽喻,托物言志 :全诗以神龙为核心喻体,将抽象的政治理想具象化。前半部分塑造的“顺道之龙”,对应顺应天道、泽被苍生的贤明君主或贤臣;后半部分批判的“蜧蜦”,则指向昏庸残暴、扰民害民的暴政当权者,含蓄蕴藉地表达了作者的政治主张。 2. 对比鲜明,褒贬分明 :诗人将“不飘风”“无震霆”的润物无声之龙,与“裂石摧飖陉”的暴烈异类神龙形成强烈对照,前者仁厚...