这首咏史诗以日常侥幸场景起兴,借历史逻辑批判了恃险侥幸、贪利忘危的心态,指出放纵欲念终将招致覆灭。全诗通过君子与小人的价值对比,点明戒侥幸的处世之道,最后以千年历史的悲叹收束,兼具历史鉴戒意义与现实针对性。
咏史(二十一首)
堕河偶不溺,谓是天所完。
侈心不自顾,利欲纷多端。
百胜困一踬,名灭躯体残。
君子戒徼幸,小人乐灾患。
不见瑶与羽,千载遗悲酸。
简要说明
逐句注释
- 食毒偶不死,谓言堇可餐:
堇(jǐn):有毒的野菜,又名乌头。偶:侥幸、偶然。谓言:以为、说。句意:误食毒药(或堇菜)侥幸未死,竟妄称堇菜可当作食物食用。 - 堕河偶不溺,谓是天所完:
溺:溺水身亡。完:保全、护持。句意:失足落入河中却侥幸未被淹死,便自以为这是上天在庇护自己。 - 侈心不自顾,利欲纷多端:
侈心:骄奢放纵的妄心、贪求之心。不自顾:不顾自身安危与过失。利欲:名利与贪欲。纷多端:纷繁杂乱、头绪繁多。句意:骄奢的野心蒙蔽了双眼,全然不顾自身危险,名利贪欲的念头纷繁复杂、层出不穷。 - 百胜困一踬,名灭躯体残:
踬(zhì):跌倒,此处比喻遭遇挫折、失败。句意:即便曾百战百胜,也会因一次致命挫折陷入困境,最终声名尽毁、躯体残败。 - 君子戒徼幸,小人乐灾患:
徼幸:同“侥幸”,指非分贪求、企图借偶然机会获利。句意:有德行的君子会时刻警戒侥幸行事的心态,品行卑劣的小人却乐于(贪图)侥幸取祸的行径。 - 不见瑶与羽,千载遗悲酸:
瑶与羽:学界主流观点认为此处泛指历史上因骄奢恃幸、贪利忘危而覆灭的统治者或权贵,具体典故所指暂无定论。句意:你难道没有看到那些恃幸败亡的人?他们的事迹历经千年,依然让人悲怆酸楚。
现代译文
误食毒草竟侥幸不死,竟妄称堇菜可当饭餐。
失足堕河未遭溺毙,便自认是上天护持周全。
骄奢之心不知自省,利欲杂念纷繁万千。
纵有百战百胜之功,终困于一次挫跌,
终至声名俱灭、躯体残毁。
君子当戒侥幸之心,小人却乐此不疲于取祸之患。
君不见那些骄奢恃幸者,千载之后犹留悲酸长叹。
创作背景
刘基为明初开国元勋,兼具政治家与文学家身份,这首诗属于其组诗《咏史二十一首》,创作于明朝初年天下初定之时。元末战乱后社会风气尚存骄奢侥幸之弊,部分新贵官僚或重蹈前代覆辙。刘基以历史为鉴,借咏史批判恃险贪利、放纵欲念的行为,旨在告诫统治者与世人戒除侥幸心理,恪守正道,避免重蹈历史覆辙,体现了其作为开国重臣的治国忧患意识。
艺术赏析
- 比兴开篇,层层推演:以“食毒不死谓可餐”“堕河不溺谓天完”两个日常化的侥幸场景起兴,将抽象的侥幸心态具象化,随后由个人侥幸引申到“侈心利欲”的行为逻辑,再推及“百胜困一踬”的必然结局,由小及大,逻辑环环相扣。
- 对比鲜明,主旨突出:通过“君子戒徼幸”与“小人乐灾患”的直接对比,鲜明区分了两类人的价值取向与行为逻辑,强化了对侥幸心态的批判力度,让诗歌的劝诫意味更加明确。
- 借古讽今,意蕴厚重:以“瑶与羽”的泛称典故收束全诗,将个人的侥幸行为上升到历史高度,借千年历史的悲叹赋予诗歌鉴戒意义,兼具历史厚重感与现实针对性。
- 语言质朴刚健:全诗采用五言古诗体裁,语言直白凝练,无刻意雕琢之痕,却精准传递出批判的锋芒与深沉的历史感慨,体现了刘基诗歌“理趣兼具、沉郁刚健”的典型风格。
- 议论与具象结合:虽以议论为主,但穿插具象化的场景比喻,避免了抽象说教的枯燥,让批判更具感染力。
常见问题
《咏史(二十一首)》的作者和朝代是什么?
《咏史(二十一首)》的作者是刘基,页面按明作品展示。
《咏史(二十一首)》主要写了什么?
这首咏史诗以日常侥幸场景起兴,借历史逻辑批判了恃险侥幸、贪利忘危的心态,指出放纵欲念终将招致覆灭。全诗通过君子与小人的价值对比,点明戒侥幸的处世之道,最后以千年历史的悲叹收束,兼具历史鉴戒意义与现实针对性。
《咏史(二十一首)》的创作背景是什么?
刘基为明初开国元勋,兼具政治家与文学家身份,这首诗属于其组诗《咏史二十一首》,创作于明朝初年天下初定之时。元末战乱后社会风气尚存骄奢侥幸之弊,部分新贵官僚或重蹈前代覆辙。刘基以历史为鉴,借咏史批判恃险贪利、放纵欲念的行为,旨在告诫统治者与世人戒除侥幸心理,恪守正道,避免重蹈历史覆辙,体现了其作为开国重臣的治国忧患意识。
《咏史(二十一首)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 比兴开篇,层层推演 :以“食毒不死谓可餐”“堕河不溺谓天完”两个日常化的侥幸场景起兴,将抽象的侥幸心态具象化,随后由个人侥幸引申到“侈心利欲”的行为逻辑,再推及“百胜困一踬”的必然结局,由小及大,逻辑环环相扣。 2. 对比鲜明,主旨突出 :通过“君子戒徼幸”与“小人乐灾患”的直接对比,鲜明区分了两类人的价值取向与行为逻辑,强化了对侥幸心态的批判力度,让...