这首诗是元末战乱背景下的感怀组诗之一,以秋兴为题,慨叹中原板荡、江淮残破,讽刺当权者昏庸误国、不识良才,导致生灵涂炭,最终落脚于诗人自身流离失所的悲怆心境,兼具史识深度与诗歌抒情性。
次韵和谦上人秋兴(六首)
龙韬豹略痴儿戏,秾李夭桃猛士门。
废垒秋风销战骨,荒郊夜雨泣冤魂。
江湖愁绝无家客,伫立看天泪眼昏。
¤
简要说明
逐句注释
- 一自中原万马奔:自从。中原万马奔,比喻元末农民大起义爆发后,中原地区兵戈四起、战乱蜂起的动荡局面。
- 江淮今有几州存:江淮,指长江淮河中下游地区,为元末战乱核心区域之一;几州存,极言战乱后州县残破,残存者寥寥无几。
- 龙韬豹略痴儿戏:龙韬豹略,出自古代兵书《六韬》中的《龙韬》《豹韬》,后泛指高超的军事谋略;痴儿,指昏庸无能、不懂军事的当权者,谓军国大计在庸人眼中视同儿戏。
- 秾李夭桃猛士门:秾李夭桃,语出《诗经》,原指艳丽盛放的桃李花,此处代指显贵权贵之家;猛士门,即“猛士之门”,指有勇略的将士被拒之门外、得不到重用,权贵只任用庸碌之辈。
- 废垒秋风销战骨:废垒,废弃的战时营垒;销,销蚀、磨灭;战骨,阵亡将士的骸骨,写秋风萧瑟中,战骨被逐渐侵蚀磨灭的凄凉景象。
- 荒郊夜雨泣冤魂:荒郊,荒凉破败的郊野;泣冤魂,以拟人手法写夜雨荒郊的凄切,仿佛在为含冤战死的将士魂灵哀泣,渲染战后恐怖悲凉的氛围。
- 江湖愁绝无家客:江湖,指流落四方、漂泊无依;无家客,诗人自指,因战乱流离失所、失去家园。
- 伫立看天泪眼昏:伫立,久久地站立;泪眼昏,因极度悲愁而泪眼模糊,眺望苍天,抒发无尽的家国之愁与身世之悲。
现代译文
自从中原大地兵戈四起、乱局初开,
江淮一带的州县,又有几处还能完整留存?
精妙的军事韬略,在昏庸者眼中不过是儿戏一场,
显贵的豪门权贵,只任用庸碌之辈,真正的猛士反被拒之门外。
废弃的营垒浸在秋风里,销蚀着阵亡将士的骸骨,
荒凉的郊野夜雨淅沥,仿佛在为含冤而死的魂灵哀泣。
我这流落江湖、愁绪满怀的无家之人,
久久伫立眺望苍天,泪眼早已被愁绪模糊。
创作背景
此诗为刘基元末时期的和韵之作,作于元顺帝至正年间(1341-1370),彼时红巾军起义爆发,中原板荡,元朝统治摇摇欲坠。刘基曾在元朝为官,因不满官场腐败、统治者昏庸误国,多次辞官归隐,此诗正作于他流离困顿、尚未投奔朱元璋的时期。诗人以秋兴为题,借和谦上人之韵,抒发对时局的感慨与自身的身世之悲,学界对此诗的创作时间观点较为统一。
艺术赏析
- 格律与对仗:此诗为标准七言律诗,平仄协调,颈联“废垒秋风销战骨,荒郊夜雨泣冤魂”对仗工整,“废垒”对“荒郊”、“秋风”对“夜雨”、“销战骨”对“泣冤魂”,意象与词性贴合,读来朗朗上口。
- 用典含蓄深刻:“龙韬豹略”化用兵书典故,精准点出军事谋略的价值;“秾李夭桃”取自《诗经》,以桃李喻权贵,含蓄讽刺了当权者不识人才、任用庸人的昏聩,用典自然不生硬。
- 对比与借景抒情:诗人以“废垒”“秋风”“荒郊”“夜雨”等意象,营造出战后萧瑟凄凉的氛围,烘托悲凉心境;同时以“龙韬豹略”与“痴儿”、“猛士”与“秾李夭桃”形成鲜明对比,尖锐批判了当权者的昏庸误国,强化了诗歌的批判力度。
- 结构层层递进:首联点出战乱背景,颔联批判用人失误,颈联铺陈战后惨状,尾联落脚于自身的流离之悲,从时局到个人,情感层层深入,整体沉郁顿挫,体现了刘基诗歌“沉郁苍凉、兼具政论色彩”的典型风格。
常见问题
《次韵和谦上人秋兴(六首)》的作者和朝代是什么?
《次韵和谦上人秋兴(六首)》的作者是刘基,页面按明作品展示。
《次韵和谦上人秋兴(六首)》主要写了什么?
这首诗是元末战乱背景下的感怀组诗之一,以秋兴为题,慨叹中原板荡、江淮残破,讽刺当权者昏庸误国、不识良才,导致生灵涂炭,最终落脚于诗人自身流离失所的悲怆心境,兼具史识深度与诗歌抒情性。
《次韵和谦上人秋兴(六首)》的创作背景是什么?
此诗为刘基元末时期的和韵之作,作于元顺帝至正年间(1341 1370),彼时红巾军起义爆发,中原板荡,元朝统治摇摇欲坠。刘基曾在元朝为官,因不满官场腐败、统治者昏庸误国,多次辞官归隐,此诗正作于他流离困顿、尚未投奔朱元璋的时期。诗人以秋兴为题,借和谦上人之韵,抒发对时局的感慨与自身的身世之悲,学界对此诗的创作时间观点较为统一。
《次韵和谦上人秋兴(六首)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律与对仗 :此诗为标准七言律诗,平仄协调,颈联 “废垒秋风销战骨,荒郊夜雨泣冤魂” 对仗工整,“废垒”对“荒郊”、“秋风”对“夜雨”、“销战骨”对“泣冤魂”,意象与词性贴合,读来朗朗上口。 2. 用典含蓄深刻 :“龙韬豹略”化用兵书典故,精准点出军事谋略的价值;“秾李夭桃”取自《诗经》,以桃李喻权贵,含蓄讽刺了当权者不识人才、任用庸人的昏聩,用典自然...