本诗节选围绕明代纸币流通的时政展开议论,先追溯古代以食货为政务根本的传统,点明本朝楮币(纸币)的流通现状,随后批判朝廷仓促推行新政、违背祖宗训典的做法,最后以类比说理阐释钱币品质与价值的逻辑,抒发了开国老臣对时政变革的忧虑与政见不被采纳的愤懑。
感时述事(十首)
国朝币用楮,流行比金珠。
至今垂百年,转布弥寰区。
此物岂足贵,实由威令敷。
庙堂喜新政,躁议违老夫。
悠悠祖宗训,变之在朝晡。
瞿然骇群目,疑怪仍揶揄。
至宝惟艰得,韫椟斯藏诸。
假令多若土,贱弃复谁沽。
钱币相比较,好丑天然殊。
譬彼絺与绤,长短价相如。
互市从所取,孰肯要其粗。
此理实易解,无用...
简要说明
逐句注释
- 八政首食货:八政出自《尚书·洪范》,指古代国家八项核心政务:食(农业)、货(钱币、贸易)、祀(祭祀)、司空(工程)、司徒(教化)、司寇(司法)、宾(外交)、师(军事),其中食货位列第一。
- 钱币通有无:钱币的作用是调剂民间物资余缺,实现物物交换的变通。
- 国朝币用楮:国朝指明朝,楮为楮树皮,古代用以造纸,此处代指明代官方发行的大明宝钞(楮纸印制的纸币)。
- 流行比金珠:宝钞在流通中被赋予与金、珠同等的价值。
- 至今垂百年:自洪武八年(1375年)大明宝钞发行至本诗创作时,已近百年。
- 转布弥寰区:转布:流转散布;弥寰区:遍布天下全境。
- 此物岂足贵,实由威令敷:威令:朝廷的强制政令;敷:施行、布达。意为这种纸币本身并无真正的珍贵价值,实则全靠朝廷政令强制推行才得以流通。
- 庙堂喜新政,躁议违老夫:庙堂:代指朝廷;躁议:急躁冒进的议论;老夫:诗人自指。意为朝廷热衷于推行新政,这种仓促的议论违背了我的看法。
- 悠悠祖宗训,变之在朝晡:悠悠:悠远绵长;朝晡:朝(晨)与晡(晚),代指极短时间。意为祖宗留下的训典法度,竟在朝夕之间就被轻易改动。
- 瞿然骇群目,疑怪仍揶揄:瞿然:吃惊的样子;揶揄:嘲笑、讥讽。意为众人见状都惊骇不已,既疑惑责怪又加以嘲笑。
- 至宝惟艰得,韫椟斯藏诸:至宝:最珍贵的宝物;韫椟:藏在木匣中;诸:“之于”的合音。出自《论语·子罕》“韫椟而藏诸,求善贾而沽诸”,此处指真正的贵重之物本就难得,应当妥善珍藏。
- 假令多若土,贱弃复谁沽:假令:假使;沽:买。意为假使宝钞多如泥土,必会被轻贱抛弃,又有谁会来购买?
- 钱币相比较,好丑天然殊:好丑:品质优劣;殊:差别。意为各类钱币之间,好坏优劣本就天然存在差别。
- 譬彼絺与绤,长短价相如:絺:细葛布;绤:粗葛布。意为就像细葛布与粗葛布,纵使规格尺寸相仿,价格也绝不相同,暗喻钱币品质不同则价值有别。
- 互市从所取,孰肯要其粗:互市:集市交易;孰肯:谁肯;要:通“邀”,选取。意为集市交易任凭各人自行选取,谁又肯去要那粗劣的货色?
- 此理实易解,无用...:本诗节选至此未完成,意为这个道理其实极易理解,另有未尽之意。
现代译文
古代八项政务以食货为根,钱币本是用来调剂民间物资余缺的。
本朝通行楮纸印制的宝钞,流通价值堪比金珠美玉。
至今已近百年,流转散布早已遍布天下全境。
这纸币哪里值得真正珍贵?实则全靠朝廷政令强制推行。
朝廷热衷新政变革,急躁的议论违背了我的本心。
悠远绵长的祖宗训典,竟在朝夕之间就被轻易改动。
众人见状无不惊骇,既疑惑责怪又加以嘲笑讥讽。
真正的至宝本就难得,应当藏在匣中妥善珍藏。
假使它多如泥土,必会被轻贱抛弃,又有谁会来购买?
钱币之间相互比较,好坏优劣本就天然有别。
就像细葛布与粗葛布,纵使规格相仿,价格也绝不相同。
集市交易任凭各人自行选取,谁又肯去要那粗劣的货色?
这个道理其实极易理解,实在不必……
创作背景
刘基为明初开国元勋,精通经史与治国之术,《感时述事》组诗均为针对时政的讽喻议论之作。明代洪武年间官方发行大明宝钞,后因朝廷滥发纸币导致币值持续贬值,正德至嘉靖年间,朝廷内部出现调整币制的议论,试图变更明初确立的纸币制度。作为开国老臣,刘基主张遵循祖宗法度,反对仓促轻率地变革币制,认为纸币的价值依赖朝廷信用与合理的发行量,滥发只会导致币值崩溃,本诗节选即其针对币制改革的议论内容,抒发了对时政的忧虑与政见不被采纳的愤懑。
艺术赏析
- 以议论为诗,兼具说理与抒情:本诗以政论为核心,从传统食货之政切入,逐层展开对币制的分析,将对时政的不满融入议论之中,既阐释了货币流通的基本逻辑,又抒发了老臣的忧国之心。
- 善用类比说理,通俗易懂:以“絺与绤”的品质差异类比钱币的优劣之别,以“多若土”比喻滥发纸币导致贬值,将抽象的货币经济理论转化为日常可见的物象,使说理深入浅出,易于理解。
- 用典典雅,贴合主旨:引用《尚书·洪范》的“八政”典故明确食货的根本地位,化用《论语》“韫椟藏诸”的典故,既增添了诗歌的文化厚度,又贴合“珍视优质钱币”的议论核心。
- 语言质朴刚健:整体语言平实无华,符合明初诗文“文道合一”的风格,没有过度藻饰,直接抒发政见,体现出开国老臣沉稳刚直的文风。
- 未尽之言留有余韵:节选部分最后以“无用...”收尾,未完成的篇章暗合诗人政见不被采纳、欲言又止的愤懑情绪,留给读者想象空间。
常见问题
《感时述事(十首)》的作者和朝代是什么?
《感时述事(十首)》的作者是刘基,页面按明作品展示。
《感时述事(十首)》主要写了什么?
本诗节选围绕明代纸币流通的时政展开议论,先追溯古代以食货为政务根本的传统,点明本朝楮币(纸币)的流通现状,随后批判朝廷仓促推行新政、违背祖宗训典的做法,最后以类比说理阐释钱币品质与价值的逻辑,抒发了开国老臣对时政变革的忧虑与政见不被采纳的愤懑。
《感时述事(十首)》的创作背景是什么?
刘基为明初开国元勋,精通经史与治国之术,《感时述事》组诗均为针对时政的讽喻议论之作。明代洪武年间官方发行大明宝钞,后因朝廷滥发纸币导致币值持续贬值,正德至嘉靖年间,朝廷内部出现调整币制的议论,试图变更明初确立的纸币制度。作为开国老臣,刘基主张遵循祖宗法度,反对仓促轻率地变革币制,认为纸币的价值依赖朝廷信用与合理的发行量,滥发只会导致币值崩溃,本诗节选即其针对...
《感时述事(十首)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以议论为诗,兼具说理与抒情 :本诗以政论为核心,从传统食货之政切入,逐层展开对币制的分析,将对时政的不满融入议论之中,既阐释了货币流通的基本逻辑,又抒发了老臣的忧国之心。 2. 善用类比说理,通俗易懂 :以“絺与绤”的品质差异类比钱币的优劣之别,以“多若土”比喻滥发纸币导致贬值,将抽象的货币经济理论转化为日常可见的物象,使说理深入浅出,易于理解。 3....