这首诗以登临吴山的所见所感起兴,借春秋吴越争霸的历史典故,对比忠直之士与奸佞之臣的不同结局,抒发对奸佞当道、忠良罹难的悲愤,同时探讨乱世中士人守正与随俗的两难处境,寄寓了对时局的深沉忧思。
感怀二十四首
借问胡叹嗟?
狭路险且邪。
子胥竭忠谏,抉目为夫差。
宰狖善逢迎,越刃复相加。
守正累则多,从人祸亦奢。
遭逢贵明良,不尔俱泥沙。
简要说明
逐句注释
- 晨登吴山上,四望长叹嗟:吴山,今杭州西湖东南之山,春秋时属吴地,登临可俯瞰吴越故地,引发怀古之思。长叹嗟,长长叹息。
- 借问胡叹嗟:借问,请问。胡,何、为什么。
- 狭路险且邪:狭路既指世间仕途的艰难险阻,也暗指春秋乱世的纷争局势;险且邪,谓世道艰险邪佞。
- 子胥竭忠谏,抉目为夫差:子胥,即伍子胥,春秋吴国大夫,曾辅佐吴王阖闾称霸,后夫差继位,伍子胥力谏夫差拒越求和、诛杀勾践,夫差不听,赐剑令其自尽,子胥死前遗言“抉吾眼悬吴东门之上,以观越寇之入灭吴也”,事见《史记·伍子胥列传》。抉目,挖出眼睛。夫差,春秋吴国末代君主。
- 宰狖善逢迎,越刃复相加:按通行本《诚意伯文集》,此处应为宰嚭(即伯嚭,吴国太宰,以逢迎夫差、谗杀伍子胥闻名,后越国灭吴后被勾践处死),疑为字形笔误,“狖”为黑猿,与文意不符。善逢迎,善于迎合君主心意。越刃,越国的军队。复相加,再次施加灾祸,指越国最终覆灭吴国。
- 守正累则多,从人祸亦奢:守正,恪守正道。累,忧患、灾祸。从人,附和他人、随波逐流。奢,深重、盛大,此处指灾祸惨重。
- 遭逢贵明良,不尔俱泥沙:遭逢,指遇上贤明的君主与合理的时局。贵,以……为贵重、看重。明良,贤明的君主与忠臣。不尔,不然的话。俱泥沙,一同化为尘泥,指身死名灭。
现代译文
清晨登上吴山之巅,四下眺望不禁长长叹息。
请问我为何要如此叹息?只因这世间狭路艰险又邪佞。
伍子胥竭尽忠心进谏,最终被吴王夫差挖去双眼。
宰嚭(按通行本修正笔误)善于迎合君意,最终越国的利刃又加诸吴国。
恪守正道的人往往忧患重重,附和他人的灾祸也愈发深重。
人生在世最可贵的是遇上贤明的君主与良臣,不然便会一同化作尘泥。
创作背景
刘基为明初开国元勋,以智谋辅佐朱元璋平定天下,官至御史中丞、太史令。洪武初年,因与丞相李善长、胡惟庸等政见不合,渐遭猜忌,晚年被解除职务闲居家乡青田。《感怀二十四首》为其晚年抒怀组诗,此诗借吴越旧事,既批判历史上奸佞误国的教训,也暗含对明初朝堂倾轧、忠奸难辨的隐忧,抒发了士人在乱世中难以自安的感慨。
艺术赏析
- 借古讽今,含蓄深沉:以春秋吴越争霸的历史为载体,将历史教训与现实感慨融为一体,避免直接抨击时政,却暗含对当朝吏治的忧思,意蕴悠长。
- 对比鲜明,批判有力:将伍子胥的忠直死节与伯嚭的奸佞逢迎形成强烈对比,清晰展现了忠奸异路的不同结局,强化了对奸佞当道的批判力度。
- 设问起兴,脉络清晰:开篇以“借问胡叹嗟”的设问,自然引出对“狭路险且邪”的感慨,将怀古与抒情紧密结合,抒情脉络层次分明。
- 语言质朴刚健,沉郁顿挫:全诗多用白描手法,不事雕琢,却饱含悲愤沉郁的情感,符合刘基作为开国文臣的雄浑质朴文风。
- 议论升华,意境开阔:结尾由历史典故转向对士人处世之道的探讨,将个人悲愤升华为对普遍人生哲理的思考,拓宽了诗歌的意境与思想深度。
常见问题
《感怀二十四首》的作者和朝代是什么?
《感怀二十四首》的作者是刘基,页面按明作品展示。
《感怀二十四首》主要写了什么?
这首诗以登临吴山的所见所感起兴,借春秋吴越争霸的历史典故,对比忠直之士与奸佞之臣的不同结局,抒发对奸佞当道、忠良罹难的悲愤,同时探讨乱世中士人守正与随俗的两难处境,寄寓了对时局的深沉忧思。
《感怀二十四首》的创作背景是什么?
刘基为明初开国元勋,以智谋辅佐朱元璋平定天下,官至御史中丞、太史令。洪武初年,因与丞相李善长、胡惟庸等政见不合,渐遭猜忌,晚年被解除职务闲居家乡青田。《感怀二十四首》为其晚年抒怀组诗,此诗借吴越旧事,既批判历史上奸佞误国的教训,也暗含对明初朝堂倾轧、忠奸难辨的隐忧,抒发了士人在乱世中难以自安的感慨。
《感怀二十四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借古讽今,含蓄深沉 :以春秋吴越争霸的历史为载体,将历史教训与现实感慨融为一体,避免直接抨击时政,却暗含对当朝吏治的忧思,意蕴悠长。 2. 对比鲜明,批判有力 :将伍子胥的忠直死节与伯嚭的奸佞逢迎形成强烈对比,清晰展现了忠奸异路的不同结局,强化了对奸佞当道的批判力度。 3. 设问起兴,脉络清晰 :开篇以“借问胡叹嗟”的设问,自然引出对“狭路险且邪”的感...