广陵行

这首诗以过路旅人的见闻为叙事起点，铺陈清军南下、扬州抗清、城破屠城的全过程，真实再现了清初“扬州十日”惨案的惨烈图景，痛斥异族侵略者的暴行，哀悼死于战乱的无辜百姓，同时暗含对南明政权腐朽无能的批判。

1. 客言渡江来，昨出广陵城：客，指过路旅人；广陵城，今江苏扬州，明末清初抗清名城。句意：旅人说他渡江而来，昨日刚从广陵城离开。
2. 广陵城西行十里，犹听城中人哭声：十里，约数，极言距离之近仍闻哭声，烘托惨状之烈。句意：从广陵城西走出十里路，尚且能听见城中传出的哭声。
3. 去年北兵始南下，黄河以南无斗者：北兵，清初汉人对清军的称呼；无斗者，指明军望风溃逃，不战而降。句意：去年北方的清军开始南下，黄河以南的明军竟无人肯拼死抵抗。
4. 泗上诸侯卷旆旌，满洲将军跨大马：泗上，泗水之上，代指江淮一带的明军防区；诸侯，指各地明军将领；卷旆旌，指丢弃旗帜、仓皇溃逃。句意：江淮一带的明军将领纷纷卷旗逃窜，满洲的将军们跨着战马长驱直入。
5. 马头滚滚向扬州，史相堂堂坐敌楼：史相，指史可法，南明弘光政权兵部尚书，扬州抗清主帅；敌楼，城墙上的瞭望工事。句意：战马滚滚直扑扬州城，史可法公堂堂正正坐镇敌楼指挥防御。
6. 外援四绝誓死守，十日城破非人谋：外援四绝，指扬州被围后南明各路援军均未抵达；十日城破，指顺治二年扬州被清军攻破，守军坚守十日；非人谋，指屠城暴行并非正常作战所需，是蓄意杀戮。句意：外援断绝仍誓死坚守，十日城破，这惨绝人寰的屠城绝非寻常兵祸所能造成。
7. 扬州白日闻鬼啸，前年半死翻山鹞：翻山鹞，喻指战乱前百姓逃散、死伤惨重的乱象，如同山鹞乱飞四散。句意：扬州城里白日都能听见鬼哭狼嚎，前年就已有百姓死伤过半、逃散如翻山的鹞鸟。
8. 此番流血又成川，杀戮不分老与少：流血成川，形容被杀者极多，血流成河；不分老与少，指清军屠城不分妇孺老幼。句意：此番战乱流血又汇成河，杀戮不分老人与年少孩童。
9. 城中流血迸城外，十家不得一家在：迸，喷涌、涌出；十家不得一家在，形容扬州城几乎被屠尽，十户人家不剩一户。句意：城中的血喷涌到城外，十户人家竟连一户都留存不下。
10. 到此萧条人转稀，家家骨肉都狼狈：萧条，指城池残破、人烟稀少；骨肉，指至亲之人；狼狈，指亲人离散、死伤惨重的惨状。句意：到如今城池萧条人烟越发稀少，家家的亲人都离散死伤、处境狼狈不堪。
11. 乱骨纷纷...：原诗未竟句，乱骨纷纷指战场上、城中堆积的无主尸骨，进一步烘托战乱后的死寂与悲凉。

有旅人自渡江而来，昨日刚从广陵城离开。
从广陵城西走出十里路，尚且能听见城中传来的哭声。
去年北方的清军开始南下，黄河以南的明军竟无人肯死战。
江淮的明军将领纷纷卷旗逃窜，满洲的将军们跨着战马长驱直入。
战马滚滚直扑扬州城，史可法公堂堂正正坐镇敌楼。
外援断绝仍誓死坚守，十日城破，这屠城暴行岂是寻常兵祸所能比。
扬州城里白日都能听见鬼哭嚎，前年就已有百姓死伤过半、逃散如翻山的鹞鸟。
此番战乱流血又汇成河，杀戮不分老人与年少。
城中的血涌到城外，十户人家竟连一户都留存不了。
到如今城池萧条人烟越发稀少，家家的亲人都离散死伤、狼狈不堪。
乱骨纷纷散落遍地...

这首诗创作于顺治二年（1645）扬州十日屠城之后。当年四月，南明将领史可法率扬州军民抵抗清军进攻，坚守十日城破后，清军主帅多铎下令屠城十日，扬州百姓死伤数十万，城池化为废墟。邢昉是明末清初的遗民诗人，亲历江南战乱，以纪实之笔记录下这一惨绝人寰的惨案，抒发了亡国之痛与对无辜百姓的深切同情。

1. 纪实史诗的笔法：全诗以旅人见闻为线索，从听闻广陵惨状到铺陈清军南下、扬州抗敌、屠城惨剧，层层递进，还原了扬州惨案的完整过程，具有极强的历史纪实性，堪称清初的“诗史”之作。
2. 鲜明的对比手法：以“史相堂堂坐敌楼”的忠勇坚守，对比“泗上诸侯卷旆旌”的仓皇溃逃，既突出了史可法的忠义担当，也反衬出南明政权的腐朽不堪，强化了诗作的批判力度。
3. 沉郁悲凉的意境营造：以“犹听城中人哭声”“白日闻鬼啸”等听觉描写，结合“流血成川”“十家不得一家在”的夸张叙事，将屠城后的惨烈氛围烘托到极致，语言质朴沉郁，不事雕琢，却传递出强烈的情感冲击力。
4. 古体诗的自由性：全诗为七言古体，不受近体诗格律束缚，以直白的叙述传递沉痛情感，契合了遗民诗人抒发亡国之悲的创作需求，体现了清初诗坛现实主义的创作倾向。原诗末句未竟，更添意犹未尽的悲凉余韵。