沁园春・花亦无知

· 郑燮

花亦无知,月亦无聊,酒亦无灵。
把夭桃斫断,煞他风景。
鹦哥煮熟,佐我杯羹。
焚砚烧书,椎琴裂画,毁尽文章抹尽名。
荥阳郑,有慕歌家世,乞食风情。
单寒骨相难更。
笑席帽青衫太瘦生。
看蓬门秋草,年年破巷。
疏窗细雨,夜夜孤灯。
难道天公、还钳恨口,不许长叹一两声?
颠狂甚,取乌丝百幅,细写凄清。

简要说明

这首词是清代“扬州八怪”代表人物郑板桥的愤世狂放之作。全词以极端叛逆的荒诞言行开篇,借毁弃风雅、决裂功名的姿态,抒发自身怀才不遇、潦倒失意的悲愤,以戏谑狂放的语气宣泄对世道不公的不满,尽显其不羁的个性风格。

逐句注释

  1. 花亦无知,月亦无聊,酒亦无灵:无知,无知觉、不解人意;无聊,意兴阑珊、百无聊赖;无灵,无灵性、无法消解愁绪。以拟人手法烘托词人满心落寞的心境,写花不懂赏、月不解意,酒也不能浇愁。
  2. 把夭桃斫断,煞他风景:夭桃出自《诗经·周南·桃夭》,原指艳丽繁盛的桃花,此处代指世俗推崇的繁华景致、权贵赏识的风光;斫断,砍断;煞同“杀”,意为毁坏、糟蹋。暗含对世俗风雅的否定。
  3. 鹦哥煮熟,佐我杯羹:鹦哥即鹦鹉,此处并非实指禽鸟,而是隐喻趋炎附势、供人取乐的世俗文人或佞人;佐指佐餐搭配。以煮鹦鹉当下酒羹汤的荒诞行为,强化狂放姿态。
  4. 焚砚烧书,椎琴裂画,毁尽文章抹尽名:焚砚烧书指烧毁文房与诗书,放弃科举仕进与文人生涯;椎琴裂画指砸毁琴瑟、撕碎字画,断绝文艺爱好;抹尽名指抹去自身声名。以极端举动彻底决裂世俗的文名与仕途。
  5. 荥阳郑,有慕歌家世,乞食风情:荥阳郑为郑燮以郑姓郡望“荥阳”自称;慕歌家世指家族本有乐工歌伎的渊源,此处自嘲出身寒微、耽于歌酒;乞食风情指自身落魄潦倒如乞食者,兼具放浪性情。
  6. 单寒骨相难更:单寒指贫寒孤苦;骨相指相貌气质所带的命数;难更指难以改变。抒发对自身贫寒命数的怨怼。
  7. 笑席帽青衫太瘦生:席帽为古代文人出行的便帽;青衫是唐代八、九品官员的服饰,此处代指寒士的贫寒装束;瘦生指瘦弱寒酸的样子。自嘲身为寒士的窘迫,暗指仕途不顺、身形憔悴。
  8. 看蓬门秋草,年年破巷:蓬门指以蓬草编织的门,代指贫寒人家居所;破巷指破旧街巷。描绘自身居住环境的破败寒酸。
  9. 疏窗细雨,夜夜孤灯:疏窗指稀疏的窗棂;孤灯指孤零零的灯火。渲染深夜独处的孤寂清冷,烘托失意心境。
  10. 难道天公、还钳恨口,不许长叹一两声:钳恨口指封住怨恨的口。以反问句式直接质问上天,控诉世道不公,将悲愤推向高潮。
  11. 颠狂甚,取乌丝百幅,细写凄清:颠狂指癫狂、狂放不羁;乌丝即乌丝栏,带有黑色界格的书画用纸;细写凄清指以笔墨写下自身凄清的境遇与心境,收束全篇。

现代译文

花本无知觉,月也意兴阑珊,酒也浇不灭满腹愁肠。
索性砍断那夭艳的桃花,糟蹋这满眼的风光。
把鹦鹉下锅烹煮,当作佐酒的羹汤。
焚掉砚台烧尽诗书,砸毁琴瑟撕碎画张,
毁尽平生文章,抹去所有声名过往。
我这荥阳郑氏人家,本是耽恋歌酒的性情,落得乞讨般的潦倒模样。
生来寒酸的骨相,终究难以改样。
笑我这戴席帽、穿青衫的穷酸书生,这般瘦弱寒伧。
看那蓬门小院,年年秋草枯黄;
破巷深处,疏窗漏雨,夜夜只剩孤灯一盏。
难道老天爷还要封住我的嘴,连叹息一声都不许?
这般癫狂索性取来百幅乌丝素纸,细细写下这满纸凄清。

创作背景

郑燮,字克柔,号板桥,出身贫寒,科举之路坎坷:康熙年间中秀才,雍正十年中举人,乾隆元年中进士,曾任山东范县、潍县县令,后因赈济灾民得罪权贵被罢官,晚年定居扬州以卖画为生。
这首词大概率创作于其罢官之后,或是仕途失意、潦倒困顿的晚年。郑板桥一生不满官场黑暗,怀才不遇却不愿同流合污,遂以极端狂放的言行宣泄内心悲愤,将个人失意升华为对世道不公的控诉。

艺术赏析

  1. 情感与结构:全词以“愤”为核心,上阕以荒诞狂放的举动开篇,从否定世俗风雅到决裂功名仕途,层层递进将悲愤推向顶点;下阕转入自叙身世,铺写贫寒落魄的处境,最后以反问收束,将个人情绪升华为对天道不公的质问,结构完整且转折自然。
  2. 表现手法:一是荒诞化抒情,以“斫断夭桃”“煮鹦哥”等癫狂行为,否定世俗风雅与功利,实则反抗官场黑暗与世俗虚伪;二是借景衬情,开篇以花、月、酒烘托落寞,结尾以蓬门、疏窗、孤灯渲染孤寂,强化失意心境;三是直抒胸臆,“难道天公、还钳恨口”以直白反问宣泄悲愤,不加掩饰。
  3. 语言与用典:语言直白狂放,多用口语化表达,如“笑席帽青衫太瘦生”,全无文人雕饰的晦涩。用典上反用《诗经》“夭桃”原意,不再喻美好,而是代指世俗风光,强化批判意味;“荥阳郑”以郡望自称,贴合文人传统,点明自身身份。
  4. 格律与对仗:严格遵循《沁园春》词牌格律,平仄协调,对仗工整,如“蓬门秋草,年年破巷;疏窗细雨,夜夜孤灯”,以规整对仗反衬内心狂放,形成反差美感。

注:关于“乞食风情”的解读,学界存在“自嘲落魄”与“自叙放浪性情”两种观点,此处采用主流的落魄自嘲说。

常见问题

《沁园春・花亦无知》的作者和朝代是什么?

《沁园春・花亦无知》的作者是郑燮,页面按清作品展示。

《沁园春・花亦无知》主要写了什么?

这首词是清代“扬州八怪”代表人物郑板桥的愤世狂放之作。全词以极端叛逆的荒诞言行开篇,借毁弃风雅、决裂功名的姿态,抒发自身怀才不遇、潦倒失意的悲愤,以戏谑狂放的语气宣泄对世道不公的不满,尽显其不羁的个性风格。

《沁园春・花亦无知》的创作背景是什么?

郑燮,字克柔,号板桥,出身贫寒,科举之路坎坷:康熙年间中秀才,雍正十年中举人,乾隆元年中进士,曾任山东范县、潍县县令,后因赈济灾民得罪权贵被罢官,晚年定居扬州以卖画为生。 这首词大概率创作于其罢官之后,或是仕途失意、潦倒困顿的晚年。郑板桥一生不满官场黑暗,怀才不遇却不愿同流合污,遂以极端狂放的言行宣泄内心悲愤,将个人失意升华为对世道不公的控诉。

《沁园春・花亦无知》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 情感与结构 :全词以“愤”为核心,上阕以荒诞狂放的举动开篇,从否定世俗风雅到决裂功名仕途,层层递进将悲愤推向顶点;下阕转入自叙身世,铺写贫寒落魄的处境,最后以反问收束,将个人情绪升华为对天道不公的质问,结构完整且转折自然。 2. 表现手法 :一是 荒诞化抒情 ,以“斫断夭桃”“煮鹦哥”等癫狂行为,否定世俗风雅与功利,实则反抗官场黑暗与世俗虚伪;二是 借...