随手一章

近现代 · 汪精卫

错念新生是旧恩,张狂根底转温吞。
卅年有恨积黄土,四海为家斥紫门。
拾雪击胸三代表,蠹梁成穴几乾坤。
磕头不向黄金殿,略把自家顽性尊。

简要说明

这首诗是汪精卫叛国投敌期间所作,以扭曲的视角对自身汉奸行径进行自我粉饰,借所谓“新生”“顽性”等表述,为其投靠日本、背叛民族大义的行为辩解,整体充满反动扭曲的心态。

逐句注释

  1. 错念新生是旧恩:错谬地将投靠日本、建立伪政权的“新生”,当作报答所谓“旧恩”(实为汪精卫对自身过往经历的错误认知)。
  2. 张狂根底转温吞:原本激进张狂的本性,伪装出温吞平和的表象,实为对自身叛国行为的刻意掩饰。
  3. 卅年有恨积黄土:三十年来的所谓“怨恨”堆积在黄土之下,实则是其对国民政府、对抗日力量的错误仇视。
  4. 四海为家斥紫门:以四海为家的伪装,实则斥责正统民国官方(“紫门”代指民国正统政权的权贵阶层)。
  5. 拾雪击胸三代表:“三代表”为极具争议的自造表述,结合其反动立场,应理解为其标榜自身所谓“主张”,以捡拾白雪(象征虚伪的纯洁感)击胸,抒发扭曲情绪。
  6. 蠹梁成穴几乾坤:蛀蚀国家栋梁(代指国家民族利益)而形成巢穴,造成家国破败,实为对叛国行径的扭曲辩解。
  7. 磕头不向黄金殿:不肯向正统国民政府(“黄金殿”代指民国正统政权)低头效忠。
  8. 略把自家顽性尊:只将自身叛逆、卖国的“顽性”当作尊严,实为对汉奸行径的自我标榜。

现代译文

错把叛国的“新生”当成报答旧恩,
张扬的本性,如今装作温吞。
三十年积下的怨愤,都埋进黄土,
四海漂泊,却斥骂那朱门。
捡雪拍胸,自诩三代表,
蛀蚀栋梁成穴,又何谈乾坤。
不肯向那正统金銮,
只把自家叛逆,当作尊严。

创作背景

这首诗创作于抗日战争时期,汪精卫公开投靠日本帝国主义、建立伪南京国民政府、沦为汉奸之后。诗中所有表述均是为其叛国投敌、出卖国家民族利益的行为进行自我辩解,试图将汉奸行径包装为“反抗”或“新生”,完全违背民族大义,充满扭曲的反动思想。

艺术赏析

  1. **意象混乱,表述扭曲:全诗用典缺乏传统诗词的规范逻辑,“三代表”等表述极具争议,意象多为自造或歪曲,充满为汉奸行为粉饰的痕迹。
  2. **情感立场反动:诗歌核心为叛国行为辩解,以扭曲的价值观否定民族大义,仅为宣泄自身扭曲情绪的粗糙载体,反映了汪精卫叛国时期的精神状态。
  3. **格律失范:不符合传统诗词的平仄、对仗等格律要求,仅为满足情绪宣泄的即兴创作,文学价值极低。

常见问题

《随手一章》的作者和朝代是什么?

《随手一章》的作者是汪精卫,页面按近现代作品展示。

《随手一章》主要写了什么?

这首诗是汪精卫叛国投敌期间所作,以扭曲的视角对自身汉奸行径进行自我粉饰,借所谓“新生”“顽性”等表述,为其投靠日本、背叛民族大义的行为辩解,整体充满反动扭曲的心态。

《随手一章》的创作背景是什么?

这首诗创作于抗日战争时期,汪精卫公开投靠日本帝国主义、建立伪南京国民政府、沦为汉奸之后。诗中所有表述均是为其叛国投敌、出卖国家民族利益的行为进行自我辩解,试图将汉奸行径包装为“反抗”或“新生”,完全违背民族大义,充满扭曲的反动思想。

《随手一章》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象混乱,表述扭曲:全诗用典缺乏传统诗词的规范逻辑,“三代表”等表述极具争议,意象多为自造或歪曲,充满为汉奸行为粉饰的痕迹。 2. 情感立场反动:诗歌核心为叛国行为辩解,以扭曲的价值观否定民族大义,仅为宣泄自身扭曲情绪的粗糙载体,反映了汪精卫叛国时期的精神状态。 3. 格律失范:不符合传统诗词的平仄、对仗等格律要求,仅为满足情绪宣泄的即兴创作,文学价值...