自嘲

近现代 · 汪精卫

我也不闹什幺瘦与肿,我也不算什幺私与公,我也不解什幺穷与通。
说懵懂处且多懵懂。
梅兰竹石里寻一个痴聋,浮光波影间博一个虚庸,电闪火石里剩一个活无用。

简要说明

这首诗是汪精卫以自嘲口吻创作的白话诗,诗人连续否定世俗对形貌、公私、穷通的价值评判,坦言自身的懵懂糊涂,继而以三组意象点明自己避世浮华、无用颓丧的状态,整体流露出对世俗价值的疏离与对自身处境的绝望自嘲。

逐句注释

  1. 我也不闹什幺瘦与肿:“闹”意为计较、纠结;“什幺”为“什么”的异体写法;“瘦与肿”原指体态肥瘦,此处代指世俗对人外在形貌、言行状态的浅薄评判。
  2. 我也不算什幺私与公:“私与公”指世俗社会中关于公私利益、道德立场的二元划分标准,“不算”即诗人不认可这种非此即彼的价值绑架。
  3. 我也不解什幺穷与通:“穷与通”典出《孟子·尽心上》“穷则独善其身,达则兼济天下”,原指仕途困顿与得志显达,此处泛指世俗语境下的人生境遇优劣、价值实现与否。
  4. 说懵懂处且多懵懂:意为若说糊涂懵懂,我本就有太多懵懂之处,直白袒露自身的迷茫。
  5. 梅兰竹石里寻一个痴聋:“梅兰竹石”是中国传统文人推崇的高洁品格象征,此处反用其意,诗人不愿以这些意象标榜自我,反而愿做“痴聋”之人,避开世俗纷扰。
  6. 浮光波影间博一个虚庸:“浮光波影”代指追名逐利的浮华尘世;“虚庸”指虚空无实、平庸无价值,意为在浮华世相中换取的不过是一场毫无意义的平庸。
  7. 电闪火石里剩一个活无用:“电闪火石”形容世事瞬息万变、匆促短暂;“活无用”指自身沦为毫无价值的无用之人,最终收束于自我否定。

现代译文

我从不计较世人评说的肥瘦模样,
也不纠结世俗划定的公私界限,
更不懂什么是困窘与显达的分别。
若说懵懂糊涂,我本就懵懂糊涂。
在梅兰竹石的清雅天地里,只愿做个痴聋避世的人;
在浮世的光影浮华间,换得一场虚空平庸的结局;
在瞬息万变的世事洪流中,只剩下一具无用的活身。

创作背景

这首《自嘲》创作于汪精卫担任南京伪国民政府主席时期(1940年代前后)。汪精卫早年投身反清革命,曾以“引刀成一快,不负少年头”的诗句抒发革命豪情,却在抗战爆发后背离民族立场,投靠日本侵略者,沦为汉奸。晚年的他在伪政权中处处受制于日本当局,又背负全国人民的唾骂,政治理想彻底破灭,内心充满自我厌恶与绝望,遂以自嘲的方式解构自身与世俗的价值,袒露内心的迷茫与颓丧。

艺术赏析

  1. 结构逻辑:全诗以三组排比句开篇,连续否定世俗的三类核心价值评判,形成强烈的疏离感;随后以“说懵懂处且多懵懂”完成自我定性,再以三组排比句从清雅意象到浮华尘世再到瞬息世事,逐步收束到“活无用”的自我否定,结构工整,情绪层层下沉,最终落到绝望的自嘲。
  2. 意象与用典:选用“梅兰竹石”“浮光波影”“电闪火石”三组对比鲜明的意象,以传统高洁意象反衬自身的避世痴聋,以浮华光影与瞬息世事烘托自身的虚无与无用。其中“穷与通”化用儒家经典典故,却反其意而用之,解构了传统士人“穷达”的价值追求,强化了诗人的自我消解。
  3. 语言风格:全诗采用直白浅近的白话口语,摒弃传统诗词的辞藻雕琢,以“不闹”“不算”“不解”等否定词贯穿始终,直白地袒露对世俗价值的不认同与自我否定。虽无刻意的修辞雕琢,却以朴素的语言传递出强烈的颓丧绝望情绪,以自嘲为外衣,实则是对自身政治选择的悔恨与对时局的无力感。

常见问题

《自嘲》的作者和朝代是什么?

《自嘲》的作者是汪精卫,页面按近现代作品展示。

《自嘲》主要写了什么?

这首诗是汪精卫以自嘲口吻创作的白话诗,诗人连续否定世俗对形貌、公私、穷通的价值评判,坦言自身的懵懂糊涂,继而以三组意象点明自己避世浮华、无用颓丧的状态,整体流露出对世俗价值的疏离与对自身处境的绝望自嘲。

《自嘲》的创作背景是什么?

这首《自嘲》创作于汪精卫担任南京伪国民政府主席时期(1940年代前后)。汪精卫早年投身反清革命,曾以“引刀成一快,不负少年头”的诗句抒发革命豪情,却在抗战爆发后背离民族立场,投靠日本侵略者,沦为汉奸。晚年的他在伪政权中处处受制于日本当局,又背负全国人民的唾骂,政治理想彻底破灭,内心充满自我厌恶与绝望,遂以自嘲的方式解构自身与世俗的价值,袒露内心的迷茫与颓丧。

《自嘲》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构逻辑 :全诗以三组排比句开篇,连续否定世俗的三类核心价值评判,形成强烈的疏离感;随后以“说懵懂处且多懵懂”完成自我定性,再以三组排比句从清雅意象到浮华尘世再到瞬息世事,逐步收束到“活无用”的自我否定,结构工整,情绪层层下沉,最终落到绝望的自嘲。 2. 意象与用典 :选用“梅兰竹石”“浮光波影”“电闪火石”三组对比鲜明的意象,以传统高洁意象反衬自身的...