吕与叔挽章四首

· 秦观

数日音容隔,人琴遂已虚。
门生应有谥,国史可无书。
旧室悬蛛网,遗编走蠹鱼。
定无封禅草,平日笑相如。

简要说明

这首是秦观为挚友吕大临所作的四首挽诗中的第一首,以沉痛笔触抒发了友人猝逝的哀恸,追忆其学术成就与高洁品格,既叹惋斯人已逝、旧居空寂,亦赞扬其不趋炎附势的君子之风。

逐句注释

  1. 数日音容隔:音容,指友人的声音与容貌;隔,生死隔绝。短短数日便与友人阴阳永隔。
  2. 人琴遂已虚:化用《世说新语·伤逝》中人琴俱亡的典故,王子猷闻弟子敬亡故,取其琴弹奏不成调,叹“人琴俱亡矣”。此处指吕大临已逝,其遗物也空余凄寂,“虚”指空寂无依。
  3. 门生应有谥:门生,指吕大临的弟子;谥,即谥号,古代朝廷为逝者按生平事迹评定的称号。门生当会为其请定谥号,彰显其学术德行。
  4. 国史可无书:国史,指官方修撰的史书。此句以反问语气肯定吕大临的历史地位,意为朝廷史书中必会留下他的篇章。
  5. 旧室悬蛛网:旧室,指吕大临旧日的居所;蛛网,蜘蛛结网,形容居所因主人离世而荒凉冷落,无人打理。
  6. 遗编走蠹鱼:遗编,指吕大临遗留的典籍、著作;蠹鱼,蛀食书籍的小虫,“走”指蠹虫爬动蛀蚀。遗著因无人整理研读,被蠹虫啃噬。
  7. 定无封禅草:封禅草,指为帝王封禅大典所作的谀颂文诰,典出西汉司马相如,其晚年曾为汉武帝作《封禅文》。此句言吕大临绝不会作此类阿谀君主的文字。
  8. 平日笑相如:相如即司马相如,此句呼应上句,点明吕大临平生便鄙夷司马相如的封禅之作,不屑趋炎附势、迎合权贵。

现代译文

才隔数日便音容永隔,斯人已逝,琴具空留凄寂。
门下弟子当会为他请定谥号,国史之中,自会留下他的篇章。
旧日居室蛛网高挂,遗留的书卷被蠹虫蛀蚀穿行。
你平生本就笑司马相如作封禅谀文,定不会为功名做那等趋奉之事。

创作背景

吕大临字与叔,北宋著名学者、金石学开创者,为关学创始人张载的弟子,著有《考古图》《易章句》《礼记解》等,在经学与金石学领域成就卓著。秦观与吕大临皆为元祐年间文人,交谊深厚。吕大临卒于元祐八年(1093),秦观当时在汴京任职,闻讯后作《吕与叔挽章四首》,以此诗追念友人,既抒发丧友之痛,亦赞扬其治学严谨、不事权贵的品格。

艺术赏析

  1. 用典精准自然:全诗两处用典皆贴合情境。以“人琴俱亡”的典故直接抒发挚友逝去的哀恸,贴切凝练;以司马相如封禅草的典故,既反衬吕大临的高洁风骨,又暗含对其未得大用的惋惜,意蕴丰厚。
  2. 环境烘托情深:“旧室悬蛛网,遗编走蠹鱼”两句以白描手法勾勒出友人故居的荒凉景象,以蛛网、蠹鱼的细节将抽象的哀痛具象化,烘托出斯人已逝的寂寥悲怆。
  3. 结构层层递进:全诗前四句从“音容永隔”落笔,写友人逝去的哀痛与身后声名;后四句转写故居遗作,再以品格评价收束,情感由沉痛追思转向精神赞扬,脉络清晰,真挚沉郁。
  4. 语言典雅沉郁:整体语言质朴典雅,兼具宋诗的理性思辨与挽诗的悲怆情调,符合秦观一贯温润沉郁的创作风格,于平淡细节中见真情。

常见问题

《吕与叔挽章四首》的作者和朝代是什么?

《吕与叔挽章四首》的作者是秦观,页面按宋作品展示。

《吕与叔挽章四首》主要写了什么?

这首是秦观为挚友吕大临所作的四首挽诗中的第一首,以沉痛笔触抒发了友人猝逝的哀恸,追忆其学术成就与高洁品格,既叹惋斯人已逝、旧居空寂,亦赞扬其不趋炎附势的君子之风。

《吕与叔挽章四首》的创作背景是什么?

吕大临字与叔,北宋著名学者、金石学开创者,为关学创始人张载的弟子,著有《考古图》《易章句》《礼记解》等,在经学与金石学领域成就卓著。秦观与吕大临皆为元祐年间文人,交谊深厚。吕大临卒于元祐八年(1093),秦观当时在汴京任职,闻讯后作《吕与叔挽章四首》,以此诗追念友人,既抒发丧友之痛,亦赞扬其治学严谨、不事权贵的品格。

《吕与叔挽章四首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精准自然 :全诗两处用典皆贴合情境。以“人琴俱亡”的典故直接抒发挚友逝去的哀恸,贴切凝练;以司马相如封禅草的典故,既反衬吕大临的高洁风骨,又暗含对其未得大用的惋惜,意蕴丰厚。 2. 环境烘托情深 :“旧室悬蛛网,遗编走蠹鱼”两句以白描手法勾勒出友人故居的荒凉景象,以蛛网、蠹鱼的细节将抽象的哀痛具象化,烘托出斯人已逝的寂寥悲怆。 3. 结构层层递进...