这首诗为欧阳修与梅尧臣(圣俞)及刘敞(原父)、韩维(景仁)、王回(圣从)诸友相聚梅家时所作。全诗以两次访梅家赏菊的场景对比为线索,先追忆重阳初访时菊花盛放的欣喜,再写再访时菊花经霜枯槁的萧索,借此抒发时光流逝、朱颜难驻的人生感慨,同时赞誉梅尧臣的诗文才情,最终以劝友及时行乐、相聚为欢作结,尽显与友人的真挚情谊与旷达襟怀。
会饮圣俞家有作兼呈原父景仁圣从
爱之欲绕行百匝,庭下不能容我足。
折花却坐时嗅之,已醉还家手犹馥。
今朝我复到君家,两菊◇前犹对束。
枯茎槁叶苦风霜,无复满丛金间绿。
京师谁家不种花,碧砌朱栏敞华屋。
奈何来对两枯株,共坐穷檐何局促。
诗翁文字发天葩,岂比青红凡草木。
凡草开花数日间,天葩无根长在目。
遂令我每饮君家,不觉长缾卧墙曲。
坐中年少皆贤豪,莫怪我今双鬓秃。
须知朱颜不可恃,有酒当欢且相属。
简要说明
逐句注释
- 忆昨九日访君时,正见阶前两丛菊:忆昨:追忆往日。九日:重阳节,农历九月初九。访君:拜访诗人梅尧臣。两丛菊:两丛盛放的秋菊。
- 爱之欲绕行百匝,庭下不能容我足:百匝:百圈,形容围绕花株徘徊的次数极多。此句极言诗人对菊花的喜爱之深,因流连赏玩,竟觉庭院都容不下自己的脚步。
- 折花却坐时嗅之,已醉还家手犹馥:却坐:坐下。嗅之:闻菊花的香气。馥:香气,此处指菊花的清香。此句以细节尽显赏菊之尽兴,醉后归家仍留菊香于手。
- 今朝我复到君家,两菊阶前犹对束:今朝:今日。犹对束:依旧相对地挺立捆束,形容菊花枯槁、枝叶不舒展的样子。
- 枯茎槁叶苦风霜,无复满丛金间绿:枯茎槁叶:干枯的花茎、萎黄的叶片。苦风霜:遭受风霜的摧残。无复:不再有。金间绿:金黄的菊花花瓣与翠绿的茎叶,代指盛放时的菊丛。
- 京师谁家不种花,碧砌朱栏敞华屋:京师:北宋都城开封。碧砌:青石板铺就的台阶。朱栏:红色的雕花栏杆。华屋:华丽雅致的屋舍。此句写京城富贵人家皆有精美花木陈设。
- 奈何来对两枯株,共坐穷檐何局促:奈何:表反问,意为“为什么”。穷檐:简陋的屋檐之下,指梅尧臣家的居所。局促:窘迫、不舒展,此处指虽居陋巷却不觉局促。
- 诗翁文字发天葩,岂比青红凡草木:诗翁:指梅尧臣,因其诗文造诣极高。发天葩:开出天然的奇葩,形容梅尧臣的诗文精妙绝伦、超凡脱俗。青红凡草木:指颜色艳丽的寻常花草。
- 凡草开花数日间,天葩无根长在目:凡草:普通的花草。数日间:短短几日便会凋零。天葩:此处既呼应前文赞誉梅诗,也暗含菊花虽枯,但其盛放的美好与梅诗一样,可长存于人心。长在目:长久留存于眼前(心中)。
- 遂令我每饮君家,不觉长缾卧墙曲:遂令:因此使得。长缾:指酒壶,“缾”同“瓶”。卧墙曲:斜靠在墙角,形容饮酒尽兴,酒壶已空随意放置。
- 坐中年少皆贤豪,莫怪我今双鬓秃:年少:指在座的刘敞、韩维、王回诸友,时诸人皆较欧阳修年轻。双鬓秃:两鬓头发稀疏斑白,形容年华老去。
- 须知朱颜不可恃,有酒当欢且相属:朱颜:红润的容颜,代指青春年华。恃:依靠、倚仗。相属:互相劝酒,“属”同“嘱”。
现代译文
还记得去年重阳拜访您的时候,阶前正开着两丛盛放的秋菊。
我爱极了这份清芳,绕着花株徘徊百遍,竟觉庭院都容不下我的脚步。
折下花枝坐下,时时凑鼻轻嗅,醉后归家时,手上还留着菊的香气。
今日我又来到您家中,阶前的两株菊花依旧相对挺立,只剩枯茎残叶。
它们饱经风霜摧残,再也不见往日满丛金菊映着翠绿茎叶的模样。
京城里谁家不栽种珍奇花卉?青阶朱栏围着华美精致的屋舍。
可我们偏要对着两株枯株坐饮,同坐这简陋檐下,竟也不觉半分局促。
诗翁您的文字如天然奇葩,怎能和那些艳丽的寻常花草相比?
凡花不过几日便会凋零,而天葩却无枯荣之期,长久留存于人心眼底。
正因如此,我每次来您家饮酒,不知不觉就喝到酒壶空斜在墙角。
座中诸位皆是贤能豪杰,莫要笑我如今两鬓已稀疏斑白。
要知道青春容颜本就难长久倚仗,有酒当尽情欢饮,且与诸君互相劝饮。
创作背景
这首诗创作于北宋嘉祐年间(1056-1063),彼时欧阳修与梅尧臣同为北宋诗文革新运动的核心挚友,二人常于京城开封相聚唱和。此次聚会距诗人上次重阳访梅家赏菊已有一段时日,初访时正值菊盛,再访时菊经霜枯槁,由此触发诗人对时光流逝、年华老去的感慨。诗中“呈原父景仁圣从”指刘敞、韩维、王回三位当时文坛贤士,与欧、梅二人交好。全诗既记雅集之趣,亦抒人生之慨,尽显北宋文人雅集的闲淡真率与真挚情谊。
艺术赏析
- 对比手法的运用:全诗以两次赏菊的场景形成鲜明对比,初访时“满丛金间绿”的盛景与再访时“枯茎槁叶”的萧索形成强烈反差,以物候变迁暗喻时光流逝,自然引出“朱颜不可恃”的人生感慨,情景交融,意蕴深厚。
- 以花喻人,托物言志:诗人将梅尧臣的诗文比作“天葩”,与“青红凡草木”形成对比,既赞誉了梅诗超凡脱俗、恒久流传的艺术价值,也暗合了欧、梅二人共同倡导的诗文革新理念——摒弃浮艳文风,追求清雅质朴的文学审美。
- 细节生动,真情流露:全诗多用生活化细节,如“绕行百匝”“手犹馥”“长缾卧墙曲”,以平易自然的语言描绘雅集场景,尽显与友人的亲密无间,无刻意雕琢之痕,符合欧阳修“文从字顺”的创作主张,以真情实感打动读者。
- 结构层层递进:全诗由赏菊之景起笔,由景及情,先忆旧赏菊之乐,再写今时之景,继而赞誉友人才情,再抒发年华老去的感慨,最终以劝酒作结,情感脉络清晰,层层递进,自然流畅。
- 古体诗的自由洒脱:此诗为七言古体诗,不受近体诗平仄、对仗的严格束缚,语言平易晓畅,兼具抒情与议论,体现了北宋诗文革新运动中“以文为诗”的特点,将个人情感与人生思考融入雅集叙事之中。
常见问题
《会饮圣俞家有作兼呈原父景仁圣从》的作者和朝代是什么?
《会饮圣俞家有作兼呈原父景仁圣从》的作者是欧阳修,页面按宋作品展示。
《会饮圣俞家有作兼呈原父景仁圣从》主要写了什么?
这首诗为欧阳修与梅尧臣(圣俞)及刘敞(原父)、韩维(景仁)、王回(圣从)诸友相聚梅家时所作。全诗以两次访梅家赏菊的场景对比为线索,先追忆重阳初访时菊花盛放的欣喜,再写再访时菊花经霜枯槁的萧索,借此抒发时光流逝、朱颜难驻的人生感慨,同时赞誉梅尧臣的诗文才情,最终以劝友及时行乐、相聚为欢作结,尽显与友人的真挚情谊与旷达襟怀。
《会饮圣俞家有作兼呈原父景仁圣从》的创作背景是什么?
这首诗创作于北宋嘉祐年间(1056 1063),彼时欧阳修与梅尧臣同为北宋诗文革新运动的核心挚友,二人常于京城开封相聚唱和。此次聚会距诗人上次重阳访梅家赏菊已有一段时日,初访时正值菊盛,再访时菊经霜枯槁,由此触发诗人对时光流逝、年华老去的感慨。诗中“呈原父景仁圣从”指刘敞、韩维、王回三位当时文坛贤士,与欧、梅二人交好。全诗既记雅集之趣,亦抒人生之慨,尽显北宋...
《会饮圣俞家有作兼呈原父景仁圣从》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的运用 :全诗以两次赏菊的场景形成鲜明对比,初访时“满丛金间绿”的盛景与再访时“枯茎槁叶”的萧索形成强烈反差,以物候变迁暗喻时光流逝,自然引出“朱颜不可恃”的人生感慨,情景交融,意蕴深厚。 2. 以花喻人,托物言志 :诗人将梅尧臣的诗文比作“天葩”,与“青红凡草木”形成对比,既赞誉了梅诗超凡脱俗、恒久流传的艺术价值,也暗合了欧、梅二人共同倡导的...