送任处士归太原

· 欧阳修

一虏动边陲,用兵三十万。
天威岂不严,贼首犹未献。
自古王者师,有征而不战。
胜败系人谋,得失由庙算。
是以天子明,咨询务周遍。
直欲采奇谋,不为人品限。
公车百千辈,不下遗仆贱。
况於儒学者,延纳宜无间。
如何任生来,三月不得见。
方兹急士时,论择岂宜慢。
任生居太原,白首勤著撰。
闭户不求闻,忽来谁所荐。
人贤固当用,举缪不加谴。
赏罚两无文,是非奚以辨。
遂令拂衣归,安使来者劝。
嗟吾笔与舌,非职不敢谏。

简要说明

这首诗是欧阳修送别友人任处士归乡太原的赠别之作,并非单纯抒发送别情谊,而是借题发挥针砭时弊:先铺陈西夏扰边、朝廷广求人才的背景,再以任处士闭门著述却久不见用的遭遇,揭露北宋朝政赏罚失据、用人迟缓的弊端,最后抒发自己虽有忧国之心却不敢越职进谏的无奈,整体沉郁恳切,兼具现实批判性与送别深情。

逐句注释

  1. 一虏动边陲,用兵三十万:虏,此指西夏元昊政权,为北宋中期主要边患。边陲:边境。此句写西夏起兵侵扰边境,朝廷发兵三十万(虚指数量庞大)迎战。
  2. 天威岂不严,贼首犹未献:天威,指朝廷的威严与军威。贼首:指西夏首领元昊。此句感叹朝廷军威不可谓不盛,却仍未能擒获敌首、击退敌军。
  3. 自古王者师,有征而不战:王者师,指奉行仁义的正义之师。此句化用儒家义兵思想,言自古正义之师以征伐为手段,旨在平定祸乱而非嗜杀逞强。
  4. 胜败系人谋,得失由庙算:人谋,指人的谋略谋划。庙算:朝廷在宗庙中议定的军国大计。此句言战事胜败取决于人为谋略,国家得失由庙堂战略决策决定。
  5. 是以天子明,咨询务周遍:是以:因此。咨询:指征询、访求人才与计策。周遍:周全广泛。此句写天子为应对边患广开言路,务求广泛征求各方意见。
  6. 直欲采奇谋,不为人品限:直欲:只想。奇谋:奇策妙计。此句言朝廷本意是搜罗奇策妙计,并不以出身、品级为限制。
  7. 公车百千辈,不下遗仆贱:公车:汉代官署名,臣民上书和征召皆由公车接待,后世借指朝廷征召之门。辈:类、群。遗:遗弃。仆贱:指地位低下的平民百姓。此句言朝廷征召的人才有千百之多,连地位卑贱的平民都不会被遗漏。
  8. 况於儒学者,延纳宜无间:况於:何况对于。延纳:接纳、录用。无间:没有隔阂、间隔。此句言何况饱学儒生,理应毫无隔阂地被朝廷接纳录用。
  9. 如何任生来,三月不得见:如何:为什么。任生:即任处士,作者友人。此句转折发问:可为何任处士来到京城三月,却始终未能得到召见?
  10. 方兹急士时,论择岂宜慢:方兹:正当此时。急士:急需人才。论择:选拔、遴选。慢:迟缓懈怠。此句斥责正当急需人才的时刻,选拔人才怎能如此拖沓?
  11. 任生居太原,白首勤著撰:白首:年老头发花白,指一生辛勤。著撰:著书立说。此句介绍任处士生平:他久居太原,一生勤勉埋头著述。
  12. 闭户不求闻,忽来谁所荐:闭户:闭门隐居。不求闻:不求声名显达。此句言任处士本无意仕途,此番突然赴京,不知是何人举荐?
  13. 人贤固当用,举缪不加谴:固当:本当。举缪:举荐失误。谴:责罚。此句言贤才本应被任用,就算举荐有误也不该责罚,暗指朝廷对举荐失当者毫无约束。
  14. 赏罚两无文,是非奚以辨:无文:没有章法准则。奚以辨:凭什么分辨。此句揭露朝政弊端:赏罚全无明确规则,是非对错无从分辨。
  15. 遂令拂衣归,安使来者劝:遂令:于是使得。拂衣归:拂袖归隐。安:怎么。来者劝:让后世贤才受鼓励。此句言任处士只能拂袖而归,如此情形又怎能吸引天下贤才前来效力?
  16. 嗟吾笔与舌,非职不敢谏:嗟:叹息。非职:不在职责范围内。谏:进谏。此句抒发作者无奈:可叹我空有笔舌,却因不在其位不敢越职进言。

现代译文

西夏铁骑扰我边境,朝廷发兵三十万奔赴疆场。
天威浩荡岂能不严?可敌首至今仍未献俘朝堂。
自古仁义之师奉行征伐,只为平乱而非嗜杀逞强。
战事胜败全赖人为谋略,国家得失系于庙堂之算。
因此圣明天子广开言路,征询计策务求周全周详。
一心搜罗奇策妙计,从不以出身品级设限阻挡。
朝廷征召的贤士何止千百,连卑贱仆役都不曾遗忘。
何况是饱学的儒生学子,理应毫无隔阂地收纳录用。
可为何任君你来到京师,三月之久仍未得天子召见?
正当此急需人才的时刻,选拔人才怎能如此迟缓懈怠?
任君你久居太原故土,一生勤勉埋头著书立说。
闭门隐居从不求闻达,此番忽然前来又是谁来举荐?
贤才本就应当被朝廷任用,就算举荐有误也该不加责罚。
可如今赏罚全无章法准则,是非对错又凭什么分辨清楚?
于是只能让你拂袖归隐,又怎能让天下贤才慕名前来?
可叹我空有笔舌能言能文,非我职责不敢越职进谏。

创作背景

此诗创作于北宋仁宗庆历初年(约1041-1042年),当时西夏元昊称帝,大举侵扰北宋边境,朝廷先后发兵迎战却屡遭挫败。为应对边患,仁宗下诏广求天下贤才奇策,欧阳修作为庆历新政的核心参与者,积极呼吁选贤任能、整顿吏治。但任处士这样的饱学贤才赴京后,却因朝廷用人机制僵化、赏罚失据久久得不到召见,最终失望而归。欧阳修在送别时借赠别之机抒发对朝政的不满与忧国之情。

艺术赏析

  1. 结构严谨层层递进:全诗先铺陈边事紧急背景,再以朝廷广纳贤才的口号与任处士不见用的现实形成强烈对比,接着揭露朝政弊端,最后抒发自身无奈,情感由铺垫到转折再到沉郁,逻辑清晰,层层深入。
  2. 议论与抒情结合:全诗以议论为核心,借赠别针砭时弊,将对国事的担忧、对贤才的惋惜与自身的无奈融为一体,契合欧阳修“文以载道”的诗文革新主张,兼具现实批判性与文学性。
  3. 用典自然意蕴深厚:多处化用儒家经典与历史典故,如“王者师,有征而不战”化用《左传》义兵思想,“公车”借用汉代官署典故,既丰富文化内涵,又贴合主题,不显生硬。
  4. 语言质朴恳切:全诗语言平实无华,无刻意雕琢的辞藻,以恳切言辞抒发情感,符合欧阳修一贯的诗文风格,沉郁之中见真情,兼具力度与温情。

常见问题

《送任处士归太原》的作者和朝代是什么?

《送任处士归太原》的作者是欧阳修,页面按宋作品展示。

《送任处士归太原》主要写了什么?

这首诗是欧阳修送别友人任处士归乡太原的赠别之作,并非单纯抒发送别情谊,而是借题发挥针砭时弊:先铺陈西夏扰边、朝廷广求人才的背景,再以任处士闭门著述却久不见用的遭遇,揭露北宋朝政赏罚失据、用人迟缓的弊端,最后抒发自己虽有忧国之心却不敢越职进谏的无奈,整体沉郁恳切,兼具现实批判性与送别深情。

《送任处士归太原》的创作背景是什么?

此诗创作于北宋仁宗庆历初年(约1041 1042年),当时西夏元昊称帝,大举侵扰北宋边境,朝廷先后发兵迎战却屡遭挫败。为应对边患,仁宗下诏广求天下贤才奇策,欧阳修作为庆历新政的核心参与者,积极呼吁选贤任能、整顿吏治。但任处士这样的饱学贤才赴京后,却因朝廷用人机制僵化、赏罚失据久久得不到召见,最终失望而归。欧阳修在送别时借赠别之机抒发对朝政的不满与忧国之情。

《送任处士归太原》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构严谨层层递进 :全诗先铺陈边事紧急背景,再以朝廷广纳贤才的口号与任处士不见用的现实形成强烈对比,接着揭露朝政弊端,最后抒发自身无奈,情感由铺垫到转折再到沉郁,逻辑清晰,层层深入。 2. 议论与抒情结合 :全诗以议论为核心,借赠别针砭时弊,将对国事的担忧、对贤才的惋惜与自身的无奈融为一体,契合欧阳修“文以载道”的诗文革新主张,兼具现实批判性与文学性。...