答圣俞

这首诗是欧阳修写给挚友梅尧臣的答赠之作，先叙写世人虽爱梅尧臣却少有人能与他同醉，再追述二人久别重逢的际遇，描绘相聚时清贫却安适的场景，盛赞梅尧臣的超绝诗才，最终点明才名高远才是真正的富贵，批判世俗以金紫官禄为贵的浅薄价值观，尽显二人知己般的深厚情谊与共同的审美追求。

1. 人皆喜诗翁，有酒谁肯一醉之：诗翁指梅尧臣，当时梅尧臣以诗名冠绝士林，世人皆喜爱他。句意：世人都喜爱这位诗坛老者，可即便有酒，又有谁肯与他一醉方休呢？
2. 嗟我独无酒，数往从翁何所为：嗟：叹词，表感慨。数：多次。句意：可叹唯独我没有酒，屡次前往您的住处，又是为了什么呢？
3. 翁居南方我北走，世路离合安可期：北走：指欧阳修当时在汴京（今开封）任职，往来于北方官道。世路：人生旅途。安可期：哪里能预料。句意：您身在南方，我却奔波于北方宦途，人生的聚散离合，又哪里能够预先料到呢？
4. 汴渠千艘日上下，来及水门犹未知：汴渠：即汴河，北宋漕运要道，流经汴京。上下：指船只往返航行。水门：汴京汴河的水门关卡。句意：汴河上千艘漕船每日往返穿梭，我直到您抵达水门附近，才知晓您的到来。
5. 五年不见劳梦寐，三日始往何其迟：劳梦寐：指因思念而入梦。句意：分别五年，我对你的思念都萦绕在梦寐之中，可直到您到来三日之后我才前去拜访，实在是太迟了。
6. 城东赚河有名字，万家弃水为污池：赚河：汴河的分支河道，位于汴京城东。句意：城东的赚河本有自己的名字，却被千家万户的废水污染成了肮脏的池塘。
7. 人居其上苟贤者，我视此水犹涟漪：苟：如果。涟漪：水波。句意：如果住在这池边的是贤德之人，即便这水污浊，在我看来也如清波涟漪一般美好。
8. 入门下马解衣带，共坐习习清风吹：习习：轻柔舒缓的样子。句意：进门下马解开衣带，与您一同静坐，轻柔的晚风拂面而来。
9. 湿薪荧荧煮薄茗，四顾壁立空无遗：湿薪：潮湿的柴草。荧荧：微光闪烁的样子。薄茗：淡茶。壁立：家中空无所有，只有四壁矗立。句意：用潮湿的柴草燃着微光，煮着一壶淡茶，四下环顾，家中空空荡荡一无所有。
10. 万钱方丈饱则止，一瓢饮水乐可涯：万钱方丈：指权贵之家丰盛奢华的饮食，语出《孟子》“食前方丈”。一瓢饮水：化用颜回“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”的典故。涯：边际。句意：即便有万钱置办的满桌佳肴，吃饱也就作罢；哪怕只是一瓢清水，其中的快乐也无边无际。
11. 况出新诗数十首，珠玑大小光陆离：珠玑：珍珠美玉，此处比喻诗句精妙。光陆离：光彩绚烂的样子。句意：更何况您新写出数十首新作，篇篇如大小珠玉错落，光彩绚烂夺目。
12. 他人欲一不可有，君家筐箧满莫持：筐箧：竹编的容器。莫持：不必再拿去装载，极言诗作之多。句意：别人想要一首您的诗都得不到，您家中的筐箧都已装满，却还不必再拿去收纳。
13. 才大名高乃富贵，岂比金紫包愚痴：金紫：金印紫绶，代指高官显爵。句意：才学广博、声名高远才是真正的富贵，又怎能与那些身佩金紫官印却包藏愚笨痴妄的人相比呢？

世人都爱您这位诗坛老者，可纵有美酒，谁肯与您一醉方休？
可叹我偏偏无酒可备，屡次登门，究竟是为了什么所求？
您身在南方，我却奔波北地宦游，人生聚散，怎能够预先料就？
汴河上千艘漕船日日往返穿梭，您抵达水门之时，我竟浑然未觉。
分别五载，思念早已萦绕梦寐，迟至三日方才拜访，实在愧疚太久。
城东的赚河本有清名，却被万家废水腌成了污浊的池沼。
若住在这里的是贤德之人，这污水在我眼中也如清波涟漪。
进门下马解下衣带，与您同坐，任习习清风拂过肩头。
湿柴燃着微光，煮一壶淡茶，四下环顾，家徒四壁一无所有。
万钱满席的盛宴，饱足便已足够；一瓢清水在手，快乐便无边无休。
何况您新作出数十首诗篇，字字如珠玉错落，光彩照人眼眸。
旁人求一首而不可得，您的诗稿早已堆满筐箧，何须再去收搜。
才名高远才是真富贵，怎比得那身佩金紫，内里却愚痴蒙垢？

梅尧臣（1002-1060），字圣俞，北宋现实主义诗派的开创者之一，与欧阳修互为诗坛知己，二人唱和频繁，共同推动了北宋诗文革新运动。这首诗具体创作年份暂无确切定论，但从诗中“五年不见”“城东赚河”等细节来看，应作于欧阳修在汴京任职期间：彼时梅尧臣从南方赴京，欧阳修因公务繁忙迟至三日才登门拜访，见面后二人清坐煮茶、畅谈诗文，欧阳修有感于二人的知己情谊与梅尧臣安贫乐道的品格，遂作此诗相赠，回应梅尧臣此前的赠作。诗中既流露了久别重逢的欣喜与愧疚，也表达了对挚友才德的推崇，以及对世俗以官禄富贵为贵的价值观的批判。

1. 结构严谨，层层递进：全诗以情感脉络为线索，先从世人对梅尧臣的喜爱落笔，引出自身与友人的疏离与愧疚；再叙写久别重逢的际遇与相聚的场景，铺陈出清苦却安适的知己之乐；最后盛赞友人诗才，点明“才名富贵”的核心主旨，情感从铺垫到抒发再到升华，逻辑清晰。
2. 对比鲜明，立意深刻：全诗多处运用对比手法：一是“万钱方丈”与“一瓢饮水”的物质对比，凸显安贫乐道的精神境界；二是世俗“金紫愚痴”与“才名富贵”的价值对比，直接批判了以官禄为唯一成功标准的世俗观念，彰显了欧阳修与梅尧臣共同的审美追求与人格理想。
3. 用典自然，质朴真挚：化用颜回箪瓢陋巷的典故，不着痕迹地赞美梅尧臣安贫乐道的品格，贴合全诗平易自然的风格，无生硬堆砌痕迹。整体语言浅白流畅，全无晦涩之语，却饱含真挚情谊，体现了欧阳修“平易自然”的诗学主张。
4. 意象细腻，意境隽永：“湿薪荧荧”“壁立空无遗”等细节描写，精准勾勒出梅尧臣居所的清贫；“习习清风”“珠玑光陆离”则营造出相聚时的闲适与诗意，将清苦的日常与高雅的精神世界融为一体，意境淡雅而有余味。