送慧勤归余杭

· 欧阳修

越俗僭宫室,倾赀事雕墙。
佛屋尤其侈,耽耽拟侯王。
文彩莹丹漆,四壁金焜煌。
上悬百宝盖,宴坐以方床。
胡为弃不居,栖身客京坊。
辛勤营一室,有类燕巢梁。
南方精饮食,菌笋鄙羔羊。
饭以玉粒粳,调之甘露浆。
一馔费千金,百品罗成行。
晨兴未饭僧,日昃不敢尝。
乃兹随北客,枯粟充饥肠。
东南地秀绝,山水澄清光。
余杭几万家,日夕焚清香。
烟霏四面起,云雾杂芬芳。
岂如车马尘,鬓发染成霜。
三者孰苦乐,子奚勤四方。

简要说明

这是一首五言赠别古诗,诗人先铺叙越地佛寺的奢华僭礼之风,再刻画僧人慧勤客居京城的清苦营生,继而描绘余杭山水秀美、烟火安宁的故乡风貌,最终以反问收束,对比尘劳与安乐,劝勉慧勤回归故里,同时暗含对当世奢靡风气的感慨。

逐句注释

  1. 越俗僭宫室,倾赀事雕墙:越地民俗僭越礼制,百姓建造宫室超出等级规定;倾尽资财,致力于装饰墙壁。(jiàn):超越本分,违反礼制。(zī):同“资”,资财。:从事、置办。
  2. 佛屋尤其侈,耽耽拟侯王:佛寺尤其奢侈豪华,气势雄视,堪比王侯府邸。耽耽:形容气势威严、雄阔的样子。:比拟、堪比。
  3. 文彩莹丹漆,四壁金焜煌:佛寺纹饰光彩晶莹,以丹漆涂饰,四面墙壁金光灿烂。:光洁、晶莹。焜煌(kūn huáng):光明盛大的样子。
  4. 上悬百宝盖,宴坐以方床:顶上悬挂着百宝装饰的伞盖,僧人安坐于方床之上。百宝盖:佛教建筑中装饰华丽的伞状华盖。宴坐:安坐、静坐,多指僧人坐禅。
  5. 胡为弃不居,栖身客京坊:为何舍弃这优渥的居所,客居在京城的街坊巷弄?胡为:为何。栖身:寄身、居住。京坊:京城的街坊。
  6. 辛勤营一室,有类燕巢梁:辛勤经营一处居所,恰似燕子在屋梁上筑巢般辛苦局促。:经营、谋求。
  7. 南方精饮食,菌笋鄙羔羊:南方饮食极为精致,以菌菇、竹笋为美味,轻视羔羊之肉。:轻视、以……为鄙贱。
  8. 饭以玉粒粳,调之甘露浆:以如玉的粳米做饭,用甘露般的浆汁调味。玉粒粳:形容粳米质地精良如玉。甘露浆:比喻甘甜的浆汁。
  9. 一馔费千金,百品罗成行:一顿饭耗费千金,上百种菜品罗列成行。(zhuàn):食物、饭食。:罗列、排布。
  10. 晨兴未饭僧,日昃不敢尝:清晨起来尚未供僧用餐,到太阳西斜仍不敢先进食。饭僧:供僧进食。日昃(zè):太阳西斜。
  11. 乃兹随北客,枯粟充饥肠:如今你跟随北来的客人南归,只能以干瘪的粟米充饥。枯粟:干瘪的粟米,形容饮食粗劣。
  12. 东南地秀绝,山水澄清光:东南之地风物秀美绝伦,山水澄澈映着天光。秀绝:秀美至极。
  13. 余杭几万家,日夕焚清香:余杭城有万户千家,早晚都焚烧清香。日夕:朝夕、早晚。
  14. 烟霏四面起,云雾杂芬芳:烟气从四面升起,与云雾混杂着芬芳香气。烟霏:烟气弥漫。
  15. 岂如车马尘,鬓发染成霜:哪里比得上京城的车马扬尘,奔波得鬓发都染成霜白。车马尘:代指京城奔波劳碌的尘俗生活。
  16. 三者孰苦乐,子奚勤四方:这三种境况(佛屋奢华、京中清苦、余杭安乐)孰苦孰乐?你为何还要在四方劳碌奔波?:指慧勤。:何、为什么。勤四方:为四方之事劳碌奔波。

现代译文

越地民风僭越礼制,宫室逾制逾矩,
倾尽所有资财,只为雕饰粉墙华屋。
佛寺更是奢丽无匹,气势雄阔堪比王侯府邸。
彩饰晶莹光洁,丹漆涂饰鲜亮,四壁金光煌煌。
顶上悬着百宝装饰的华盖,僧人安坐方床之上静修。
为何偏偏舍弃这优渥居所,客居在京城的街坊陋巷?
辛勤营求一间斗室,恰似燕子梁间筑巢般仓皇局促。
南方饮食极尽精致考究,菌菇竹笋之鲜胜过羔羊。
以如玉粳米为饭,调和甘露般清甜的浆汤。
一餐耗费千金,百样菜品罗列成行。
即便腹中饥饿,也要先供僧用餐,
待到日头西斜,才敢尝一口粗粝饭粮。
如今你随北客南归,唯以干瘪粟米勉强充饥肠。
东南之地风物秀美绝伦,山水澄澈映着天光。
余杭城万户千家,朝夕都焚起袅袅清香。
烟霭从四面升起,与云雾混杂着芬芳。
哪如京城车马扬尘,奔波劳碌到鬓发染霜?
这三种境况,究竟孰苦孰乐?
你为何还要在四方奔忙,不肯回归故乡?

创作背景

此诗为欧阳修在北宋京城开封任职期间所作,具体创作年份未详。慧勤是来自余杭的僧人,客居京城多年,欧阳修与他相交相识。诗中既描绘了北宋中期江南商业繁荣背景下,世俗与宗教建筑的奢靡僭礼之风,也刻画了僧人在京城清苦营生的状态,同时铺陈余杭山水秀美、烟火安宁的故乡风貌,最终以反问劝勉慧勤回归故里,远离尘劳,暗含了作者对当世奢靡风气的感慨与对安闲本真生活的向往。

艺术赏析

  1. 结构层次清晰:全诗以“铺陈-对比-反问”层层推进。先铺叙越地佛寺的奢华僭越,再转写慧勤在京的清苦营生,继而描绘余杭的美好景致,最后以反问收束,将三种境遇并置,引发读者思考。
  2. 对比手法突出:一是将越地佛屋的奢华与慧勤在京的清苦形成对比,凸显客居异乡的不易;二是将京城车马尘劳的奔波与余杭山水烟火的安闲形成对比,强化对故乡安乐的肯定。
  3. 细节与比喻生动:如“辛勤营一室,有类燕巢梁”以燕子筑巢比喻在京营居的局促辛苦,“晨兴未饭僧,日昃不敢尝”以细节刻画僧人恪守清规又饮食粗劣的状态,形象真实可感。
  4. 语言质朴典雅:作为五言古诗,全诗不拘泥于近体诗的格律对仗,语言平实自然又不失凝练,既铺陈场景清晰,又蕴含情感与哲思,最后以反问收束,余味悠长。
  5. 暗含社会批判:诗中对越地“倾赀事雕墙”“佛屋尤其侈”的描写,也暗含了对北宋中期社会奢靡之风的批判,体现了作者的社会观察与思考。

常见问题

《送慧勤归余杭》的作者和朝代是什么?

《送慧勤归余杭》的作者是欧阳修,页面按宋作品展示。

《送慧勤归余杭》主要写了什么?

这是一首五言赠别古诗,诗人先铺叙越地佛寺的奢华僭礼之风,再刻画僧人慧勤客居京城的清苦营生,继而描绘余杭山水秀美、烟火安宁的故乡风貌,最终以反问收束,对比尘劳与安乐,劝勉慧勤回归故里,同时暗含对当世奢靡风气的感慨。

《送慧勤归余杭》的创作背景是什么?

此诗为欧阳修在北宋京城开封任职期间所作,具体创作年份未详。慧勤是来自余杭的僧人,客居京城多年,欧阳修与他相交相识。诗中既描绘了北宋中期江南商业繁荣背景下,世俗与宗教建筑的奢靡僭礼之风,也刻画了僧人在京城清苦营生的状态,同时铺陈余杭山水秀美、烟火安宁的故乡风貌,最终以反问劝勉慧勤回归故里,远离尘劳,暗含了作者对当世奢靡风气的感慨与对安闲本真生活的向往。

《送慧勤归余杭》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构层次清晰 :全诗以“铺陈 对比 反问”层层推进。先铺叙越地佛寺的奢华僭越,再转写慧勤在京的清苦营生,继而描绘余杭的美好景致,最后以反问收束,将三种境遇并置,引发读者思考。 2. 对比手法突出 :一是将越地佛屋的奢华与慧勤在京的清苦形成对比,凸显客居异乡的不易;二是将京城车马尘劳的奔波与余杭山水烟火的安闲形成对比,强化对故乡安乐的肯定。 3. 细节与...