感二子

这首诗是欧阳修悼念挚友苏舜钦、梅尧臣的悼亡之作，以沉痛笔触抒发了二人离世后文坛凋零的惋惜，高度推崇二人的文学造诣，将其与李白、杜甫并论，借古喻今阐发“文章不朽”的文学观，既饱含个人悲恸，又兼具理性的历史感慨。

1. 黄河一千年一清，岐山鸣凤不再鸣：
   黄河千年一清为古代祥瑞征兆，《易纬·乾凿度》载“王者不私其利，则河出龙图，洛出龟书，千年一清”；岐山鸣凤典出《国语·周语上》，周兴时有凤凰鸣于岐山，二者皆比喻罕见的顶尖人才。此处以黄河不再清、凤鸟不再鸣，喻指苏、梅二人离世后，文坛再无如此顶级的创作标杆。
2. 自从苏梅二子死，天地寂默收雷声：
   苏指苏舜钦，梅指梅尧臣，二人皆是北宋诗文革新运动核心诗人；“收雷声”喻指文坛失去二人后，再无震撼人心的创作之声，天地仿佛归于沉寂。
3. 百虫坏户不启蛰，万木逢春不发萌：
   启蛰为惊蛰节气，蛰伏的虫子破土而出，此处以百虫不启蛰、春木不发芽，比喻文坛失去核心人物后，整体失去生机与活力。
4. 岂无百鸟解言语，喧呼终日无人听：
   以“百鸟”喻指其他诗人，即便有诗人能创作诗文，终日喧闹也无人倾听，反衬苏、梅二人的创作影响力无可替代。
5. 二子精思极搜抉，天地鬼神无遁情：
   搜抉意为搜求、挖掘，此处指苏、梅二人写诗时精心构思，深入挖掘万物情态，连天地鬼神的细微之处都能精准展现。
6. 及其放笔骋豪俊，笔下万物生光荣：
   待到二人挥笔创作，尽显雄健俊逸的才情，笔下的万物都仿佛焕发出熠熠光彩，极言二人创作的感染力。
7. 古人谓此◇天巧，命短疑为天公憎：
   原诗此处有脱字，学界多补为“夺”或“窥”：“夺天巧”指夺天地造化之工，“窥天巧”指窥见天工之妙，二者皆指二人的诗歌达到极高艺术境界；“命短”指二人早逝，苏舜钦年仅40岁，梅尧臣年仅59岁，欧阳修慨叹天不假年，仿佛被天公所憎恶。
8. 昔时李杜争横行，麒麟凤凰世所惊：
   李杜指李白、杜甫，二人是唐代诗歌的巅峰代表；“麒麟凤凰”比喻二人的诗作如同祥瑞之物，令世人惊叹。此处以李杜类比苏、梅，推崇二人的文学地位。
9. 二物非能致太平，须时太平然後生：
   二物指麒麟凤凰（此处代指李杜、苏梅的才华与作品），它们无法直接带来太平盛世，唯有在太平盛世中才能应运而生，阐发了文学与时代的依存关系。
10. 开元天宝物盛极，自此中原疲战争：
    开元为唐玄宗盛世，天宝年间由盛转衰，安史之乱爆发后中原陷入长期战乱，此处借唐代兴衰引出下文对富贵与文章的感慨。
11. 英雄白骨化黄土，富贵何止浮云轻：
    化用孔子“富贵于我如浮云”之意，感叹英雄与富贵都终将归于虚无，转瞬即逝。
12. 唯有文章烂日星，气凌山岳常峥嵘：
    烂日星指文章如日月星辰般灿烂不朽，气凌山岳指文章气势磅礴，凌驾于山岳之上，永远峥嵘挺拔，极言文学作品的永恒价值。
13. 贤愚自古皆共尽，突兀空留後世名：
    突兀意为卓异不凡，此处指无论贤愚之人最终都会走向死亡，唯有苏、梅二人这样的卓异之士，能留下不朽的声名流传后世。

黄河千年才能澄澈一次，岐山的凤凰早已不再啼鸣。
自从苏舜钦、梅尧臣两位先生逝去，天地也归于沉寂，收敛起了往日的雷鸣。
蛰伏的虫子不肯破土而出，逢春的万木不再抽芽萌动。
纵然有百鸟能通晓言语，终日喧闹呼喊，却再也无人倾听。
二位先生穷尽心力雕琢诗思，天地鬼神的情态都无处遁形。
待到他们挥笔驰骋雄健俊逸的才情，笔下万物都焕发出熠熠光荣。
古人说这便是窥见了天工之巧，天不假年，想来必是被天公所憎恶。
昔日李白杜甫也曾纵横诗坛，他们的诗篇如麒麟凤凰，令世人惊叹。
可这祥瑞之物并不能带来太平，唯有等到太平盛世，它们才会应运而生。
开元年间天下富足到了极点，可自此之后中原便饱受战争之苦。
英雄的白骨都化作了黄土，富贵比起浮云还要轻飘。
唯有他们的文章灿烂如日月星辰，气势凌驾山岳，永远峥嵘挺拔。
从古至今贤愚之人都难免一死，唯有二位先生卓异不凡，空留美名于后世。

欧阳修与苏舜钦、梅尧臣皆是北宋诗文革新运动的核心成员，三人交往密切，互相唱和，共同反对西昆体的浮靡文风，倡导平实自然的诗风。苏舜钦于庆历八年（1048）去世，梅尧臣于嘉祐五年（1060）去世，此诗为欧阳修晚年悼念两位挚友的作品。彼时欧阳修已身居高位，历经朝堂风波与挚友离世的悲痛，既痛惜二人早逝，更感慨文坛失去领军人物后的凋零，同时借回顾唐代李杜与开元盛世的兴衰，阐发对文学价值的深刻思考，将个人哀思升华为对文学传承的理性认知。

1. 意象宏大，比喻贴切：全诗以黄河清、岐山鸣凤、麒麟凤凰等祥瑞意象，凸显苏、梅二人的文坛地位；以百虫不启蛰、万木不发萌、百鸟喧呼无人听等意象，反衬二人离世后文坛的凋零，将抽象的悲痛具象化，极具感染力。
2. 对比鲜明，层次清晰：诗中多处运用对比手法：将苏、梅与李杜对比，彰显二人的文学造诣；将富贵的转瞬即逝与文章的永恒不朽对比，突出文学的价值；将贤愚共尽与苏梅留名对比，升华主题。全诗从个人悼亡到文坛感慨，再到文学价值的阐发，层层递进，结构严谨。
3. 格律自由，情感真挚：此诗为七言古诗，不受近体诗格律束缚，语言质朴沉郁，情感真挚饱满，既有对挚友离世的沉痛惋惜，又有对文学传承的理性思考，兼具个人抒情与历史厚重感。
4. 脱字说明：原诗“古人谓此◇天巧”存在脱漏，学界主流观点认为补“夺”或“窥”字最为贴切，二者皆能体现苏、梅二人诗歌的艺术高度。