题木兰院二首

这两首诗以诗人前后三十年在木兰院的不同经历为线索，第一首通过今昔对比，感慨时光流逝、世事变迁；第二首则以僧人前后对自己态度的转变，讽刺了世态炎凉，抒发了诗人对人生沉浮的感慨。

• “三十年前此院游，木兰花发院新修”：
  • 字词：“此院”，指木兰院；“木兰”，一种花。
  • 句意：三十年前我曾到这木兰院游玩，那时木兰花盛开，寺院刚刚修缮一新。
• “如今再到经行处，树老无花僧白头”：
  • 字词：“经行处”，曾经走过的地方；“僧”，指木兰院的僧人。
  • 句意：如今我再次来到曾经走过的地方，树木已老，木兰花不再开放，僧人也已白发苍苍。
• “上堂已了各西东，惭愧阇黎饭后钟”：
  • 字词：“上堂”，指僧人用餐；“了”，结束；“阇黎”，对僧人、高僧的尊称；“饭后钟”，饭后的钟声。
  • 句意：用餐结束后僧人们各自散去，我很惭愧当初因听了饭后的钟声才来吃饭。
• “三十年来尘扑面，如今始得碧纱笼”：
  • 字词：“尘扑面”，形容过去生活困苦，饱受风尘；“碧纱笼”，用碧纱笼罩，常用来表示对珍贵文字的珍视。
  • 句意：三十年来我饱受生活的艰辛，如今我的题诗才得到人们用碧纱笼罩珍视。

三十年前我曾来这木兰院游玩，
那时木兰花盛开，寺院崭新又好看。
如今我再次来到曾经走过之地，
树木衰老不见花开，僧人也已白发斑斑。
僧人用餐完毕各自东西离散，
我惭愧曾因饭后钟声才来就餐。
三十年来我饱经尘世的苦难，
如今我的题诗才被碧纱精心护掩。

王播早年贫穷，曾寄食于扬州木兰院，随僧人一同用餐。时间久了，僧人们开始厌恶他，故意在饭后才敲钟，让他吃不上饭。三十年后，王播功成名就，做了高官，再次来到木兰院，发现自己当初题在墙上的诗已被用碧纱笼罩起来。这两首诗便是他在这种情境下创作的，表达了他对世事变迁和世态炎凉的感慨。

• 表现手法：
  • 对比：两首诗都运用了鲜明的对比手法。第一首以三十年前木兰院的“花发院新修”与如今的“树老无花僧白头”对比，突出时光的无情流逝和世事的沧桑变化；第二首将过去僧人的冷遇（饭后钟）与现在对题诗的珍视（碧纱笼）对比，深刻地讽刺了世态炎凉。
  • 借景抒情：第一首诗通过描写木兰院今昔的景物变化，如树木、花朵、僧人等，抒发了诗人对时光流逝的感慨之情，情景交融，使情感表达更加深沉。
• 语言特色：语言直白质朴，通俗易懂，没有过多的修饰，但却能以简洁的文字传达出深刻的情感和讽刺意味，具有很强的表现力和感染力。
• 主题表达：两首诗紧密围绕诗人在木兰院的前后经历展开，主题鲜明，将个人的人生沉浮与社会的世态炎凉相结合，使诗歌具有了更广泛的社会意义，引发读者对人生和社会现象的思考。