前以甘子诗酬行之既食乃绿橘也顷年襄阳人遗甘予辨是绿橘今反自笑之

这首诗围绕诗人对柑橘的辨识经历展开，先是过去误辨柑橘，如今又被绿橘所迷惑，将黄柑与绿橘比作似玉之石与美玉，表达了诗人对自己辨识失误的自嘲，也蕴含着对事物表象与本质易混淆的感慨。

• “昔辨荆州悮，今为越叟迷”：
  • 字词：“昔”，过去；“辨”，辨别；“荆州”，结合前文可能指襄阳（古属荆州）；“悮”，同“误”；“越叟”，诗人自指，可能因地域或自身经历以“越叟”自称；“迷”，迷惑。
  • 句意：过去在襄阳辨别柑橘时出现了错误，如今自己又被绿橘所迷惑。
• “黄甘与绿橘，正似珷玞圭”：
  • 字词：“黄甘”，即黄柑；“珷玞”，似玉的美石；“圭”，古代帝王、诸侯举行礼仪时所用的玉器。
  • 句意：黄柑和绿橘，就好像似玉的美石与真正的美玉一样。

过去在荆州辨别柑橘出了差错，
如今自己又被绿橘给弄迷糊了。
黄柑和绿橘之间的差别，
就如同似玉的美石和真正的美玉。

梅尧臣此诗创作源于生活小事。此前他曾用关于“甘子”的诗酬谢行之，食用后才发现是绿橘。早年还有襄阳人送他柑橘，他误辨其种类。这些经历促使他写下此诗，表达对自己辨识失误的反思与自嘲。具体创作时间虽难以精确，但从诗中可看出是诗人生活中一段有趣经历的记录。

• 表现手法：运用类比手法，将自己前后两次对柑橘的误辨经历相联系，又把黄柑和绿橘比作珷玞与圭，形象地突出了看似相似的事物实则有本质差异，加深读者对诗人感慨的理解。
• 语言特色：语言直白质朴，以简洁的文字叙述事件和表达情感，没有过多的修饰，但却生动地展现出诗人幽默自嘲的态度。
• 意境营造：整首诗营造出一种轻松诙谐又略带自省的氛围。通过对生活中一件小事的描述，让读者感受到诗人面对自身失误时豁达的心境，同时也引发对事物辨识的思考，在平淡中蕴含着一定的哲理。