这首诗借魏帝向吴求斗鸭之事引出江南嘉树鸭脚子,描述了鸭脚子树的形态、果实特征以及味道,批判了当时千里进贡鸭脚子这种劳民伤财的行为,表达了诗人对这种奢靡风气的不满。
鸭脚子
魏帝昧远图,于吴求鬭鸭。
乃为吴人料,重玩志已狭。
江南有嘉树,修耸入天插。
叶如栏边迹,子剥杏中甲。
持之奉汉宫,百果不相压。
非甘复非酸,淡苦众所狎。
千里竞赍贡,何异贵争喋。
乃为吴人料,重玩志已狭。
江南有嘉树,修耸入天插。
叶如栏边迹,子剥杏中甲。
持之奉汉宫,百果不相压。
非甘复非酸,淡苦众所狎。
千里竞赍贡,何异贵争喋。
简要说明
逐句注释
- “魏帝昧远图,于吴求斗鸭”:
- 字词:“魏帝”,指魏明帝曹叡;“昧”,不明;“远图”,长远的谋划;“斗鸭”,一种用鸭相斗的娱乐活动。
- 句意:魏明帝不明白长远的谋划,向吴国求取斗鸭。
- “乃为吴人料,重玩志已狭”:
- 字词:“料”,预料;“重玩”,看重玩物;“狭”,同“狭”,狭隘。
- 句意:这被吴国人预料到了,他看重玩物说明志向已经很狭隘了。
- “江南有嘉树,修耸入天插”:
- 字词:“嘉树”,美好的树,这里指鸭脚子树;“修耸”,修长高耸。
- 句意:江南有美好的树木,修长高耸仿佛插入天空。
- “叶如栏边迹,子剥杏中甲”:
- 字词:“栏边迹”,指竹叶在栏杆上留下的影子,形容鸭脚子树叶的形状;“子”,果实;“杏中甲”,杏核中的仁,形容鸭脚子果实的样子。
- 句意:树叶像栏杆边竹叶的影子,果实剥开像杏核中的仁。
- “持之奉汉宫,百果不相压”:
- 字词:“奉”,进献;“汉宫”,这里借指皇宫;“相压”,相比。
- 句意:拿着它进献给皇宫,各种水果都比不上它。
- “非甘复非酸,淡苦众所狎”:
- 字词:“狎”,亲近、习惯。
- 句意:它既不甜也不酸,味道淡苦,大家都习惯了它的这种味道。
- “千里竞赍贡,何异贵争喋”:
- 字词:“竞”,竞相;“赍贡”,带着贡品进贡;“喋”,同“唼”,水鸟或鱼类吞食。
- 句意:千里之外竞相带着它进贡,这和权贵们争抢食物有什么不同呢。
现代译文
魏明帝不懂得长远的谋划,向吴国求取斗鸭。
这早被吴国人预料到,他看重玩物志向已变得狭隘。
江南有美好的树木,修长高耸直插云霄。
树叶像栏杆边竹叶的影子,果实剥开如同杏核中的仁。
拿着它进献给皇宫,各种水果都无法与之相比。
它既不甜也不酸,味道淡苦大家都已习惯。
千里之外人们竞相带着它进贡,这和权贵们争抢食物有何区别。
创作背景
梅尧臣生活在北宋时期,当时社会存在着一定的奢靡之风,各地官员为了讨好皇室,常常进贡各种特产。鸭脚子(银杏)在当时成为进贡的物品之一,诗人看到这种千里进贡的现象,有感而发创作了此诗,以表达对这种奢靡风气的批判。
艺术赏析
- 表现手法:
- 借古讽今:诗开篇以魏明帝向吴求斗鸭之事起兴,通过批判魏明帝看重玩物、志向狭隘,来影射北宋时期皇室和权贵追求奢靡贡品的行为,含蓄地表达了诗人的不满。
- 对比:将鸭脚子树的高大美好与它被作为进贡之物的劳民伤财进行对比,突出了进贡行为的不合理。同时,用鸭脚子平淡的味道与众人竞相进贡的疯狂形成对比,进一步讽刺了这种风气。
- 语言特色:语言质朴平实,以简洁的文字描述事物和表达观点,没有过多的修饰,但却能准确地传达出诗人的情感和批判意图。
- 意境营造:诗中虽没有刻意营造优美的意境,但通过对鸭脚子树形态、果实以及进贡现象的描述,营造出一种严肃、批判的氛围,让读者深刻感受到诗人对奢靡风气的不满和忧虑。
常见问题
《鸭脚子》的作者和朝代是什么?
《鸭脚子》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。
《鸭脚子》主要写了什么?
这首诗借魏帝向吴求斗鸭之事引出江南嘉树鸭脚子,描述了鸭脚子树的形态、果实特征以及味道,批判了当时千里进贡鸭脚子这种劳民伤财的行为,表达了诗人对这种奢靡风气的不满。
《鸭脚子》的创作背景是什么?
梅尧臣生活在北宋时期,当时社会存在着一定的奢靡之风,各地官员为了讨好皇室,常常进贡各种特产。鸭脚子(银杏)在当时成为进贡的物品之一,诗人看到这种千里进贡的现象,有感而发创作了此诗,以表达对这种奢靡风气的批判。
《鸭脚子》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 借古讽今 :诗开篇以魏明帝向吴求斗鸭之事起兴,通过批判魏明帝看重玩物、志向狭隘,来影射北宋时期皇室和权贵追求奢靡贡品的行为,含蓄地表达了诗人的不满。 对比 :将鸭脚子树的高大美好与它被作为进贡之物的劳民伤财进行对比,突出了进贡行为的不合理。同时,用鸭脚子平淡的味道与众人竞相进贡的疯狂形成对比,进一步讽刺了这种风气。 语言特色 :语言质朴平实,以...