和石昌言学士官舍十题 石兰

这首诗围绕石兰展开，先介绍石兰名称的特点，即虽名为石却并非长在石上，虽名兰却是兰的同类，接着引用炎帝和楚臣的典故，表达石兰的药用价值和象征意义，展现了诗人对石兰的认识和思考。

• “言石曾非石上生，名兰乃是兰之类”：
  • 字词：“言”，说；“曾”，竟然。
  • 句意：说它叫石兰，它却并非生长在石头上；名字中有兰，实际上它属于兰的种类。
• “疗疴炎帝与书功，纫佩楚臣空有意”：
  • 字词：“疗疴”，治疗疾病；“炎帝”，传说中的上古帝王，尝百草，发现药物；“书功”，记载功绩；“纫佩”，用绳索连缀佩戴；“楚臣”，指屈原。
  • 典故：相传炎帝尝百草，发现了许多草药的药用价值并记载下来，石兰可能也在其中。屈原在《离骚》等作品中常以香草比喻君子，有“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩”等表述，这里的兰可能包含石兰，但屈原最终未能实现自己的政治抱负。
  • 句意：石兰能治疗疾病，炎帝曾记载过它的功效；楚臣屈原想把它连缀起来佩戴却终究只是空有心意。

说它叫石兰，它却不在石头上生长，
名字里有兰，其实属于兰的种类。
它能治疗疾病，炎帝曾记下它的功劳，
屈原想把它佩戴身上却只能空留遗憾。

梅尧臣生活在北宋时期，他与石昌言有交往。这组《和石昌言学士官舍十题》是他和石昌言相关诗作的唱和之作。具体创作时间虽难以精确确定，但大致能看出是在他们相互交流、吟诗酬唱的过程中产生的。梅尧臣可能借对石兰的描写，表达自己对事物特性和历史典故的理解。

• 表现手法：
  • 对比：诗的首联“言石曾非石上生，名兰乃是兰之类”，通过“石”与“非石上生”、“兰”与“兰之类”的对比，突出了石兰名称与实际生长情况及所属类别之间的差异，引发读者的好奇。
  • 用典：颔联运用了炎帝和楚臣的典故，使诗歌具有深厚的文化底蕴。以炎帝记载石兰功效，增添了石兰的药用权威性；以楚臣屈原纫佩石兰的空有意，赋予石兰一种象征意义，暗指美好事物不被重视或难以实现其价值。
• 语言特色：语言简洁明了，直接陈述石兰的特点和相关典故，没有过多的修饰，但却能准确传达出诗人的意图。诗句对仗工整，“疗疴”对“纫佩”，“炎帝”对“楚臣”，“与书功”对“空有意”，体现了诗歌的形式美。
• 意境营造：诗人通过对石兰名称和典故的介绍，营造出一种古朴、深沉的意境。读者能从诗中感受到石兰所承载的历史文化内涵，以及诗人对石兰所蕴含的美好品质未被充分重视的感慨。