贾谊

这首诗围绕贾谊展开，诗人吕本中认为贾谊学问不够坚实，对韩愈在相关论述中给予贾谊的观点提出质疑，表达了自己对贾谊学问及韩愈评价的不同看法。

• “孔丘墨翟并称贤，始信先生学未坚”：
  • 字词：“孔丘”即孔子，儒家学派创始人；“墨翟”即墨子，墨家学派创始人；“先生”指贾谊。
  • 句意：孔子和墨子都被世人并称贤能之人，由此才相信贾谊的学问还不够坚实。
• “何事退之传此谬，亦将余论点遗编”：
  • 字词：“退之”是唐代文学家韩愈的字；“余论”指韩愈关于贾谊的论述；“遗编”指前代遗留下来的书籍或篇章，这里可理解为有关贾谊的记载。
  • 句意：为什么韩愈要传播这样错误的观点，还用他的论述来评点有关贾谊的记载呢。

孔子和墨子都被称作贤能之人，
由此我才相信贾谊学问还不够坚实。
为何韩愈要传播这样错误的说法，
还用他的言论来评点有关贾谊的篇章。

吕本中生活在两宋之交，当时文坛对古代文人的评价和研究较为活跃。他本人具有自己的文学见解和学术主张。这首诗可能是他在研读古代文人相关记载，尤其是看到韩愈对贾谊的评价后，有感而发创作的，表达了他对贾谊学问的独立看法以及对韩愈观点的批判。

• 表现手法：
  • 对比衬托：诗中将孔子、墨子的贤能与贾谊学问未坚进行对比，突出贾谊在诗人心中学问方面的不足。
  • 借古讽今（此处可理解为借前代观点抒发自己见解）：通过对韩愈传播“谬论”的质疑，表达自己对贾谊学问评价的独特观点，展现出不盲目跟从前人观点的态度。
• 语言特色：语言直白，直接表明自己对贾谊学问的评判以及对韩愈观点的不满，没有过多隐晦曲折的表达，使观点清晰明了。
• 意境营造：此诗并非以营造意境为主，而是重在表达诗人的学术观点和思考。但在一定程度上，读者能感受到诗人在面对前代文人评价时的严谨和独立思考的氛围。