徐仲车食于学官吏或以为不可欲罢去之太守不听礼遇如初感之而作

· 秦观

许丞老病聋,督邮白欲废。
贤哉黄次公,鉴裁实精诣。
殷勤谢督邮,此丞乃廉吏。
重听庸何伤,善助无失意。
古人骨已朽,来者复谁继。
仲车天下士,固非许丞类。
至行通神明,问学有根柢。
若充老更聘,自革风俗弊。
太守前已闻,粟帛俄见赐。
奈何少年子,辄效督邮事。
道丧贤哲穷,闻之为流涕。
人心如其面,难以一律揆。
所望在次公,督邮何足议。

简要说明

这首诗讲述了古代黄次公赏识许丞和当下太守礼遇徐仲车的故事,通过对比一些少年官吏欲罢去徐仲车的不当行为,表达了诗人对贤才的赞赏、对贤能者能赏识贤才的期盼,以及对贤才不被理解和任用的感慨与痛心。

逐句注释

  • “许丞老病聋,督邮白欲废”:
    • 字词:“许丞”,指西汉时期的许县县丞;“督邮”,汉代郡守的重要属吏,代表太守督察县乡;“白”,禀报。
    • 句意:许县的县丞年老且患有耳聋的疾病,督邮向太守禀报想要罢免他。
  • “贤哉黄次公,鉴裁实精诣”:
    • 字词:“黄次公”,即黄霸,西汉大臣;“鉴裁”,鉴别裁断;“精诣”,精深的造诣。
    • 句意:黄次公真是贤明啊,他的鉴别裁断能力实在是很精深。
  • “殷勤谢督邮,此丞乃廉吏”:
    • 字词:“殷勤”,恳切;“谢”,拒绝。
    • 句意:黄次公恳切地拒绝了督邮,说这个县丞是廉洁的官吏。
  • “重听庸何伤,善助无失意”:
    • 字词:“重听”,耳聋;“庸何伤”,有什么妨害;“善助”,善于辅助。
    • 句意:耳聋又有什么妨害呢,他善于辅助政务,没有让人失望的地方。
  • “古人骨已朽,来者复谁继”:
    • 字词:“古人”,指黄次公。
    • 句意:古人黄次公的尸骨已经腐朽,后来还有谁能继承他这种识才的品质呢。
  • “仲车天下士,固非许丞类”:
    • 字词:“仲车”,即徐仲车;“天下士”,天下闻名的贤士。
    • 句意:徐仲车是天下闻名的贤士,本来就不是许丞能比的。
  • “至行通神明,问学有根柢”:
    • 字词:“至行”,极高的品行;“根柢”,根基。
    • 句意:他极高的品行能通达神明,学问也很有根基。
  • “若充老更聘,自革风俗弊”:
    • 字词:“充老”,让他充分发挥才能直到年老;“聘”,任用;“革”,革除。
    • 句意:如果能让他充分发挥才能直到年老,持续任用他,自然能革除社会风俗的弊病。
  • “太守前已闻,粟帛俄见赐”:
    • 字词:“俄”,不久;“见赐”,被赏赐。
    • 句意:太守之前就听闻了他的贤名,不久就赏赐给他粟米和布帛。
  • “奈何少年子,辄效督邮事”:
    • 字词:“少年子”,指那些年轻的官吏;“辄”,就。
    • 句意:奈何那些年轻的官吏,就效仿督邮想要罢去徐仲车。
  • “道丧贤哲穷,闻之为流涕”:
    • 字词:“道丧”,道德沦丧;“贤哲穷”,贤才不得志。
    • 句意:道德沦丧,贤才不得志,听到这样的事我为之流泪。
  • “人心如其面,难以一律揆”:
    • 字词:“揆”,揣测,度量。
    • 句意:人心就像人的面貌一样各不相同,难以用一个标准去衡量。
  • “所望在次公,督邮何足议”:
    • 字词:“次公”,这里希望太守能像黄次公一样;“何足议”,不值得一提。
    • 句意:所希望的是太守能像黄次公一样,督邮这种人不值得一提。

现代译文

许县县丞年老又患耳聋病,督邮向太守禀报想把他罢免。
贤明的黄次公啊,鉴别裁断能力实在精深。
他恳切地拒绝督邮,说这县丞是廉洁官吏。
耳聋又有何妨,他善于辅助政务从不让人失望。
古人黄次公尸骨已朽,后来还有谁能继承他的贤明。
徐仲车是天下闻名的贤士,本来就不是许丞可比。
他品行高洁能通神明,学问也有深厚根基。
若能让他充分发挥才能直至年老,持续任用他,自能革除风俗弊病。
太守之前就听闻他贤名,不久便赏赐粟米和布帛。
奈何那些年轻官吏,竟效仿督邮想罢去徐仲车。
道德沦丧贤才不得志,听到这事我不禁流泪。
人心就像人的面貌,难以用同一标准衡量。
只希望太守能像黄次公,督邮这种人不值得一提。

创作背景

秦观生活在北宋时期。当时社会在政治、文化等方面存在着不同的观念和风气。徐仲车在学校任职时,一些官吏认为他不合适,想要罢去他,但太守却不听从这些意见,依旧对徐仲车以礼相待。秦观有感于太守的贤明以及部分官吏的短视,于是创作了这首诗。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 用典:诗中运用了西汉黄霸赏识许丞的典故,通过这一历史故事来类比当下太守对徐仲车的礼遇,增强了诗歌的说服力和文化底蕴,同时也表达了诗人对贤才得到赏识这种行为的赞赏和推崇。
    • 对比:将黄次公的贤明识才与当下一些少年官吏的短视进行对比,突出了贤才不被理解和任用的现状,也表达了诗人对这种现象的批判和无奈。
  • 语言特色:语言质朴平实,以叙述和议论为主,通过简洁明了的语言讲述故事、表达观点,如“许丞老病聋,督邮白欲废”“仲车天下士,固非许丞类”等,直接清晰地传达了诗歌的内容。
  • 主题表达:整首诗主题明确,围绕贤才的任用展开,通过古代和现实的事例,呼吁有识之士能够像黄次公一样赏识和任用贤才,同时对那些阻碍贤才发展的行为表示不满和痛心,具有一定的现实意义。

常见问题

《徐仲车食于学官吏或以为不可欲罢去之太守不听礼遇如初感之而作》的作者和朝代是什么?

《徐仲车食于学官吏或以为不可欲罢去之太守不听礼遇如初感之而作》的作者是秦观,页面按宋作品展示。

《徐仲车食于学官吏或以为不可欲罢去之太守不听礼遇如初感之而作》主要写了什么?

这首诗讲述了古代黄次公赏识许丞和当下太守礼遇徐仲车的故事,通过对比一些少年官吏欲罢去徐仲车的不当行为,表达了诗人对贤才的赞赏、对贤能者能赏识贤才的期盼,以及对贤才不被理解和任用的感慨与痛心。

《徐仲车食于学官吏或以为不可欲罢去之太守不听礼遇如初感之而作》的创作背景是什么?

秦观生活在北宋时期。当时社会在政治、文化等方面存在着不同的观念和风气。徐仲车在学校任职时,一些官吏认为他不合适,想要罢去他,但太守却不听从这些意见,依旧对徐仲车以礼相待。秦观有感于太守的贤明以及部分官吏的短视,于是创作了这首诗。

《徐仲车食于学官吏或以为不可欲罢去之太守不听礼遇如初感之而作》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 用典 :诗中运用了西汉黄霸赏识许丞的典故,通过这一历史故事来类比当下太守对徐仲车的礼遇,增强了诗歌的说服力和文化底蕴,同时也表达了诗人对贤才得到赏识这种行为的赞赏和推崇。 对比 :将黄次公的贤明识才与当下一些少年官吏的短视进行对比,突出了贤才不被理解和任用的现状,也表达了诗人对这种现象的批判和无奈。 语言特色 :语言质朴平实,以叙述和议论为主,...