古人

这首诗以古人与后人的关系为切入点，批判了后人只注重表面、心口不一、徒好虚名的现象。诗人指出古人已逝虽无奈，但后人不应只在口头上尊崇古人，而内心和行动却无法达到古人的境界，表达了对这种不良风气的不满。

• “古人已往知无奈，犹被后人兴蠹颣”：
  • 字词：“已往”，已经过去；“蠹颣”，蠹指蛀虫，颣通“累”，这里指弊端、不良影响。
  • 句意：古人已经逝去，这是无可奈何的事情，但他们还是被后人搞出了一些弊端。
• “前亦人焉后亦人，患自口强心不逮”：
  • 字词：“患”，毛病；“口强”，嘴上强硬，指说大话；“不逮”，达不到。
  • 句意：前代的人是人，后代的人也是人，问题在于后人只是嘴上说得厉害，内心的志向和能力却达不到。
• “扬雄比孟必有辨，马卿慕蔺良足怪”：
  • 字词：“扬雄”，西汉文学家、思想家；“孟”，指孟子；“辨”，区别；“马卿”，即司马相如，字长卿；“蔺”，指蔺相如。
  • 句意：扬雄自比孟子，这其中肯定有很大的区别；司马相如仰慕蔺相如，这实在是很奇怪的事情。
• “未充志气徒好名，醇醪岂不因糟胾”：
  • 字词：“充”，充实；“醇醪”，美酒；“糟胾”，酒糟和渣滓。
  • 句意：没有充实的志气，只是徒然追求名声，那所谓的美好名声难道不是因为那些糟粕才产生的吗？

古人已经逝去，知道这是无法改变的事，
可他们还是被后人弄出许多不良影响。
前代的人是人类，后代的人也是人类，
问题就出在后人只嘴上逞强，内心却达不到古人的境界。
扬雄自比孟子，其中肯定有很大差别，
司马相如仰慕蔺相如，这实在是让人觉得奇怪。
没有充实的志气，只是白白追求虚名，
那所谓的美名难道不是源于那些无用的糟粕吗？

吕南公生活在北宋时期，当时社会文化较为繁荣，但也存在一些不良的学术和社会风气。文人之间可能存在着表面尊崇古人、追求虚名而不注重实际才学和品德修养的现象。这首诗可能是吕南公针对这种社会现象有感而发，通过对古人与后人关系的思考，表达自己对这种不良风气的批判。

• 表现手法：
  • 对比：诗中将古人与后人进行对比，强调古人已逝的无奈和后人对古人不当利用的现状；同时，以扬雄比孟、马卿慕蔺的例子，通过对比指出后人实际能力与所追求的目标之间的差距，使批判更加有力。
  • 反问：“醇醪岂不因糟胾”一句使用反问的修辞手法，加强了语气，表达了诗人对后人徒好虚名的强烈质疑和批判。
• 语言特色：语言直白质朴，没有过多的修饰，但表意清晰，一针见血地指出了问题的关键，具有很强的现实针对性。
• 思想深度：诗歌不仅仅停留在对个别现象的批判，而是上升到对一种普遍社会风气的思考。诗人通过对古人与后人关系的剖析，揭示了人们心口不一、徒慕虚名的弊病，具有一定的思想深度和社会意义。