呜呼行为闽寇屡动州郡无兵而作

这首诗主要围绕北宋时期州郡无兵、闽寇屡动的情况展开。诗人先回顾熙宁年间的养兵政策，指出其弊端导致州郡兵防颓毁，进而造成闽寇作乱时州郡无力应对的局面。诗中表达了对当时政策的批判，以及对百姓生活不得安宁、国家财政难以充裕的忧虑，最后流露出对开元盛世百姓安居乐业的向往。

• “君不见熙宁宰相经纶苦，不肯养兵累神武”：
  • 字词：“熙宁”，宋神宗年号；“经纶”，筹划治理国家大事；“神武”，指皇帝英明威武。
  • 句意：你没看到熙宁年间宰相筹划国家大事很辛苦，却不肯养兵以免拖累皇帝的英明决策。
• “多时州郡罢招军，欲责耕民为战伍”：
  • 字词：“罢”，停止；“责”，要求；“战伍”，军队。
  • 句意：很长时间州郡停止招募军队，却想要求耕种的百姓去当兵。
• “诏书一日下九天，守令宣布周乡田”：
  • 字词：“九天”，指朝廷；“守令”，指地方官员；“周”，遍及。
  • 句意：一天朝廷诏书从皇宫下达，地方官员到乡村田野到处宣布。
• “十家嗟吁百家和，父子握手悲残年”：
  • 字词：“嗟吁”，叹息；“和”，附和。
  • 句意：十家叹息百家附和，父子们握手为晚年的悲惨命运而悲伤。
• “干戈不与锄耰杂，此道几回轮历甲”：
  • 字词：“干戈”，兵器，代指战争；“锄耰”，农具；“轮历甲”，经过多年。
  • 句意：战争和耕种本来不能混为一谈，这种政策已经经过了很多年。
• “未能井牧似三王，何用匆匆谋混合”：
  • 字词：“井牧”，古代井田制度和畜牧制度，这里指理想的治国制度；“三王”，指夏禹、商汤、周文王。
  • 句意：不能像三王时期那样有好的治国制度，为什么要匆匆忙忙地把耕种和战争混在一起呢。
• “舆情有幸闻旒扆，敛鼓收旗防怨谤”：
  • 字词：“舆情”，民众的意愿；“旒扆”，指皇帝；“敛鼓收旗”，停止行动。
  • 句意：民众的意愿有幸让皇帝知道了，于是停止行动以防民众怨恨指责。
• “尔来下国稍自安，其奈兵防已颓毁”：
  • 字词：“下国”，指地方；“颓毁”，衰败毁坏。
  • 句意：从那以后地方稍微安定了一些，无奈兵防已经衰败毁坏了。
• “大城有兵不千百，小城更少几许力”：
  • 字词：“几许”，多少。
  • 句意：大的城市里士兵不过千百人，小的城市兵力就更少了。
• “一夫窃发数县惊，坐恐饥癯皆盗贼”：
  • 字词：“窃发”，暗中发动叛乱；“饥癯”，饥饿瘦弱的人。
  • 句意：一个人暗中发动叛乱几个县都会惊恐，担心那些饥饿瘦弱的人都会变成盗贼。
• “承平久矣称繁富，儒生枉被高谈误”：
  • 字词：“承平”，太平；“高谈”，不切实际的言论。
  • 句意：国家太平很久了号称繁荣富裕，儒生们却白白地被那些不切实际的言论误导了。
• “同声敷奏尽哀矜，引手施行皆耗蠹”：
  • 字词：“敷奏”，陈述奏进；“哀矜”，怜悯；“耗蠹”，耗费损害。
  • 句意：大家一起陈述奏进都表现出怜悯之情，一旦动手实施却都造成了耗费损害。
• “居不得宁辑，财安能充裕”：
  • 字词：“宁辑”，安宁和睦。
  • 句意：百姓生活不得安宁和睦，国家的财政怎么能充裕呢。
• “呜呼，争得略如开元姚宋之民人，万里东南开夜户”：
  • 字词：“开元”，唐玄宗年号；“姚宋”，指姚崇、宋璟，二人是开元年间贤相；“开夜户”，指社会治安好，晚上不用关门。
  • 句意：唉，怎么能让东南万里的百姓能像开元年间姚崇、宋璟治理时那样，晚上睡觉都不用关门呢。

你没看见熙宁年间宰相操劳国事辛苦异常，
为不拖累皇帝英明，不肯养兵来增强国防。
州郡停止招募士兵已经很长时光，
却想让耕种的百姓奔赴战场。
一天诏书从朝廷高高降下，
地方官员到乡村田野四处宣扬。
十家叹息百家应和，
父子们握着手为暮年悲伤。
战争和耕种本不能混为一谈，
这样的政策已经经历了好多年。
不能像三王时代有理想的制度，
为何要匆忙地让耕战相兼。
民众的心声有幸让皇帝听见，
于是停止行动以免招来怨言。
从那以后地方稍微安定了一点，
可惜兵防已经衰败不堪。
大城里的士兵不过千百，
小城兵力更是微弱可怜。
一个人叛乱几个县都惊恐不安，
担心饥民都会变成盗贼作乱。
国家太平已久号称繁荣富赡，
儒生们却被不切实际的言论欺骗。
一起上奏都表现得怜悯无限，
实际施行却耗费国家资源。
百姓生活不得安宁，
国家财政怎能充裕有钱。
唉，怎样才能让东南百姓，
像开元年间一样夜里不用闭户安眠。

这首诗创作于北宋时期。熙宁年间，王安石变法推行，其中涉及兵制改革等内容。诗中提到的“不肯养兵累神武”等内容反映了当时养兵政策的争议。闽地寇乱频发，而州郡因为兵防颓毁难以应对，诗人目睹这一状况，有感而发创作此诗，批判当时政策的弊端，表达对国家局势和百姓生活的担忧。

• 表现手法：
  • 对比：诗中多处运用对比，如将熙宁年间养兵政策导致的兵防颓毁现状与开元年间姚崇、宋璟治理下百姓安居乐业的景象对比，突出了当时政策的不合理和社会的不安定；将官员奏请时的“哀矜”与实际施行的“耗蠹”对比，批判了官员的不作为和政策的空洞。
  • 层层递进：先回顾熙宁养兵政策的失误，接着说明其导致的兵防衰败后果，再描述闽寇作乱时州郡无力应对的情况，最后指出政策对百姓生活和国家财政的影响，层层深入地揭示问题。
• 语言特色：语言质朴直白，用简洁的文字清晰地表达出诗人的观点和情感。如“十家嗟吁百家和，父子握手悲残年”等语句，以朴实的描写展现出百姓的悲惨境遇，增强了诗歌的感染力。
• 主题表达：诗歌紧紧围绕州郡无兵、闽寇屡动的问题展开，主题明确。通过对政策的批判和对社会现状的描述，表达了诗人对国家命运的关注和对百姓的同情，具有深刻的社会意义。