这首六言诗借历史人物的典故,将“被人看杀”的叔宝和“无地逃生”的伯喈与“天人眉宇”和“土木形骸”进行对比,探讨了外在形象与内在气质的问题,流露出诗人对人物本质的思考。
六言五首赠李相士景春 其四
被人看杀叔宝,无地逃生伯喈。
试问天人眉宇,何如土木形骸。
试问天人眉宇,何如土木形骸。
简要说明
逐句注释
- “被人看杀叔宝”:
- 字词:“叔宝”指卫玠,字叔宝,西晋时期玄学家、官员,是著名的美男子。
- 典故:据《世说新语·容止》记载,卫玠容貌出众,风神秀异,他到了建邺,“观者如堵墙”,最终因为劳累过度而病死,时人说是“被看杀”。
- 句意:卫玠因为出众的容貌被众人围观,最终被“看杀”。
- “无地逃生伯喈”:
- 字词:“伯喈”指蔡邕,字伯喈,东汉时期文学家、书法家。
- 典故:董卓专权时,强征蔡邕入朝为官,董卓被诛后,蔡邕受牵连被捕,最终死在狱中。这里说“无地逃生”强调他命运的悲惨,难以逃脱厄运。
- 句意:蔡邕陷入困境,没有地方可以让他逃脱灾祸。
- “试问天人眉宇,何如土木形骸”:
- 字词:“天人眉宇”形容人容貌超凡脱俗,有神仙般的气质;“土木形骸”指人的形体像土木一样自然质朴,不重修饰,这里强调内在的本真。
- 句意:试问那有着超凡容貌的人,和那些外表质朴自然的人相比,到底谁更胜一筹呢?
现代译文
卫玠因为出众的容貌被众人围观,最终劳累而死;
蔡邕陷入困境,根本没有地方可以逃脱灾祸。
我不禁想问,那些容貌超凡脱俗的人,
和那些外表质朴自然的人相比,究竟谁更好呢?
创作背景
刘克庄生活在南宋时期,当时社会局势动荡,朝廷内部斗争激烈。他一生仕途坎坷,多次被贬。这首诗具体创作时间难以确定,但从诗的内容来看,可能是他在对人生、人物的本质进行思考时所作。他或许是看到了当时社会上人们对容貌、外在形象的过度关注,从而借历史典故来表达自己对人物内在品质的重视。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典:诗中运用了卫玠和蔡邕的典故,通过这两个历史人物的不同遭遇,引发读者的思考,使诗歌的内涵更加丰富。卫玠的“被看杀”和蔡邕的“无地逃生”形成了一种对比,同时也暗示了命运的无常。
- 对比:将“天人眉宇”和“土木形骸”进行对比,提出问题,引导读者去思考外在形象和内在本质的关系,使诗歌具有一定的哲理意味。
- 语言特色:语言简洁明快,以六言的形式表达,节奏紧凑。通过直白的语言和鲜明的对比,直接传达出诗人的观点和思考,没有过多的修饰,但却能给人留下深刻的印象。
- 意境营造:整首诗没有具体描绘场景,而是通过历史典故和对比,营造出一种深沉的思考氛围。读者在阅读过程中,会跟随诗人的思路,去思考人物的价值和命运的问题,使诗歌具有一种超越时空的哲理意境。
常见问题
《六言五首赠李相士景春 其四》的作者和朝代是什么?
《六言五首赠李相士景春 其四》的作者是刘克庄,页面按宋作品展示。
《六言五首赠李相士景春 其四》主要写了什么?
这首六言诗借历史人物的典故,将“被人看杀”的叔宝和“无地逃生”的伯喈与“天人眉宇”和“土木形骸”进行对比,探讨了外在形象与内在气质的问题,流露出诗人对人物本质的思考。
《六言五首赠李相士景春 其四》的创作背景是什么?
刘克庄生活在南宋时期,当时社会局势动荡,朝廷内部斗争激烈。他一生仕途坎坷,多次被贬。这首诗具体创作时间难以确定,但从诗的内容来看,可能是他在对人生、人物的本质进行思考时所作。他或许是看到了当时社会上人们对容貌、外在形象的过度关注,从而借历史典故来表达自己对人物内在品质的重视。
《六言五首赠李相士景春 其四》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 用典 :诗中运用了卫玠和蔡邕的典故,通过这两个历史人物的不同遭遇,引发读者的思考,使诗歌的内涵更加丰富。卫玠的“被看杀”和蔡邕的“无地逃生”形成了一种对比,同时也暗示了命运的无常。 对比 :将“天人眉宇”和“土木形骸”进行对比,提出问题,引导读者去思考外在形象和内在本质的关系,使诗歌具有一定的哲理意味。 语言特色 :语言简洁明快,以六言的形式表...