题余干姚三锡书钞

这首诗围绕姚三锡的书钞展开，表达了对书钞的重视，诗中讨论了学术观点，认为汉儒过错甚于秦焚书，还抒发了诗人作为远臣虽有心为国家举荐人才但力薄的感慨。

• “顷传汤序心倾挹，兹得姚钞手阖开”：
  • 字词：“顷”，不久前；“倾挹”，钦佩、仰慕；“阖开”，指翻阅。
  • 句意：不久前听闻汤某的序言就内心十分钦佩，如今得到姚三锡的书钞便亲手翻阅。
• “朱子所疑非孔传，汉儒之罪甚秦灰”：
  • 字词：“朱子”，指朱熹；“孔传”，指《尚书孔氏传》；“秦灰”，指秦始皇焚书。
  • 句意：朱熹所怀疑的《尚书孔氏传》并非真正的孔传，汉代儒者在学术传承中的错误比秦始皇焚书的罪过还要大。
• “时清纵未经筵召，岁晚宁无掌故来”：
  • 字词：“时清”，时世清平；“经筵召”，被皇帝召去讲论经史；“掌故”，指旧制、旧例，这里指有学识的人。
  • 句意：如今时世清平，纵然没有被召去讲论经史，到了晚年难道就没有有学识的人出现吗？
• “揽辔远臣惭力薄，不能为国论遗材”：
  • 字词：“揽辔”，指身居官位；“远臣”，诗人自指；“遗材”，被遗漏的人才。
  • 句意：我身为远臣惭愧自己力量微薄，不能为国家评论和举荐那些被遗漏的人才。

不久前听闻汤氏序言心中满是钦佩，
如今得到姚氏书钞便亲手仔细翻阅。
朱熹所怀疑的并非真正的孔氏传书，
汉代儒者之罪比秦始皇焚书还深重。
时世清平纵然未被召去讲论经史，
到了晚年难道就没有贤才出现吗？
我身为远臣惭愧自身力量太单薄，
不能为国家评说举荐被遗落人才。

刘克庄生活在南宋时期，当时理学兴盛，学者们对经典的研究和探讨十分热烈。这首诗具体创作时间不详，但从诗中可以看出与当时的学术氛围相关。诗人可能看到姚三锡的书钞后，引发了对学术传承以及人才举荐等问题的思考，从而写下此诗。

• 表现手法：
  • 用典：诗中运用了“朱子所疑”“秦灰”等典故，借古事来表达自己的学术观点和对历史现象的看法，使诗歌内容更具深度和文化底蕴。
  • 议论抒情结合：中间两联进行学术观点的议论，如对汉儒学术过错的评判，尾联则抒发了自己身为远臣无力为国家举荐人才的感慨，将议论与抒情紧密结合，使诗歌既有思想性又有情感性。
• 语言特色：语言较为直白，没有过多的修饰，但表意明确。如“汉儒之罪甚秦灰”一句，直接表达了诗人对汉儒学术错误的评判，简洁有力。
• 意境营造：整首诗没有刻意营造传统意义上的优美意境，而是通过对学术和人才问题的讨论，营造出一种严肃、深沉的氛围，体现出诗人对国家文化传承和人才选拔的关注。