这首诗是欧阳修被贬为峡州夷陵县令时所作,诗中先描绘了山城春天来迟、景色荒寒的景象,抒发了诗人被贬后的寂寞凄凉和思乡之情,最后以豁达之语作结,自我宽慰,表现出诗人虽身处逆境却仍能自我开解、乐观旷达的情怀。
戏答元珍
春风疑不到天涯,二月山城未见花。
残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽。
夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。
曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。
残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽。
夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。
曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。
简要说明
逐句注释
- “春风疑不到天涯,二月山城未见花”:
- 字词:“天涯”,指偏远的地方,这里指夷陵;“山城”,指夷陵。
- 句意:怀疑春风吹不到这偏远的地方,二月的山城还看不到一朵花。
- “残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽”:
- 字词:“残雪”,未融化的雪;“冻雷”,寒日之雷。
- 句意:残雪还压在枝头上,枝头却还有经冬的橘子;寒雷惊醒了竹笋,它们正准备破土抽芽。
- “夜闻归雁生乡思,病入新年感物华”:
- 字词:“归雁”,北归的大雁;“物华”,美好的景物。
- 句意:夜里听到北归的大雁叫声,勾起了我的思乡之情;新的一年我还带着病,不禁感叹眼前美好的景物。
- “曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟”:
- 字词:“洛阳花下客”,欧阳修曾在洛阳任留守推官,洛阳以牡丹闻名。“野芳”,野花。“嗟”,叹息。
- 句意:我曾经是洛阳赏花的常客,这里的野花虽然开得晚些,也不必为此叹息。
现代译文
怀疑春风吹不到这偏远之地,
二月的山城还不见花儿踪迹。
残雪压着枝头,尚有橘子留存,
寒雷惊醒竹笋,正欲破土抽芽。
夜里听闻归雁啼鸣,勾起思乡情,
新岁染病在身,感叹美好景物。
我曾是洛阳赏花的风流客,
此地野花虽迟开,不必空叹息。
创作背景
此诗是宋仁宗景祐三年(1036 年)欧阳修被贬为峡州夷陵(今湖北宜昌)县令时所作。当时范仲淹因得罪宰相吕夷简而被贬,欧阳修为之鸣不平,写信痛斥左司谏高若讷,结果也被贬到夷陵。这首诗就是他在夷陵任上,于次年春天写给好友丁宝臣(字元珍)的。诗中反映了他当时被贬后的复杂心情。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比衬托:以“春风疑不到天涯,二月山城未见花”的荒寒景象,与“残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽”中橘的傲寒、笋的破冻欲出形成对比,衬托出在逆境中仍蕴含着生机与希望。同时,将自己现在在山城的寂寞处境与曾经在洛阳赏花的经历对比,突出了被贬后的境遇变化。
- 借景抒情:通过描写山城的春风不至、残雪橘枝、冻雷惊笋、归雁等景物,抒发了诗人被贬后的寂寞、思乡以及对时光流逝的感慨等复杂情感。
- 语言特色:语言质朴自然,通俗易懂,但又蕴含着深刻的情感和哲理。如“春风疑不到天涯”,“疑”字用得巧妙,生动地表现出诗人被贬到偏远之地的孤寂和对春天的期盼。
- 意境营造:整首诗营造出一种荒寒、寂寞却又不乏生机的意境。前两联描绘的山城景色荒寒寂寥,后两联则在思乡与感慨中透露出一丝豁达,使诗歌的意境更加丰富深沉。最后以乐观之语作结,升华了意境,表现出诗人积极向上的人生态度。
常见问题
《戏答元珍》的作者和朝代是什么?
《戏答元珍》的作者是欧阳修,页面按宋作品展示。
《戏答元珍》主要写了什么?
这首诗是欧阳修被贬为峡州夷陵县令时所作,诗中先描绘了山城春天来迟、景色荒寒的景象,抒发了诗人被贬后的寂寞凄凉和思乡之情,最后以豁达之语作结,自我宽慰,表现出诗人虽身处逆境却仍能自我开解、乐观旷达的情怀。
《戏答元珍》的创作背景是什么?
此诗是宋仁宗景祐三年(1036 年)欧阳修被贬为峡州夷陵(今湖北宜昌)县令时所作。当时范仲淹因得罪宰相吕夷简而被贬,欧阳修为之鸣不平,写信痛斥左司谏高若讷,结果也被贬到夷陵。这首诗就是他在夷陵任上,于次年春天写给好友丁宝臣(字元珍)的。诗中反映了他当时被贬后的复杂心情。
《戏答元珍》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比衬托 :以“春风疑不到天涯,二月山城未见花”的荒寒景象,与“残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽”中橘的傲寒、笋的破冻欲出形成对比,衬托出在逆境中仍蕴含着生机与希望。同时,将自己现在在山城的寂寞处境与曾经在洛阳赏花的经历对比,突出了被贬后的境遇变化。 借景抒情 :通过描写山城的春风不至、残雪橘枝、冻雷惊笋、归雁等景物,抒发了诗人被贬后的寂寞、思乡...