这首诗围绕边疆战事展开,表达了欧阳修对朝廷用人问题的关注与不满。诗中先陈述边疆战事不利的现状,强调用人谋略的重要性,接着指出朝廷虽求贤却怠慢任处士的不合理现象,批评了朝廷赏罚不明,最后感叹自己因职责所限无法进谏。
送任处士归太原
天威岂不严,贼首犹未献。
自古王者师,有征而不战。
胜败系人谋,得失由庙算。
是以天子明,咨询务周遍。
直欲采奇谋,不为人品限。
公车百千辈,下不遗仆贱。
况于儒学者,延纳宜无间。
如何任生来,三月不得见。
方兹急士时,论择岂宜慢。
任生居太原,白首勤着撰。
闭户不求闻,忽来谁所荐。
人坚固当用,举缪不加谴。
赏罚两无文,是非奚以辨。
遂令拂衣归,安使来者劝。
嗟吾笔与舌,非职不敢谏。
简要说明
逐句注释
- “一虏动边陲,用兵三十万”:
- 字词:“虏”,对敌人的蔑称;“边陲”,边疆。
- 句意:一个敌国在边疆挑起战事,朝廷派遣三十万军队应对。
- “天威岂不严,贼首犹未献”:
- 字词:“天威”,指皇帝的威严;“犹”,还。
- 句意:皇帝的威严难道不够威严吗?但贼首还没有被擒获献上。
- “自古王者师,有征而不战”:
- 字词:“王者师”,指天子的军队;“征”,征伐。
- 句意:自古以来天子的军队,是靠征伐来使敌人顺服而不必实际战斗。
- “胜败系人谋,得失由庙算”:
- 字词:“系”,关联;“人谋”,人的谋略;“庙算”,朝廷的谋划决策。
- 句意:战争的胜负关联着人的谋略,得失取决于朝廷的谋划。
- “是以天子明,咨询务周遍”:
- 字词:“是以”,因此;“咨询”,询问;“周遍”,周全、全面。
- 句意:因此英明的天子,咨询意见务必周全全面。
- “直欲采奇谋,不为人品限”:
- 字词:“直欲”,一心想要;“采”,采纳;“人品”,人的身份地位。
- 句意:一心想要采纳奇谋,不因为人的身份地位而有所限制。
- “公车百千辈,下不遗仆贱”:
- 字词:“公车”,汉代以公家车马递送应举的人,后泛指举人进京应试,这里指来献策的人;“仆贱”,地位低下的人。
- 句意:来献策的成百上千人,对地位低下的人也不遗漏。
- “况于儒学者,延纳宜无间”:
- 字词:“儒学者”,有学问的人;“延纳”,接纳。
- 句意:何况对于有学问的人,接纳应该毫无间隔。
- “如何任生来,三月不得见”:
- 字词:“任生”,指任处士;“见”,被召见。
- 句意:为什么任处士来了,三个月都得不到召见。
- “方兹急士时,论择岂宜慢”:
- 字词:“方兹”,正当此时;“急士”,急需人才;“论择”,选择;“慢”,怠慢。
- 句意:正当此时急需人才,选择人才怎么能如此怠慢。
- “任生居太原,白首勤着撰”:
- 字词:“白首”,白头,指年老;“着撰”,著书立说。
- 句意:任处士居住在太原,年老还勤奋地著书立说。
- “闭户不求闻,忽来谁所荐”:
- 字词:“闭户”,闭门,指隐居;“闻”,名声;“荐”,推荐。
- 句意:他闭门隐居不求名声,忽然来到这里是谁推荐的呢。
- “人坚固当用,举缪不加谴”:
- 字词:“坚固”,坚定可靠;“举缪”,举荐错误;“谴”,谴责。
- 句意:人如果坚定可靠就应当任用,举荐错误却不加以谴责。
- “赏罚两无文,是非奚以辨”:
- 字词:“文”,章法、依据;“奚以”,凭什么。
- 句意:赏罚都没有章法依据,凭什么来分辨是非呢。
- “遂令拂衣归,安使来者劝”:
- 字词:“拂衣”,表示愤怒或不满而离去;“安”,怎么;“劝”,勉励。
- 句意:于是让任处士愤怒离去,怎么能让后来的人受到勉励呢。
- “嗟吾笔与舌,非职不敢谏”:
- 字词:“嗟”,感叹;“谏”,进谏。
- 句意:感叹我的笔和嘴,因为职责所限不敢进谏。
现代译文
一个敌国在边疆挑起战事,
朝廷派出三十万大军应战。
皇帝威严难道还不够吗?
可贼首至今还未被擒献。
自古以来天子的军队,
征伐是为使敌人顺服而非战斗。
战争胜负关乎人的谋略,
得失取决于朝廷的谋划。
所以英明的天子,
咨询意见力求周全。
一心想采纳奇谋,
不被人的身份限制。
来献策的成百上千人,
地位低下者也不遗漏。
何况对于有学问的人,
接纳应毫无间隔。
为何任处士来了三个月,
却得不到天子的召见。
正当急需人才的时候,
选拔人才怎能如此怠慢。
任处士住在太原,
年老还勤奋著书立说。
他闭门隐居不求名声,
忽然前来是谁推荐的呢。
人若可靠就该任用,
举荐有误却不被谴责。
赏罚都没有依据,
是非又怎能分辨。
于是让任处士愤怒离去,
怎么能激励后来者呢。
叹息我的笔和嘴,
因职责所限不敢进谏。
创作背景
欧阳修生活在北宋时期,当时边疆战事不断,朝廷面临着外部压力。北宋统治者渴望招揽人才以应对边疆危机,广泛征求奇谋良策。任处士从太原前来献策,然而却长时间得不到朝廷的召见。欧阳修有感于此,写下这首诗来批评朝廷在用人方面的怠慢与赏罚不明。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中多处运用对比,如将“王者师有征而不战”的理想状态与现实中“贼首犹未献”的战事不利情况对比,突出了现实的严峻;将朝廷表面上求贤若渴“不遗仆贱”与对任处士“三月不得见”的怠慢态度对比,深刻地揭示了朝廷用人的矛盾与不合理。
- 层层递进:诗歌先陈述边疆战事,引出用人谋略的重要性,接着描述朝廷求贤的举措,再转到任处士的遭遇,最后批评朝廷赏罚不明,逻辑清晰,层层递进,使诗人的观点和情感逐步深入地表达出来。
- 语言特色:语言质朴直白,不事雕琢,以简洁明了的文字表达深刻的思想。如“赏罚两无文,是非奚以辨”等语句,直接指出朝廷存在的问题,具有很强的批判力度。
- 主题表达:整首诗围绕边疆战事和朝廷用人问题展开,主题明确,通过对任处士遭遇的描述,表达了对朝廷用人不当的不满和对国家命运的忧虑,体现了诗人的责任感和担当精神。
常见问题
《送任处士归太原》的作者和朝代是什么?
《送任处士归太原》的作者是欧阳修,页面按宋作品展示。
《送任处士归太原》主要写了什么?
这首诗围绕边疆战事展开,表达了欧阳修对朝廷用人问题的关注与不满。诗中先陈述边疆战事不利的现状,强调用人谋略的重要性,接着指出朝廷虽求贤却怠慢任处士的不合理现象,批评了朝廷赏罚不明,最后感叹自己因职责所限无法进谏。
《送任处士归太原》的创作背景是什么?
欧阳修生活在北宋时期,当时边疆战事不断,朝廷面临着外部压力。北宋统治者渴望招揽人才以应对边疆危机,广泛征求奇谋良策。任处士从太原前来献策,然而却长时间得不到朝廷的召见。欧阳修有感于此,写下这首诗来批评朝廷在用人方面的怠慢与赏罚不明。
《送任处士归太原》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中多处运用对比,如将“王者师有征而不战”的理想状态与现实中“贼首犹未献”的战事不利情况对比,突出了现实的严峻;将朝廷表面上求贤若渴“不遗仆贱”与对任处士“三月不得见”的怠慢态度对比,深刻地揭示了朝廷用人的矛盾与不合理。 层层递进 :诗歌先陈述边疆战事,引出用人谋略的重要性,接着描述朝廷求贤的举措,再转到任处士的遭遇,最后批评朝廷赏罚不...