这首诗围绕吟诗问题展开讨论,傅钦之认为诗应少吟甚至不吟,而邵雍提出自己的观点,即吟诗的量并非关键,且吟诗如同芝兰有香气、金石有声音一样是自然的表达,同时强调面对善恶之事吟诗要做到“哀而不伤,乐而不淫”,传达出一种对吟诗态度和诗歌情感表达的看法。
答傅钦之
钦之谓我曰:诗似多吟,不如少吟。
诗欲少吟,不如不吟。
我谓钦之曰:亦不多吟,亦不少吟,亦不不吟。
亦不必吟,芝兰在室,不能无臭。
金石振地,不能无声。
恶则哀之,哀而不伤。
善则乐之,乐而不淫。
诗欲少吟,不如不吟。
我谓钦之曰:亦不多吟,亦不少吟,亦不不吟。
亦不必吟,芝兰在室,不能无臭。
金石振地,不能无声。
恶则哀之,哀而不伤。
善则乐之,乐而不淫。
简要说明
逐句注释
- “钦之谓我曰:诗似多吟,不如少吟。诗欲少吟,不如不吟。”
- 字词:无特殊字词。
- 句意:傅钦之对我说:诗似乎多吟不如少吟,想要少吟不如不吟。
- “我谓钦之曰:亦不多吟,亦不少吟,亦不不吟。”
- 字词:无特殊字词。
- 句意:我对傅钦之说:既不多吟,也不少吟,也不是不吟。
- “亦不必吟,芝兰在室,不能无臭。金石振地,不能无声。”
- 字词:“芝兰”,香草名,比喻美好的事物;“臭”,这里指香气;“金石”,金属和石头,泛指钟磬等乐器。
- 句意:也不一定非要吟诗,就像芝兰放在室内不能没有香气,金石震动大地不能没有声音。
- “恶则哀之,哀而不伤。善则乐之,乐而不淫。”
- 字词:“哀而不伤”,忧愁而不悲伤过度;“乐而不淫”,快乐而不过分。这两个词出自《论语》。
- 句意:遇到恶事就为之哀伤,但哀伤却不过度;遇到善事就为之快乐,但快乐却不过分。
现代译文
傅钦之对我说:诗好像多吟不如少吟,少吟不如不吟。
我对傅钦之说:既不多吟,也不少吟,也不是不吟。
也不一定非要吟诗,就像芝兰在室内,不能没有香气;金石震动大地,不能没有声音。
遇到恶事就哀伤它,但哀伤不过度;遇到善事就快乐它,但快乐不过分。
创作背景
邵雍是北宋著名哲学家、诗人。这首诗可能是他与好友傅钦之就吟诗问题进行交流时所作。北宋时期文化繁荣,文人之间交流频繁,对于诗歌创作和吟颂也有诸多讨论。邵雍秉持自己独特的哲学思想和诗歌观念,针对傅钦之的观点表达自己对吟诗的看法。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对话形式:采用与傅钦之对话的形式展开,使诗歌具有一种互动性和现场感,生动地展现了两人观点的交流和碰撞。
- 比喻论证:用“芝兰在室,不能无臭。金石振地,不能无声”来比喻吟诗是自然的表达,形象地说明了吟诗如同事物的自然属性一样,无需刻意限制量的多少。
- 引用典故:“哀而不伤,乐而不淫”引用《论语》中的观点,增强了诗歌观点的权威性和说服力,同时体现了诗人深厚的文化底蕴。
- 语言特色:语言直白朴实,如同日常对话,没有过多的修饰,但却清晰有力地表达了诗人的观点,具有一种简洁明快的风格。
- 思想内涵:整首诗围绕吟诗问题展开,不仅表达了对吟诗量的看法,更重要的是传达了一种诗歌情感表达的理念,即面对善恶之事吟诗要适度,体现了诗人理性、中和的思想。
常见问题
《答傅钦之》的作者和朝代是什么?
《答傅钦之》的作者是邵雍,页面按宋作品展示。
《答傅钦之》主要写了什么?
这首诗围绕吟诗问题展开讨论,傅钦之认为诗应少吟甚至不吟,而邵雍提出自己的观点,即吟诗的量并非关键,且吟诗如同芝兰有香气、金石有声音一样是自然的表达,同时强调面对善恶之事吟诗要做到“哀而不伤,乐而不淫”,传达出一种对吟诗态度和诗歌情感表达的看法。
《答傅钦之》的创作背景是什么?
邵雍是北宋著名哲学家、诗人。这首诗可能是他与好友傅钦之就吟诗问题进行交流时所作。北宋时期文化繁荣,文人之间交流频繁,对于诗歌创作和吟颂也有诸多讨论。邵雍秉持自己独特的哲学思想和诗歌观念,针对傅钦之的观点表达自己对吟诗的看法。
《答傅钦之》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对话形式 :采用与傅钦之对话的形式展开,使诗歌具有一种互动性和现场感,生动地展现了两人观点的交流和碰撞。 比喻论证 :用“芝兰在室,不能无臭。金石振地,不能无声”来比喻吟诗是自然的表达,形象地说明了吟诗如同事物的自然属性一样,无需刻意限制量的多少。 引用典故 :“哀而不伤,乐而不淫”引用《论语》中的观点,增强了诗歌观点的权威性和说服力,同时体现...