挽袁侍郎二首 其一

这首诗是刘克庄为悼念袁侍郎而作。诗中先写袁侍郎晚年才得遇君主，却因道不同而未被重用，接着通过“留孟叟”“罢申公”的典故进一步强调其遭遇，又提到袁侍郎谏草流传、经疑解通的才学与能力，最后期望有像南董氏这样的史官为其记录孤忠，表达了对袁侍郎的惋惜与敬重之情。

• “华发始遭逢，其如道不同”：
  • 字词：“华发”，花白的头发，指年老；“遭逢”，遇到，这里指遇到君主得到任用；“其如”，无奈。
  • 句意：袁侍郎到了年老时才得到任用，无奈与君主的主张不同。
• “可曾留孟叟，俄已罢申公”：
  • 字词：“孟叟”，指孟子，孟子曾游说诸侯；“俄”，不久；“申公”，西汉经学家申培公，曾被汉武帝征召，后因言不用而罢归。
  • 句意：可曾有人像挽留孟子那样挽留袁侍郎呢？不久他就像申公一样被罢官了。
• “谏草多传出，经疑尽解通”：
  • 字词：“谏草”，谏书的草稿；“经疑”，经书中的疑难问题。
  • 句意：袁侍郎的谏书草稿大多流传出来，经书中的疑难问题他都能解释清楚。
• “岂无南董氏，奋笔纪孤忠”：
  • 字词：“南董氏”，指春秋时期齐国的南史氏和晋国的董狐，他们都是著名的史官，以直书史实著称；“孤忠”，指袁侍郎孤立无援却忠心耿耿。
  • 句意：难道没有像南史氏和董狐那样的史官，拿起笔来记录袁侍郎的孤忠吗？

袁侍郎到了晚年才得到任用，
无奈和君主的主张并不相同。
可曾有人挽留像孟子一样的他，
不久他却像申公一样被罢了官。
他的谏书草稿大多流传世间，
经书中的疑难他都解释得通。
难道就没有像南董氏的史官，
奋笔记录下他那孤忠的事迹。

刘克庄生活在南宋时期，当时政治局势复杂，朝廷内部斗争激烈。袁侍郎具体身份虽不太明确，但从诗中可以看出他是一位有学识、敢于谏言的官员。他晚年才得到任用，却因与当权者意见不合而被罢官。刘克庄与袁侍郎或许有一定的交往，对他的才学和遭遇深感惋惜，因此创作此诗来悼念他。

• 表现手法：
  • 用典丰富：诗中运用了“孟叟”“申公”“南董氏”等典故，使诗歌内涵更加丰富，借这些历史人物的事迹来类比袁侍郎的遭遇和品德，含蓄地表达了对袁侍郎的评价和惋惜之情。
  • 对比鲜明：“华发始遭逢”与“俄已罢申公”形成对比，突出了袁侍郎晚年得遇却又很快被罢官的不幸命运，增强了诗歌的悲剧色彩。
• 语言特色：语言质朴，情感真挚。诗人以简洁明了的语言叙述袁侍郎的经历和才学，没有过多的修饰，但却能让人深刻感受到他对袁侍郎的敬重与同情。
• 意境营造：整首诗营造出一种惋惜、敬重的氛围。通过对袁侍郎生平遭遇和才学的描述，让读者仿佛看到一位忠君爱国却怀才不遇的官员形象，引发读者对其命运的感慨。同时，结尾对史官记录其孤忠的期望，更增添了一种悲壮的色彩。