交难赠杜渐

这首诗以两鼠饮水的寓言故事为引，揭示了人际交往中表面友好、实则暗藏恶意的虚伪现象，表达了诗人对这种虚假友情的批判和无奈，最后期望与友人一同感慨这一社会现实。

• “两鼠共谋渴，相饮期入水”：
  • 字词：“谋”，谋划；“期”，约定。
  • 句意：两只老鼠都渴了，它们一起谋划着去饮水，约定要到水里去。
• “一鼠下缒缶，一鼠上衔尾”：
  • 字词：“缒”，用绳子拴住人或物从上往下送；“缶”，一种瓦器，这里指盛水的容器；“衔”，同“衔”。
  • 句意：一只老鼠用绳子缒到瓦罐里去喝水，另一只老鼠在上面咬住它的尾巴。
• “前鼠以之跌，后鼠以之死”：
  • 字词：“以之”，因此。
  • 句意：前面那只老鼠因为某些原因掉了下去，后面那只老鼠也因此送了命。
• “鼠死何足噫，夫人才可悲”：
  • 字词：“噫”，叹息；“夫人”，这里指那些人。
  • 句意：老鼠死了不值得叹息，那些人的行为才真正可悲。
• “平地把手笑，乘崕拨足挤”：
  • 字词：“把手笑”，握手欢笑；“乘崕”，趁着在悬崖边；“拨足挤”，伸脚挤人。
  • 句意：在平地上与人握手欢笑，一旦到了危险的境地就伸脚把人挤下悬崖。
• “贼防易为力，壮楗完墙篱”：
  • 字词：“贼防”，防备盗贼；“楗”，竖插在门闩上使闩拨不开的短木，这里指加固的设施；“完”，使完好。
  • 句意：防备盗贼比较容易做到，只要把墙和篱笆加固好就行。
• “交防难为仁，笑面恶肝脾”：
  • 字词：“交防”，防备交往中的人；“仁”，这里可理解为做好；“笑面恶肝脾”，表面和善，内心险恶。
  • 句意：防备交往中的人却很难做好，因为他们表面笑容满面，内心却十分险恶。
• “前日信其是，今日悟其非”：
  • 字词：“信”，相信；“是”，正确；“非”，错误。
  • 句意：前几天还相信他是好人，今天才醒悟过来他是坏人。
• “安得先知明，有如灼火龟”：
  • 字词：“安得”，怎么能够；“先知明”，预先知道的明智；“灼火龟”，古代用火烧龟甲来占卜吉凶。
  • 句意：怎么能够像用火烧龟甲占卜那样预先知道事情的真相呢。
• “然则奈之何，期子同吁戏”：
  • 字词：“然则”，既然这样，那么；“奈之何”，对这怎么办；“期”，期望；“吁戏”，叹息。
  • 句意：既然这样，那对这种情况怎么办呢，期望你能和我一起叹息。

两只老鼠都渴了一起谋划饮水，
约定一同到水里去解口渴。
一只老鼠缒到瓦罐里面喝水，
另一只老鼠在上面咬住它尾。
前面的老鼠不小心掉了下去，
后面的老鼠也因此丧了性命。
老鼠死去不值得人们去叹息，
那些人的行为才真正的可悲。
平地上与人握手欢笑很友善，
到悬崖边却伸脚把人挤下去。
防备盗贼还比较容易做到，
加固墙和篱笆就可以防范。
防备交往之人却实在太难，
他们笑里藏刀内心很险恶。
前几天还相信他是个好人，
今天才醒悟他其实是坏人。
怎么能预先知道事情真相，
就像用火灼龟甲预知吉凶。
既然如此那该对这怎么办，
期望你能和我一起去叹息。

王令生活在北宋时期，当时社会人际关系复杂，虚伪之风盛行。他一生仕途不顺，在人际交往中可能遭遇过一些虚伪、背叛的事情，从而引发了他对人际交往中丑恶现象的深刻思考，这首诗便是他有感而发创作出来的，通过寓言故事来影射社会现实。

• 表现手法：
  • 寓言寄托：诗的开篇讲述两鼠饮水的故事，以此为寓言，影射出人际交往中相互牵连又可能因一方失误而导致双方遭殃的关系，进而引出后面关于人际交往中虚伪现象的批判，使抽象的道理变得具体形象。
  • 对比：将“贼防”的容易和“交防”的困难进行对比，突出人际交往中虚伪之人的难以防备，更深刻地表达了诗人对这种现象的感慨。
  • 前后呼应：前面写老鼠的遭遇，后面写人的行为，通过“鼠死何足噫，夫人才可悲”进行衔接，使寓言与现实紧密联系，增强了诗歌的逻辑性和说服力。
• 语言特色：语言直白质朴，通俗易懂，没有过多的修饰，但却能准确地表达出诗人的情感和观点，如“平地把手笑，乘崕拨足挤”等语句，生动地描绘出了人际交往中虚伪之人的丑恶嘴脸。
• 意境营造：整首诗营造出一种愤懑、无奈的氛围，诗人通过对人际交往中不良现象的揭露，让读者感受到他对这种社会现实的不满和叹息，引发读者对人际交往的思考。