憎吏行

· 陈藻

人逢胥吏面,唾欲捣其胸。
伤哉彼何罪,造化生蛇虫。
田宅世无有,妻孥腹屡空。
人家词讼起,踊跃时命通。
天性本怀恶,煎熬仍怕穷。
得钱即欢喜,道理那能公。
州府珍宝馈,县官筵席供。
吏赃黥且死,州县多宽容。
三尺既虚设,民冤诉高穹。
高穹不垂耳,官吏屋俱丰。

简要说明

这首诗以犀利的笔触批判了胥吏的丑恶行径。诗中描述了胥吏的恶劣本性、他们借百姓词讼敛财的行为,以及州府县官对他们贪污的宽容,反映了当时社会的黑暗和百姓的冤屈无处申诉的悲惨状况,表达了诗人对胥吏的憎恶和对百姓的同情。

逐句注释

  • “人逢胥吏面,唾欲捣其胸”:
    • 字词:“胥吏”,官府中办理文书的小吏;“捣”,同“捣”。
    • 句意:人们一见到胥吏的脸,就恨不得吐口水并捶打他们的胸膛。
  • “伤哉彼何罪,造化生蛇虫”:
    • 字词:“造化”,指自然界,这里指上天;“蛇虫”,比喻胥吏如毒蛇害虫般可恶。
    • 句意:可悲啊,他们有什么罪过呢,是上天把他们生成了如蛇虫一样的恶人。
  • “田宅世无有,妻孥腹屡空”:
    • 字词:“妻孥”,妻子和儿女。
    • 句意:胥吏们原本没有田宅等产业,妻子儿女也常常挨饿。
  • “人家词讼起,踊跃时命通”:
    • 字词:“词讼”,诉讼;“踊跃”,积极、兴奋的样子。
    • 句意:一旦有百姓家发生诉讼,胥吏们就兴奋起来,觉得时运来了。
  • “天性本怀恶,煎熬仍怕穷”:
    • 字词:“煎熬”,这里指生活困苦的折磨。
    • 句意:胥吏们天性本就心怀恶念,又饱受贫穷的折磨而害怕继续受穷。
  • “得钱即欢喜,道理那能公”:
    • 字词:“道理”,这里指处事的公正原则。
    • 句意:他们只要得到钱就欢喜,哪里还会顾及处事公正呢。
  • “州府珍宝馈,县官筵席供”:
    • 字词:“馈”,赠送。
    • 句意:胥吏们用搜刮来的珍宝去贿赂州府官员,用钱财来供应县官的筵席。
  • “吏赃黥且死,州县多宽容”:
    • 字词:“赃”,贪污受贿;“黥”,古代的一种刑罚,在脸上刺字。
    • 句意:胥吏贪污受贿本应受到刺字甚至处死的刑罚,但州府和县官大多对他们宽容。
  • “三尺既虚设,民冤诉高穹”:
    • 字词:“三尺”,指法律;“高穹”,指上天。
    • 句意:法律既然形同虚设,百姓的冤屈只能向苍天诉说。
  • “高穹不垂耳,官吏屋俱丰”:
    • 字词:“垂耳”,倾听;“屋俱丰”,指财富丰厚。
    • 句意:苍天也不听百姓的冤诉,而官吏们却都财富丰厚。

现代译文

人们一见到胥吏的脸,
就恨不得吐口水捶打他们胸膛。
可悲啊,他们有何罪,
上天竟把他们生成蛇虫一样。
他们原本没有田宅产业,
妻儿常常饿着肚子。
一旦百姓家有了诉讼,
他们就兴奋觉得时来运转。
他们天性本就心怀恶念,
又怕继续受贫穷的煎熬。
只要得到钱就满心欢喜,
哪还会顾处事公正不公正。
他们用珍宝贿赂州府官员,
用钱财供应县官的筵席。
胥吏贪污本应受重罚,
州府县官却大多宽容。
法律形同虚设毫无作用,
百姓冤屈只能向苍天诉说。
苍天也不听百姓的冤诉,
而官吏们却个个财富丰厚。

创作背景

陈藻生活在南宋时期,当时政治腐败,官场黑暗,胥吏横行。他们凭借手中的一点权力,欺压百姓、贪污受贿,而官府往往对他们的恶行睁一只眼闭一只眼。陈藻目睹了这种社会现象,对胥吏的丑恶行径深感愤慨,对百姓的遭遇充满同情,于是创作了这首《憎吏行》,以表达自己对社会现实的批判。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比手法:诗中多处运用对比,如百姓对胥吏的憎恶(“人逢胥吏面,唾欲捣其胸”)与胥吏自身的恶劣形象形成对比;胥吏原本的贫困(“田宅世无有,妻孥腹屡空”)和他们通过不正当手段敛财后的富足形成对比;法律规定的严厉(“吏赃黥且死”)与州府县官的宽容(“州县多宽容”)形成对比,突出了社会的不公和黑暗。
    • 讽刺手法:通过对胥吏行为的细致描述,如“人家词讼起,踊跃时命通”“得钱即欢喜,道理那能公”等,对胥吏的丑恶嘴脸进行了辛辣的讽刺,增强了诗歌的批判力度。
  • 语言特色:语言直白质朴,通俗易懂,没有过多的修饰,但却有力地表达了诗人的情感。如“造化生蛇虫”“高穹不垂耳”等语句,简洁而生动地传达出诗人对胥吏的憎恶和对社会现实的无奈。
  • 情感表达:整首诗情感强烈,诗人对胥吏的憎恶之情贯穿始终,同时也流露出对百姓冤屈的同情和对社会不公的愤怒。这种情感的直接抒发,使诗歌具有很强的感染力,让读者能够深刻感受到诗人对黑暗现实的批判。

常见问题

《憎吏行》的作者和朝代是什么?

《憎吏行》的作者是陈藻,页面按宋作品展示。

《憎吏行》主要写了什么?

这首诗以犀利的笔触批判了胥吏的丑恶行径。诗中描述了胥吏的恶劣本性、他们借百姓词讼敛财的行为,以及州府县官对他们贪污的宽容,反映了当时社会的黑暗和百姓的冤屈无处申诉的悲惨状况,表达了诗人对胥吏的憎恶和对百姓的同情。

《憎吏行》的创作背景是什么?

陈藻生活在南宋时期,当时政治腐败,官场黑暗,胥吏横行。他们凭借手中的一点权力,欺压百姓、贪污受贿,而官府往往对他们的恶行睁一只眼闭一只眼。陈藻目睹了这种社会现象,对胥吏的丑恶行径深感愤慨,对百姓的遭遇充满同情,于是创作了这首《憎吏行》,以表达自己对社会现实的批判。

《憎吏行》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比手法 :诗中多处运用对比,如百姓对胥吏的憎恶(“人逢胥吏面,唾欲捣其胸”)与胥吏自身的恶劣形象形成对比;胥吏原本的贫困(“田宅世无有,妻孥腹屡空”)和他们通过不正当手段敛财后的富足形成对比;法律规定的严厉(“吏赃黥且死”)与州府县官的宽容(“州县多宽容”)形成对比,突出了社会的不公和黑暗。 讽刺手法 :通过对胥吏行为的细致描述,如“人家词讼...