范饶州坐中客语食河豚鱼

· 梅尧臣

春洲生荻芽,春岸飞杨花。
河豚当是时,贵不数鱼虾。
其状已可怪,其毒亦莫加。
忿腹若封豕,怒目犹吴蛙。
庖煎苟失所,入喉为镆铘。
若此丧躯体,何须资齿牙。
持问南方人,党护复矜夸。
皆言美无度,谁谓死如麻。
我语不能屈,自思空咄嗟。
退之来潮阳,始惮餐笼蛇。
子厚居柳州,而甘食虾蟆。
二物虽可憎,性命无舛差。
斯味曾不比,中藏祸无涯。
甚美恶亦称,此言诚可嘉。

简要说明

这首诗围绕河豚展开,先描绘了河豚上市时的时节景象,接着描述河豚的外形和毒性,然后写南方人对河豚美味的夸赞,诗人对南方人的观点无法认同而感到无奈。最后用韩愈、柳宗元的事例作比,强调河豚美味背后潜藏着巨大危险,表达了对贪图河豚美味这种行为的批判。

逐句注释

  • “春洲生荻芽,春岸飞杨花”:
    • 字词:“洲”,水中陆地;“荻芽”,荻草的嫩芽;“杨花”,柳絮。
    • 句意:春天时,水中的小洲上长出了荻草的嫩芽,岸边柳絮飞扬。
  • “河豚当是时,贵不数鱼虾”:
    • 字词:“当是时”,在这个时候;“数”,计算、比拟。
    • 句意:河豚在这个时节最为肥美,其身价尊贵,不能和普通的鱼虾相提并论。
  • “其状已可怪,其毒亦莫加”:
    • 字词:“莫加”,没有比这更厉害的。
    • 句意:河豚的样子已经很怪异,它的毒性更是厉害到了极点。
  • “忿腹若封豕,怒目犹吴蛙”:
    • 字词:“忿腹”,鼓起的肚子;“封豕”,大猪;“吴蛙”,吴地的青蛙。
    • 句意:河豚鼓起的肚子就像大猪一样,圆睁的眼睛好似吴地的青蛙。
  • “庖煎苟失所,入喉为镆铘”:
    • 字词:“庖煎”,烹饪;“苟”,如果;“镆铘”,古代名剑,这里比喻致命的凶器。
    • 句意:如果厨师烹饪不得法,河豚吃下喉咙就如同被锋利的宝剑刺中一样危险。
  • “若此丧躯体,何须资齿牙”:
    • 字词:“资”,满足。
    • 句意:如果因为吃河豚而丧失性命,又何必为了满足口腹之欲去吃它呢。
  • “持问南方人,党护复矜夸”:
    • 字词:“党护”,袒护;“矜夸”,夸耀。
    • 句意:我拿这些问题去问南方人,他们却一味袒护河豚,还不停地夸耀它的美味。
  • “皆言美无度,谁谓死如麻”:
    • 字词:“美无度”,美味到了极点;“死如麻”,形容因吃河豚而死的人很多。
    • 句意:他们都说河豚美味至极,却没人提及因吃它而丧命的人众多。
  • “我语不能屈,自思空咄嗟”:
    • 字词:“屈”,使屈服;“咄嗟”,叹息。
    • 句意:我的话不能让他们改变看法,自己想来只能徒然叹息。
  • “退之来潮阳,始惮餐笼蛇”:
    • 字词:“退之”,韩愈的字;“惮”,害怕。
    • 句意:韩愈来到潮阳时,开始还害怕吃用笼子装着的蛇。
  • “子厚居柳州,而甘食虾蟆”:
    • 字词:“子厚”,柳宗元的字;“甘”,乐意。
    • 句意:柳宗元居住在柳州时,却乐意吃虾蟆。
  • “二物虽可憎,性命无舛差”:
    • 字词:“舛差”,差错。
    • 句意:蛇和虾蟆这两种东西虽然让人厌恶,但吃了它们不会危及性命。
  • “斯味曾不比,中藏祸无涯”:
    • 字词:“斯味”,指河豚的味道;“曾不比”,完全不能相比。
    • 句意:河豚的美味和它们完全不能相比,而且它的体内隐藏着无穷的祸患。
  • “甚美恶亦称,此言诚可嘉”:
    • 字词:“称”,相称;“嘉”,赞赏。
    • 句意:美味和它所带来的危害是相称的,这句话确实值得赞赏。

现代译文

春天的小洲上长出了荻草的嫩芽,
春天的岸边柳絮纷纷扬扬地飘洒。
这个时候的河豚最为肥美,
身价尊贵,普通鱼虾难与它比呀。
河豚的样子已经十分怪异,
它的毒性更是厉害到顶啦。
鼓起的肚子像头大肥猪,
圆睁的眼睛好似吴地青蛙。
要是厨师烹饪不得法,
吃进喉咙就像被宝剑扎。
要是为此丧失了性命,
何必为了口福去品尝它。
我去问那些南方人,
他们却袒护河豚还把它夸。
都说它美味到了极点,
谁管那因它而死的人密密麻麻。
我的话无法让他们回心转意,
我独自思索只能徒自叹息。
韩愈到潮阳时,还害怕吃笼中的蛇,
柳宗元在柳州,却乐意把虾蟆咽下。
蛇和虾蟆虽让人厌恶,
但吃了它们性命不会有差。
河豚的美味不能和它们比,
它体内却藏着无尽的可怕。
美味和危害是相称的,
这话真是值得人去赞呀。

创作背景

梅尧臣生活在北宋时期,河豚在当时是一种备受争议的食物,虽味道鲜美但毒性极大。这首诗是诗人在饶州(今江西鄱阳)范仲淹的宴席上,听客人谈论食用河豚鱼之事后所作。诗人对人们为了追求河豚的美味而不顾生命危险的行为感到不解和忧虑,从而创作了此诗。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比:诗中多处运用对比,如将河豚的“贵”与鱼虾对比,突出河豚身价之高;将河豚的美味与毒性对比,强调其美味背后潜藏的巨大危险;还将蛇、虾蟆虽可憎但不危及性命与河豚美味却有致命之祸进行对比,进一步深化主题。
    • 比喻:“忿腹若封豕,怒目犹吴蛙”,把河豚鼓起的肚子比作大猪,圆睁的眼睛比作吴地青蛙,生动形象地描绘出河豚怪异的外形。
  • 语言特色:语言质朴自然,通俗易懂,用平实的语言表达深刻的道理。如“若此丧躯体,何须资齿牙”等语句,直接表明诗人对吃河豚这种行为的看法,具有很强的说服力。
  • 结构安排:先描绘河豚上市的时节和它的尊贵,接着描述外形和毒性,再写南方人的态度,然后用韩愈、柳宗元的事例作比,最后得出“甚美恶亦称”的结论,层次分明,逻辑清晰,使整首诗具有较强的感染力和说服力。

常见问题

《范饶州坐中客语食河豚鱼》的作者和朝代是什么?

《范饶州坐中客语食河豚鱼》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。

《范饶州坐中客语食河豚鱼》主要写了什么?

这首诗围绕河豚展开,先描绘了河豚上市时的时节景象,接着描述河豚的外形和毒性,然后写南方人对河豚美味的夸赞,诗人对南方人的观点无法认同而感到无奈。最后用韩愈、柳宗元的事例作比,强调河豚美味背后潜藏着巨大危险,表达了对贪图河豚美味这种行为的批判。

《范饶州坐中客语食河豚鱼》的创作背景是什么?

梅尧臣生活在北宋时期,河豚在当时是一种备受争议的食物,虽味道鲜美但毒性极大。这首诗是诗人在饶州(今江西鄱阳)范仲淹的宴席上,听客人谈论食用河豚鱼之事后所作。诗人对人们为了追求河豚的美味而不顾生命危险的行为感到不解和忧虑,从而创作了此诗。

《范饶州坐中客语食河豚鱼》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比 :诗中多处运用对比,如将河豚的“贵”与鱼虾对比,突出河豚身价之高;将河豚的美味与毒性对比,强调其美味背后潜藏的巨大危险;还将蛇、虾蟆虽可憎但不危及性命与河豚美味却有致命之祸进行对比,进一步深化主题。 比喻 :“忿腹若封豕,怒目犹吴蛙”,把河豚鼓起的肚子比作大猪,圆睁的眼睛比作吴地青蛙,生动形象地描绘出河豚怪异的外形。 语言特色 :语言质朴...