· 杨徽之

青帝已教春不老,素娥何惜月长圆。

简要说明

这首断句以春神与明月为核心意象,借春日永驻、月圆长存的美好愿景,抒发了对圆满、永恒的美好生活的向往与祈愿,语言清丽,情感真挚。

逐句注释

  1. 青帝:古代神话中的司春之神,后世常以其代指春天。
  2. 已教:意为“已经让、使得”,表使动语气。
  3. 春不老:指春光永驻,春意永不消歇。
  4. 素娥:嫦娥的别称,因传说嫦娥居于月宫,月色皎洁,后世多以其代指月亮。
  5. 何惜:意为“为何吝惜、何不赐予”,以反问语气强化祈愿的恳切。
  6. 月长圆:指明月永远保持圆满之态,不亏不残。

现代译文

春神已将春光留驻,让春意永不凋零;嫦娥仙子啊,又何吝惜让明月长圆,永不亏缺?

创作背景

注:杨徽之实际为五代末北宋初诗人,此处按用户标注的“唐”进行解析;若以史实论,其创作应属五代宋初阶段。此句为其传世名句之一,虽具体创作背景未载,但从诗句明朗的抒怀基调来看,大概率是诗人借自然神话意象寄托对永恒美好境界的向往,或是应酬、抒怀之作中留下的佳句,宋太宗曾对其诗作颇为赞赏,可见其在当时已享有诗名。

艺术赏析

  1. 意象的人格化与寄托:以“青帝”“素娥”两个神话形象代指春与月,将自然景物赋予人格色彩,使春日、明月不再是单纯的自然景观,而是承载美好祈愿的具象载体,让抽象的“永恒圆满”变得可感可触。
  2. 对仗精巧的格律美:两句诗形成严整的对偶结构,“青帝”对“素娥”(司掌自然的神名相对),“已教”对“何惜”(情态虚词相对),“春不老”对“月长圆”(偏正结构的美好愿景相对),音律和谐,对仗工整,体现出古典诗词的格律美感。
  3. 含蓄蕴藉的抒情方式:以反问句“何惜”收束全诗,将祈愿化为温柔的诘问,既直白地流露对圆满的渴求,又避免了直白抒情的浅俗,意境清丽悠远,将个人情思融入自然万象,兼具抒情性与审美性。

常见问题

《句》的作者和朝代是什么?

《句》的作者是杨徽之,页面按唐作品展示。

《句》主要写了什么?

这首断句以春神与明月为核心意象,借春日永驻、月圆长存的美好愿景,抒发了对圆满、永恒的美好生活的向往与祈愿,语言清丽,情感真挚。

《句》的创作背景是什么?

注:杨徽之实际为五代末北宋初诗人,此处按用户标注的“唐”进行解析;若以史实论,其创作应属五代宋初阶段。此句为其传世名句之一,虽具体创作背景未载,但从诗句明朗的抒怀基调来看,大概率是诗人借自然神话意象寄托对永恒美好境界的向往,或是应酬、抒怀之作中留下的佳句,宋太宗曾对其诗作颇为赞赏,可见其在当时已享有诗名。

《句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象的人格化与寄托 :以“青帝”“素娥”两个神话形象代指春与月,将自然景物赋予人格色彩,使春日、明月不再是单纯的自然景观,而是承载美好祈愿的具象载体,让抽象的“永恒圆满”变得可感可触。 2. 对仗精巧的格律美 :两句诗形成严整的对偶结构,“青帝”对“素娥”(司掌自然的神名相对),“已教”对“何惜”(情态虚词相对),“春不老”对“月长圆”(偏正结构的美好...