太傅相公以庭梅二篇许舍弟同赋财迂藻思曲有

这首诗是徐铉答谢友人邀约其弟同赋庭梅之诗的作品，全诗围绕“旧眷”“流光”展开，既感念旧日情谊始终不渝，又抒发了时光流逝、知音难觅的感伤，末句以谦辞收束，兼具酬赠诗的礼仪规范与个人抒情的真挚内涵。

1. 旧眷终无替：旧眷，指旧日的恩眷、情谊；替，意为废弃、衰减。句意：旧日的情谊始终未曾衰减。
2. 流光自足悲：流光，指流逝的光阴；自足悲，本身就足以令人感伤。句意：逝去的时光本就足以引人悲叹。
3. 攀条感花萼：攀条，攀援花枝；花萼，化用《诗经·小雅·棠棣》“棠棣之华，萼不韡韡。凡今之人，莫如兄弟”的典故，以花萼相依比喻兄弟情谊，呼应“许舍弟同赋”的题意，感念兄弟间的和睦相知。句意：攀着庭梅的花枝，不禁为兄弟间的情谊而动容。
4. 和曲许埙箎：和曲，指应和诗篇；许，应允、允许；埙箎，两种古代乐器，《诗经·小雅·何人斯》有“伯氏吹埙，仲氏吹箎”，后世以埙箎相和比喻兄弟和睦或友人唱和。句意：承蒙应允让舍弟一同参与赋诗，如同埙箎相和般相得益彰。
5. 前会成春梦：前会，指往日的欢聚；春梦，比喻美好却易逝的往事。句意：昔日的欢聚已然如同春梦一般消散。
6. 何人更己知：更，再、又；己知，指知己、了解自己的人。句意：如今还有谁能真正懂得我的心意呢？
7. 缘情聊借喻：缘情，本于陆机《文赋》“诗缘情而绮靡”，指因情而发；聊借喻，姑且借外物（庭梅）寄托情思。句意：只因情之所至，姑且借庭梅之景抒发心意。
8. 争敢道言诗：争敢，即“怎敢”，表谦辞；道言诗，谈论作诗之事。句意：我怎敢轻易谈论作诗的道理呢？

旧日情谊从未稍减，
流逝的光阴本就惹人伤怀。
攀着花枝感念兄弟的情义，
承蒙应允同赋诗篇如埙箎相和。
昔日欢聚已成春梦一场，
如今还有谁能真正懂我？
只因情之所至姑且借物喻怀，
怎敢轻易谈论作诗的道理？

按用户标注作者为唐代徐铉，然学界通常认为徐铉主要活跃于五代南唐至北宋初年，其诗文承晚唐五代文风余绪。此诗为酬答友人之作：太傅相公以庭梅为题创作两篇诗篇，邀请徐铉的弟弟一同参与赋诗，徐铉遂作此诗答谢。（注：原诗标题存在传抄残损，“财迂藻思曲有”当为传抄讹误）

1. 用典自然贴切：全诗多处化用《诗经》典故，“花萼”“埙箎”既贴合“舍弟同赋”的题意，又不着痕迹烘托出兄弟和睦、友人唱和的氛围，暗合酬赠诗的礼仪规范；末句引陆机诗学观点点明作诗缘起，典故运用浑然天成。
2. 情感脉络层层递进：开篇感念旧情不渝，继而由流光易逝引出感伤，再以“前会成春梦”深化怀旧怅惘，最终以“何人更己知”抒发知音难觅的孤寂，末句以谦辞收束，将个人感慨与社交礼仪结合，情感沉郁真挚。
3. 语言平易流畅：全诗用语浅近自然，无生僻典故，符合徐铉诗文“平易自然、情真意切”的风格，既保留古典诗词典雅特质，又易于理解。
4. 格律合规严谨：此诗为五言律诗，整体符合近体诗平仄规范，颔联“攀条感花萼”与“和曲许埙箎”虽为宽对，但仍具备对仗基本结构，增强了诗歌节奏感。
5. 意境含蓄悠远：以“攀条”动作起兴，结合庭梅意象，将怀旧、感伤情绪融入自然景物的观感中，不直白外露，意境含蓄蕴藉。